自由遷徙沒(méi)有成本只有收益

 作者:童大煥    109

1月4日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心測(cè)算,當(dāng)前農(nóng)民工市民化成本約為8萬(wàn)元/人左右,以2.5億農(nóng)民工為基數(shù)計(jì)算,總成本將達(dá)20余萬(wàn)億元。分解到20年,則每年所需資金為1萬(wàn)億元。

事實(shí)上,不論過(guò)去還是現(xiàn)在,農(nóng)民市民化和城市居民遷徙過(guò)程中,各級(jí)政府基本上一分錢(qián)都沒(méi)有出,安居樂(lè)業(yè)乃至各項(xiàng)社會(huì)保障的成本說(shuō)到底還是居民自身承擔(dān)。不論是農(nóng)民進(jìn)城過(guò)程中“土地?fù)Q社保”、“土地?fù)Q小產(chǎn)權(quán)房”,還是農(nóng)民工繳納社保過(guò)程中轉(zhuǎn)移不便、只能退個(gè)人部分等等,都不是各級(jí)政府在給進(jìn)城農(nóng)民以福利,而是在借著種種名頭占農(nóng)民的便宜。

先有大城市資源短缺論,現(xiàn)在又有農(nóng)民工進(jìn)城20萬(wàn)億成本論,都是畏懼甚至設(shè)置障礙阻礙人口自由流動(dòng)的借口,試圖為阻礙自由遷徙的政策張目?;仡?949年以來(lái)半個(gè)多世紀(jì)人口自由遷徙和城市化進(jìn)程受到人為阻礙,中國(guó)短短半個(gè)世紀(jì)已經(jīng)付出了350萬(wàn)平方公里土地荒漠化的慘重代價(jià)——原因很簡(jiǎn)單:越來(lái)越多的人口只能在土里刨食,導(dǎo)致中國(guó)人每年搬動(dòng)的土石方量是世界人均值的1.4倍,中國(guó)人類(lèi)活動(dòng)具有明顯破壞性,高出世界平均水平3—3.5倍。簡(jiǎn)單說(shuō)就是土地過(guò)度耕種導(dǎo)致荒漠化。這跟中國(guó)人口要不要限制無(wú)關(guān),因?yàn)橹袊?guó)人口占世界比例其實(shí)是不斷下降的,由我們以前說(shuō)的四分之一,現(xiàn)在只剩五分之一。

最新的消息來(lái)自中國(guó)國(guó)土資源報(bào)網(wǎng):受長(zhǎng)江上游和周邊來(lái)水持續(xù)減少的影響,我國(guó)最大淡水湖鄱陽(yáng)湖水位急劇下降。1月2日,鄱陽(yáng)湖標(biāo)志性水位站水位跌破8米關(guān)口,鄱陽(yáng)湖正式進(jìn)入極枯水位期,湖區(qū)水體面積萎縮至不足200平方公里,不到豐水期面積的1/20。這是1月3日,江西都昌縣印山附近干涸的鄱陽(yáng)湖湖床。

鄱陽(yáng)湖是中國(guó)第一大淡水湖,也是中國(guó)第二大湖。正常情況下,高水位時(shí)湖口水位20米,湖面面積4,125平方公里以上。低水位時(shí)湖口水位12米,湖面500平方公里,每年流入長(zhǎng)江的水量超過(guò)黃河、淮河、海河三河水量的總和。鄱陽(yáng)湖進(jìn)入極枯水位期,再一次對(duì)中國(guó)環(huán)境問(wèn)題敲響警鐘:中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題必須放在整個(gè)中國(guó)視野里通盤(pán)考慮?,F(xiàn)在還有很多人還在呼吁開(kāi)發(fā)西部,呼吁區(qū)域均衡發(fā)展,還在呼吁嚴(yán)格控制大城市人口。但十年西部大開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)表明,西部大開(kāi)發(fā)并不能縮短中西部差距,反而會(huì)破壞西部環(huán)境。而中國(guó)的大江大河都自西向東,破壞西部,就是破壞了中國(guó)的神山圣水,斷中華民族命脈。愛(ài)國(guó)和天下一家其實(shí)很具體,已經(jīng)具體到公民的自由遷徙權(quán)利:東部大城市敞開(kāi)胸懷迎接外來(lái)移民,西部就還中國(guó)一片青山綠水。

自由遷徙沒(méi)有成本只有收益,而且是整個(gè)中華民族的共同利益。

從不絕于耳的“城市資源短缺論”,到花樣翻新的“農(nóng)民工進(jìn)城成本論”,讓人不由想起經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年先生的話。他說(shuō) “現(xiàn)代意義上的知識(shí)分子一定是批評(píng)的,如果他不批評(píng)他就不要做知識(shí)分子。現(xiàn)在中國(guó)講真話的人太少了,太多的知識(shí)分子都是犬儒主義,我認(rèn)為犬儒主義是社會(huì)進(jìn)步的頭號(hào)敵人,甚至比貪官還可怕。貪官是加速體制衰落,犬儒則讓體制得以殘存。”

如果說(shuō)我們很多錯(cuò)誤的決策是因?yàn)閷?duì)未來(lái)不確定性的恐懼和無(wú)知所導(dǎo)致,那么,違背自然規(guī)律、違背人權(quán)、人性追求,為這種決策張目的“理論”就是在助紂為虐,為愚蠢的決策披上“智慧”和“合法”的外衣。期待知識(shí)分子多一點(diǎn)自醒,順天道,應(yīng)人道,得正道。再也不要做歷史的罪人了,更不要做愚蠢決策的馬前卒和替罪羊。

 遷徙 收益 成本 自由 只有 沒(méi)有

擴(kuò)展閱讀

腦白金是什么東西?地球人都知道——用來(lái)送禮的?! 】梢钥隙?,只要在中國(guó)生活過(guò)一段時(shí)間并看過(guò)電視的人都知道腦白金。在人們的意識(shí)中,腦白金就是用來(lái)送禮的保健品,除了送禮,可能真正買(mǎi)給自己父母享用的人寥寥無(wú)

  作者:李名梁詳情


有一個(gè)感人的故事,對(duì)筆者的觸動(dòng)很大,愿與大家共同分享。第一次參加家長(zhǎng)會(huì),幼兒園的老師說(shuō):“您的兒子有多動(dòng)癥,在板凳上連三分鐘都坐不了,你最好帶他去醫(yī)院看一看?!被丶业穆飞?,兒子問(wèn)她老師都說(shuō)了些什么,她

  作者:董栗序詳情


有一個(gè)感人的故事,對(duì)筆者的觸動(dòng)很大,愿與大家共同分享。第一次參加家長(zhǎng)會(huì),幼兒園的老師說(shuō):“您的兒子有多動(dòng)癥,在板凳上連三分鐘都坐不了,你最好帶他去醫(yī)院看一看?!被丶业穆飞希瑑鹤訂?wèn)她老師都說(shuō)了些什么,她

  作者:董栗序詳情


最近在一次培訓(xùn)休息時(shí),一些學(xué)員竟然問(wèn)我對(duì)中國(guó)未來(lái)的預(yù)期。我十分驚訝的問(wèn)道,何出此言。他們黯然神傷的說(shuō),現(xiàn)在當(dāng)官的有錢(qián)的都往國(guó)外跑,已在國(guó)外定居為榮耀。我們擔(dān)心今后留在中國(guó)的都是沒(méi)能力沒(méi)關(guān)系的窮人

  作者:陳步峰詳情


幾乎所有的連鎖餐飲業(yè)都面臨同樣的問(wèn)題:工作標(biāo)準(zhǔn)化了,熱情沒(méi)有了?怎么辦?問(wèn)題都一樣,不同的是用什么方法去面對(duì)。無(wú)論是連鎖商場(chǎng)還是以連鎖經(jīng)營(yíng)的餐飲,由于對(duì)規(guī)模上的要求,需要不斷的拓展連鎖店,無(wú)論是對(duì)外的

  作者:王山詳情


  采寫(xiě) 《南方都市報(bào)》記者余濤 點(diǎn)評(píng)王山  在北京、上海和杭州,一家名叫廿一客的蛋糕店靠出售27款方形的蛋糕而獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的青睞。不久前,聯(lián)想投資與廿一客正式建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,但雙方都均未披露投資金

  作者:王山詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有