護(hù)航班組——班組長(zhǎng)安全管理能力實(shí)戰(zhàn)提升課程背景：在“零事故、零傷害”成為企業(yè)生存底線(xiàn)的今天，一線(xiàn)班組長(zhǎng)卻普遍陷入“三明治”困境：上級(jí)指標(biāo)層層加碼、下級(jí)員工難以驅(qū)動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)異常此起彼伏。2023年集團(tuán)內(nèi)部事故統(tǒng)計(jì)表明，82的輕傷及以上事件發(fā)生在班組，其中53直接源于班組長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位、違章指揮或應(yīng)急處置失當(dāng)。與此同時(shí)，《刑法修正案（十一）》與“兩高”司法解釋將“重大責(zé)任事故罪”“強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪”的追責(zé)鏈條直接延伸到基層管理者，班組長(zhǎng)第一次被明確納入刑事主體范圍。法律高壓、事故高損、員工高流失“三高”疊加，使班組長(zhǎng)迫切需要一套系統(tǒng)、可落地、能免責(zé)的安全管理方法論。本課程以“法規(guī)紅線(xiàn)—理念轉(zhuǎn)變—

 黃孝洋查看詳情

臨危善治——企業(yè)消防與應(yīng)急管理實(shí)戰(zhàn)指南課程背景：過(guò)去十年，我國(guó)年均發(fā)生企業(yè)火災(zāi)6.8萬(wàn)起，直接財(cái)產(chǎn)損失35億元，其中72發(fā)生在廠(chǎng)房、倉(cāng)庫(kù)、餐飲及商業(yè)綜合體。2023年河南安陽(yáng)“11·21”特別重大火災(zāi)事故造成38人死亡，暴露出企業(yè)普遍存在的“四個(gè)短板”：法規(guī)理解碎片化、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別表面化、應(yīng)急預(yù)案文本化、應(yīng)急演練形式化。隨著《消防法》《刑法修正案（十一）》及《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》的密集修訂，企業(yè)消防已從“被動(dòng)合規(guī)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)治理、失職入刑”的新階段。與此同時(shí)，生產(chǎn)工藝復(fù)雜化、新能源設(shè)施規(guī)?；⑷藛T密集場(chǎng)所多元化，使傳統(tǒng)“滅火器+消火栓”模式難以應(yīng)對(duì)耦合風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)迫切需要一批既

 黃孝洋查看詳情

零事故雙控體系：風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控與隱患排查治理課程背景：2021年修訂的《安全生產(chǎn)法》將“風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控”和“隱患排查治理”雙重預(yù)防機(jī)制（簡(jiǎn)稱(chēng)“雙控”）首次寫(xiě)入國(guó)家法律，并配套《應(yīng)急管理部〔2021〕5號(hào)令》《〔2023〕4號(hào)文》等文件，形成從法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)到執(zhí)法檢查的完整閉環(huán)。對(duì)任何一家企業(yè)而言，雙控已不再是“可做可不做”的加分項(xiàng)，而是“做不好就追責(zé)”的硬要求。然而，大量企業(yè)在落地過(guò)程中出現(xiàn)“兩張皮”：風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)停留在紙面，隱患排查流于打卡；一線(xiàn)員工不會(huì)查、不想查，管理層看不到、管不住，最終導(dǎo)致事故在“想不到、管不到”的環(huán)節(jié)爆發(fā)。本課程基于200余家制造、能源、化工、建筑企業(yè)的雙控輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，萃取“從零到

 黃孝洋查看詳情

守正創(chuàng)新——新安全生產(chǎn)法解讀與企業(yè)踐行指南課程背景：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，安全生產(chǎn)問(wèn)題愈發(fā)突出，成為制約經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、威脅社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。2021年，新修訂的《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》正式施行，為安全生產(chǎn)工作提供了堅(jiān)實(shí)法律支撐。當(dāng)前安全生產(chǎn)領(lǐng)域痛點(diǎn)顯著：部分企業(yè) “重生產(chǎn)、輕安全”，安全管理體系漏洞百出，責(zé)任制形同虛設(shè)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平滯后，安全隱患難以及時(shí)消除。企業(yè)層面更是問(wèn)題叢生，責(zé)任制落實(shí)不到位、管理制度不健全、員工安全意識(shí)薄弱、安全投入不足等問(wèn)題普遍存在，嚴(yán)重威脅生產(chǎn)安全。新安全生產(chǎn)法的出臺(tái)，正是針對(duì)這些痛點(diǎn)精準(zhǔn)發(fā)力，提出嚴(yán)格要求和具體措施。本課程全面解讀新法全文，涵

 黃孝洋查看詳情

重大危險(xiǎn)源卓越治理：風(fēng)險(xiǎn)智控與本質(zhì)安全巔峰實(shí)踐課程背景：1984年印度博帕爾異氰酸甲酯泄漏事故，直接導(dǎo)致2.5萬(wàn)人死亡、55萬(wàn)人間接死亡，成為人類(lèi)工業(yè)史上傷亡最慘重的化學(xué)品災(zāi)難；1993年深圳清水河“8·5”大爆炸再次敲響警鐘，暴露出我國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)行、監(jiān)管等環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性短板。為遏制重特大事故，國(guó)家相繼頒布《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理規(guī)定（2023修訂草案）》及《重大危險(xiǎn)源安全包保責(zé)任制辦法（試行）》，形成“辨識(shí)分級(jí)評(píng)估管控應(yīng)急追責(zé)”的閉環(huán)監(jiān)管體系。然而，基層企業(yè)在落實(shí)過(guò)程中仍存在“不會(huì)辨識(shí)、不懂分級(jí)、不知包保、不善應(yīng)急”四大痛點(diǎn)。本課程以法規(guī)為綱、案

 黃孝洋查看詳情

八大特殊作業(yè)管理GB30871課程背景：新版《安全生產(chǎn)法》與GB308712022同步落地，將動(dòng)火、受限空間、吊裝等八大特殊作業(yè)從“推薦做法”升級(jí)為“違法必究”的硬杠桿。應(yīng)急管理部2023年通報(bào)顯示，全國(guó)10起較大以上?；鹿?00發(fā)生在特殊作業(yè)環(huán)節(jié)，其中動(dòng)火與受限空間占七成以上，暴露出“風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)紙面化、作業(yè)許可形式化、監(jiān)護(hù)人空崗化、應(yīng)急處置盲目化”四大痛點(diǎn)。一線(xiàn)員工不會(huì)查、管理層看不到、承包商管不住的“兩張皮”現(xiàn)象，使法規(guī)要求與現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行嚴(yán)重脫節(jié)。本課程萃取200余起事故教訓(xùn)和100余家制造、化工、能源企業(yè)輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，把GB30871條文轉(zhuǎn)化為“七步許可法、四色風(fēng)險(xiǎn)圖、閉環(huán)八流程”等可直接套用的

 黃孝洋查看詳情