《新員工高效融入——職場角色適配與跨部門協(xié)作能力提升 》(迎新盛典-劇本殺)

  培訓(xùn)講師:高姍姍

講師背景:
高姍姍老師——體驗式創(chuàng)新管理教練長江商學(xué)院EMBA、金融學(xué)會副會長ABNLP高階執(zhí)行師美國催眠協(xié)會(NGH)注冊催眠師國際療愈協(xié)會高級塔羅療愈師中國文化管理協(xié)會新文娛工作委員會會長(前身中國文化管理協(xié)會劇本推理工作委員會)曾任:北京雅元隆雅 詳細>>

高姍姍
    課程咨詢電話:

《新員工高效融入——職場角色適配與跨部門協(xié)作能力提升 》(迎新盛典-劇本殺)詳細內(nèi)容

《新員工高效融入——職場角色適配與跨部門協(xié)作能力提升 》(迎新盛典-劇本殺)

新員工高效融入——職場角色適配與跨部門協(xié)作能力提升
(迎新盛典-劇本殺)
課程背景:
數(shù)字化轉(zhuǎn)型與組織變革深度交織的當(dāng)下,新員工普遍面臨文化認同斷層、角色定位模糊、協(xié)作效能不足三大核心挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)培訓(xùn)模式因內(nèi)容同質(zhì)化、形式單向化,難以匹配新生代對“實戰(zhàn)導(dǎo)向、即時反饋”的學(xué)習(xí)訴求,導(dǎo)致文化內(nèi)化淺層化、技能轉(zhuǎn)化滯后、團隊協(xié)同成本攀升等問題頻發(fā),直接影響組織創(chuàng)新動能與人才留存率。
本課程以“認知重構(gòu)-行為轉(zhuǎn)化-價值共創(chuàng)”為設(shè)計邏輯,系統(tǒng)性破解新人融入困境:
文化解碼模塊:通過職場真實事件演練,將隱性規(guī)則轉(zhuǎn)化為可感知的協(xié)作場景,幫助新人建立“價值觀-行為準(zhǔn)則”的映射關(guān)系,縮短文化適應(yīng)周期;
劇本故事背景:
金秋送爽,丹桂飄香,在這收獲的季節(jié)里,公司又迎來了充滿希望的時刻。伴隨著陣陣秋風(fēng),公司再次注入了一批充滿朝氣的新鮮血液。每年的這個時候,公司都會將秋季新員工入職迎新與中秋節(jié)慶?;顒油昝澜Y(jié)合,舉辦一場別開生面的"迎新中秋雙慶盛典"。這不僅是一場簡單的歡迎儀式,更是公司文化建設(shè)的重要載體,是展現(xiàn)團隊精神、增進員工感情的最佳平臺。
今年的"迎新盛典"即將拉開帷幕,公司上下早已洋溢著濃濃的節(jié)日氛圍。人力資源部、市場部、財務(wù)部、后勤部、技術(shù)部和銷售部六大核心部門早已進入備戰(zhàn)狀態(tài),各部門都在緊鑼密鼓地籌備著各自的精彩節(jié)目和創(chuàng)意活動。
在這場即將上演的盛典中,既有滿懷期待的新員工,也有經(jīng)驗豐富的老員工;既有運籌帷幄的公司領(lǐng)導(dǎo),也有事無巨細的助理團隊。每個人都將在這場年度盛事中找到自己的位置,展現(xiàn)自己的風(fēng)采。這不僅是一場簡單的慶典,更是一次展現(xiàn)個人才華、增進團隊默契的絕佳機會。讓我們拭目以待,看看在這場充滿歡樂與競爭的盛典中,誰能夠脫穎而出,成為最閃耀的明星!
課程收益:
● 思維升級:培養(yǎng)“成長型思維”,使新員工學(xué)會目標(biāo)拆解、問題分析和決策優(yōu)化,減少“依賴心理”,主動尋求解決方案;
● 技能提升:掌握職場核心技能,包括高效溝通、時間管理、團隊協(xié)作,提升任務(wù)執(zhí)行效率;
● 文化融入:深度理解企業(yè)價值觀和行為規(guī)范,通過模擬場景減少文化沖突,加速新人認同感建立。
● 人脈構(gòu)建:在角色互動中建立初步職場關(guān)系網(wǎng),學(xué)習(xí)社交技巧,為長期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
● 績效轉(zhuǎn)化:直接提升新員工生產(chǎn)力,降低新人流失率,并提高任務(wù)完成速度。
課程時間:2天,6小時/天
課程對象:新員工(含應(yīng)屆畢業(yè)生)、管培生等
課程方式:沉浸式劇本殺體驗+ 多維復(fù)盤+案例研討+ 導(dǎo)師反饋;輔以相應(yīng)教學(xué)道具。
課程原理:
基于Carol Dweck的成長型思維理論(強調(diào)能力可塑性)和Henri Tajfel的社會認同理論(強化團隊歸屬感),設(shè)計“挑戰(zhàn)-反饋-迭代”循環(huán):學(xué)員在模擬危機中實踐工具模型,獲得即時反饋,驅(qū)動行為改變。原理圖展示思維與融入路徑。
課程能力模型:
劇本人物介紹:(根據(jù)實際的人數(shù)分組)
林宇陽(男,25歲,技術(shù)部):畢業(yè)于頂尖計算機院校,曾在硅谷實習(xí),專攻人工智能與算法優(yōu)化。性格內(nèi)向但邏輯嚴(yán)謹,喜歡用技術(shù)解決實際問題,偶爾沉迷代碼忘記時間。希望成為公司AI實驗室負責(zé)人,推動技術(shù)商業(yè)化落地,對技術(shù)趨勢有獨到見解,常被其他部門拉去“救火”。
蘇欣(女,28歲,市場部):海外市場營銷碩士,有快消品行業(yè)經(jīng)驗,擅長品牌策劃與社交媒體運營。性格外向活潑,創(chuàng)意十足,但偶爾因想法太多導(dǎo)致執(zhí)行拖延。職業(yè)目標(biāo)是打造公司成為行業(yè)標(biāo)桿品牌,未來創(chuàng)業(yè)開自己的營銷咨詢公司,常與技術(shù)部爭論“用戶需求”與“技術(shù)可行性”的平衡。
陳天(男,30歲,銷售部):從一線銷售做起,連續(xù)三年業(yè)績冠軍,擅長大客戶關(guān)系維護。性格自信果斷,目標(biāo)感極強,偶爾因過于激進引發(fā)團隊摩擦。一心計劃晉升為區(qū)域總監(jiān),并建立自己的銷售培訓(xùn)體系,常與財務(wù)部就“預(yù)算靈活性”展開拉鋸戰(zhàn)。
唐小柔(女,23歲,人力部):心理學(xué)專業(yè)應(yīng)屆生,擅長員工關(guān)系與組織行為分析。性格細膩敏感,善于傾聽,但偶爾因過度追求完美而焦慮。希望成為HRBP,推動公司人才戰(zhàn)略與文化升級,常為各部門設(shè)計團建方案,卻因“太理想化”被吐槽。
周文珊(女,27歲,財務(wù)部):注冊會計師,曾在四大會計師事務(wù)所工作,精通財務(wù)風(fēng)控與成本優(yōu)化。性格冷靜理性,對數(shù)字敏感,有輕微強迫癥,討厭流程漏洞。職業(yè)目標(biāo)是成為CFO,推動公司財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。常因“報銷單據(jù)不規(guī)范”與各部門“較真”,但大家又離不開她的專業(yè)建議。
趙志明(男,35歲,后勤部):退伍軍人轉(zhuǎn)行,負責(zé)公司物資管理與行政協(xié)調(diào),做事一絲不茍。性格沉穩(wěn)可靠,注重細節(jié),偶爾因“過度節(jié)儉”被同事調(diào)侃。希望建立標(biāo)準(zhǔn)化后勤體系,提升全員辦公效率。常與市場部因“活動物料超支”斗智斗勇。
課程大綱
沉浸式劇本殺體驗——《迎新盛典》
本環(huán)節(jié)聚焦身份認知,幫助新人告別“學(xué)生思維”“外來思維”,擁抱職場角色、企業(yè)文化
第一幕:職場規(guī)則初探(盛典活動總指揮競選)
劇本故事線:
為了更好的籌備盛典,按照慣例需要選出一個總指揮,各部門新員工圍繞總指揮職位展開激烈角逐。銷售部主打‘資源變現(xiàn)’方案,技術(shù)部力推‘黑科技互動’,市場部強調(diào)‘爆款創(chuàng)意’,財務(wù)部緊盯成本控制,后勤部則突出執(zhí)行保障。競選過程中,表面是方案比拼,實則暗藏部門利益與個人野心,拉票、質(zhì)疑、妥協(xié)輪番上演。
核心輸出知識點內(nèi)容:
一、目標(biāo)對齊(個人目標(biāo)與組織目標(biāo)對齊)
1. 三維度解碼
1)年度目標(biāo)
2)部門KPI
3)項目里程碑
2. 需求洞察
1)利益相關(guān)方分析
2)痛點優(yōu)先級
3)資源可獲得性
3. 價值映射
1)ROI測算
2)關(guān)鍵成功因素
3)差異化優(yōu)勢
4. 語言轉(zhuǎn)換
5. 動態(tài)校準(zhǔn)(階段性復(fù)盤)
二、資源整合(協(xié)調(diào)跨部門資源)
1. 資源識別(技術(shù)能力、預(yù)算分配、人力資源
2. 需求匹配(任務(wù)優(yōu)先級、資源利用率)
3. 動態(tài)調(diào)配(應(yīng)急機制、臨時授權(quán)、跨部門協(xié)作協(xié)議)
4. 成本效益分析(ROI測算、機會成本、風(fēng)險對沖)
5. 執(zhí)行監(jiān)控(進度跟蹤、資源消耗率、質(zhì)量評估)
三、說服技巧(用數(shù)據(jù)/案例支撐提案)
1. 數(shù)據(jù)驅(qū)動
1)關(guān)鍵指標(biāo)選擇
2)數(shù)據(jù)可視化
3)趨勢分析
2. 案例適配
3. 需求洞察
1)部門痛點
2)利益訴求
3)決策偏好
四、風(fēng)險預(yù)判(提前識別方案漏洞)
1. 風(fēng)險識別
1)合規(guī)性審查
2)成本超支預(yù)警
3)技術(shù)可行性評估
2. 漏洞分析
1)流程斷點
2)資源缺口
3)利益沖突點
3. 風(fēng)險應(yīng)對策略
五、隱性權(quán)力(觀察非正式人際關(guān)系網(wǎng),善用影響力推動決策)
1. 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)識別
1)非正式聯(lián)盟
2)關(guān)鍵意見領(lǐng)袖
3)信息樞紐人物
2. 影響力杠桿
1)互惠關(guān)系
2)共同利益點
3)情感聯(lián)結(jié)
3. 權(quán)力動態(tài)監(jiān)測
1)聯(lián)盟穩(wěn)定性
2)利益格局變化
3)話語權(quán)遷移
4. 隱性資源整合
5. 倫理邊界把控
第二幕:成長思維覺醒(盛典活動籌備)
劇本故事線:
盛典已經(jīng)進入倒計時,六部門因風(fēng)格差異陷入激烈爭執(zhí):銷售部追求熱血勵志,技術(shù)部堅持未來科技感,市場部主張輕松幽默,后勤部則力推溫情路線。人力部策劃的角色扮演被財務(wù)部以‘成本不可控’叫停;財務(wù)部準(zhǔn)備的‘?dāng)?shù)字交響樂’卻被吐槽‘毫無觀賞性’……彩排現(xiàn)場沖突不斷,特效干擾、節(jié)奏混亂等問題頻發(fā)??傊笓]緊急協(xié)調(diào),要求各部門在保留特色的同時融入統(tǒng)一主題。隨著時間流逝,團隊能否化解分歧完成最終聯(lián)排?盛典的成敗在此一舉。
核心輸出知識點內(nèi)容:
職場的結(jié)果導(dǎo)向
一、跨部門協(xié)作的優(yōu)先級管理
1. 任務(wù)屬性:緊急且重要&緊急不重要
2. 影響范圍:全局性任務(wù)優(yōu)先于局部任務(wù)
3. 資源依賴:需多部門協(xié)同的任務(wù)優(yōu)先于獨立任務(wù)
4. 時間窗口:有嚴(yán)格截止時間的任務(wù)優(yōu)先于彈性任務(wù)
5. 風(fēng)險等級:高風(fēng)險任務(wù)需提前處理,避免連鎖反應(yīng)
二、沖突中的利益平衡
1. 利益訴求分析
2. 資源替代性評估
3. 優(yōu)先級權(quán)重
4. 風(fēng)險對沖機制
5. 決策透明度
三、高效溝通的黃金法則
1. 事實陳述:數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、客觀描述、避免主觀判斷
2. 影響分析:直接后果、潛在風(fēng)險、利益相關(guān)方
3. 建議提案:可行性、資源需求、預(yù)期效果
四、共識驅(qū)動的決策機制
1. 決策參與度:利益相關(guān)方覆蓋率、參與深度(咨詢/共決)
2. 表決規(guī)則設(shè)計:簡單多數(shù)/絕對多數(shù)/一票否決權(quán)
3. 信息透明度:方案披露完整性、數(shù)據(jù)可驗證性
4. 異議處理機制:申訴渠道、修正程序、補償方案
5. 執(zhí)行承諾度:公開表態(tài)、責(zé)任綁定、進度可視化
五、領(lǐng)導(dǎo)力的責(zé)任邊界
1. 權(quán)責(zé)劃分:決策權(quán)限、任務(wù)分配、匯報關(guān)系
2. 結(jié)果兜底:風(fēng)險預(yù)判、資源儲備、應(yīng)急方案
3. 問題協(xié)調(diào):沖突調(diào)解、資源調(diào)配、流程優(yōu)化
4. 責(zé)任豁免:容錯機制、責(zé)任追溯、學(xué)習(xí)閉環(huán)
5. 邊界彈性:臨時授權(quán)、例外處理、灰度決策
第三幕:融入技能實戰(zhàn)(盛典現(xiàn)場)
劇本故事線:
盛典終于拉開帷幕,六部門節(jié)目依次亮相。競選時的明爭暗斗與籌備中的協(xié)作矛盾,此刻在舞臺上以不同形式被巧妙呈現(xiàn)。評委席上,各部門負責(zé)人暗自較勁,既想證明自身實力,又不得不承認彼此的貢獻。隨著演出推進,意外狀況頻發(fā)——技術(shù)故障、臨場發(fā)揮失誤、觀眾互動冷場,這些危機團隊又將怎樣應(yīng)對?最終,勝負揭曉的懸念被引向更深層的思考:真正的勝利是在于獎項歸屬,還是在于所有人共同完成了一場超越部門隔閡的盛典?
核心輸出知識點內(nèi)容:
一、危機領(lǐng)導(dǎo)力
1. 快速決策
2. 資源協(xié)調(diào)
3. 團隊賦能
4. 溝通控制
5. 復(fù)盤迭代
二、競合策
1. 目標(biāo)對齊機制
2. 資源互補性評估
3. 利益分配設(shè)計
4. 競爭邊界劃定
三、脆弱性領(lǐng)導(dǎo)
1. 心理安全建設(shè)
2. 真實自我展現(xiàn)
3. 成長型反饋機制
4. 權(quán)力距離調(diào)控
5. 組織學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化
四、360度反饋
1. 評估主體多元化
2. 時間維度平衡
3. 指標(biāo)結(jié)構(gòu)設(shè)計
1)結(jié)果指標(biāo)(KPI達成)
2)過程指標(biāo)(協(xié)作行為)
3)潛力指標(biāo)(學(xué)習(xí)能力)
五、團隊效能評估
1. 團隊表現(xiàn),避免單一績效指標(biāo)導(dǎo)致的評估偏差
2. 目標(biāo)達成度:量化關(guān)鍵成果與預(yù)期目標(biāo)的偏差值
3. 協(xié)作流暢性:跨部門任務(wù)交接效率與沖突解決時效
4. 創(chuàng)新貢獻值:新技術(shù)/方法應(yīng)用帶來的成本節(jié)約或效率提升
5. 資源利用率:人力/預(yù)算投入與產(chǎn)出的比值分析
6. 成員成長性:個體能力提升對團隊整體效能的輻射效應(yīng)
第四幕:結(jié)局與收獲(頒獎儀式)
劇本故事線:
頒獎儀式上,公司打破傳統(tǒng)獎項設(shè)置,將榮譽頒給那些在沖突中學(xué)會協(xié)作的部門。獲獎?wù)吖餐桥_,拼合獎杯,寓意個人與團隊的融合,新人與老人的交匯。大屏幕回放籌備過程的點滴,所有人意識到真正的收獲并非獎項,而是彼此的理解與成長。盛典在充滿反思與溫情的氛圍中落幕。
多維復(fù)盤
1. Keep(保持)
2. Improve(改進)
3. Start(開始)
4. Stop(停止)

 

高姍姍老師的其它課程

從人脈價值挖掘到高效決策的雙能力鍛造(塔羅牌互動)課程背景在充滿不確定性的商業(yè)環(huán)境中,人脈網(wǎng)絡(luò)如同企業(yè)的毛細血管,承載著資源流動與機會捕捉的重要功能;而精準(zhǔn)的決策能力則如同中樞神經(jīng)系統(tǒng),決定著企業(yè)發(fā)展的方向與節(jié)奏。這兩大核心能力的培養(yǎng),直接關(guān)系到組織在激烈競爭中的生存與發(fā)展。然而,當(dāng)前主流的企業(yè)培訓(xùn)模式正面臨顯著挑戰(zhàn):單向的知識傳遞使學(xué)員處于被動接受狀態(tài),標(biāo)

 講師:高姍姍詳情


高效執(zhí)行力(阿Sir-劇本殺)課程背景:當(dāng)前企業(yè)普遍面臨“戰(zhàn)略落地難”的執(zhí)行力痛點:數(shù)據(jù)顯示,超過67的戰(zhàn)略失敗源于執(zhí)行斷層,表現(xiàn)為目標(biāo)模糊、責(zé)任分散與反饋延遲。管理層常陷入“重復(fù)救火”的困境,而員工則因缺乏系統(tǒng)化行動工具陷入“知道卻做不到”的認知失調(diào)。傳統(tǒng)培訓(xùn)的局限性在于,單向知識灌輸無法激活行為改變,案例教學(xué)又因脫離真實業(yè)務(wù)場景而收效甚微。更關(guān)鍵的是,標(biāo)

 講師:高姍姍詳情


解鎖客戶決策密碼(NLP潛意識營銷)課程背景在信息爆炸的時代,客戶每天接觸超過5000條廣告信息,傳統(tǒng)營銷方式的效果持續(xù)衰減。神經(jīng)科學(xué)研究表明,95的購買決策由潛意識驅(qū)動,而理性分析僅占決策過程的5(《消費者神經(jīng)科學(xué)》2023.。這種認知與行為的割裂,使得企業(yè)營銷面臨三大核心痛點:需求捕捉失效(客戶表面需求與真實動機的鴻溝導(dǎo)致問卷準(zhǔn)確率不足30)、溝通阻抗增

 講師:高姍姍詳情


經(jīng)營博弈術(shù)——企業(yè)危機決策與利益平衡實戰(zhàn)(暗流-劇本殺)課程背景:在商業(yè)競爭日益復(fù)雜的今天,企業(yè)經(jīng)營者面臨的不僅是市場與技術(shù)的挑戰(zhàn),更是人性與資本的博弈。傳統(tǒng)管理培訓(xùn)往往聚焦于靜態(tài)案例與理論框架,卻難以模擬真實商戰(zhàn)中信息模糊、時間緊迫、多方利益交織的高壓環(huán)境。這正是「經(jīng)營博弈術(shù)」課程的獨特價值——通過《暗流》劇本殺的四幕沉浸式劇情,將股權(quán)爭奪、團隊分裂、技術(shù)

 講師:高姍姍詳情


團隊信任度管理——從情感聯(lián)結(jié)到價值觀融合(紫狐-劇本殺)課程背景:在當(dāng)今快節(jié)奏的商業(yè)環(huán)境中,團隊協(xié)作效能已成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。然而,隨著組織架構(gòu)的扁平化、工作模式的多元化以及新生代員工的加入,許多團隊面臨著情感聯(lián)結(jié)薄弱、信任基礎(chǔ)不牢、協(xié)作氛圍疏離等挑戰(zhàn)。研究表明,情感融合度高的團隊,其創(chuàng)新產(chǎn)出效率提升40,決策執(zhí)行速度加快35,員工留存率顯著高

 講師:高姍姍詳情


360度溝通力(愛,在西元-劇本殺)課程背景:在信息爆炸的數(shù)字化時代,職場溝通正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。調(diào)查顯示,68的項目延誤源于溝通失效,43的員工離職與溝通不暢直接相關(guān)??绮块T協(xié)作中的信息衰減、遠程辦公帶來的情感隔閡、新生代員工與傳統(tǒng)管理者的認知代溝,構(gòu)成了現(xiàn)代職場典型的??“溝通三重困境”??——我們明明擁有更多溝通工具,卻陷入更深的溝通孤島。??360

 講師:高姍姍詳情


 發(fā)布內(nèi)容,請點我! 講師申請/講師自薦
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運營總監(jiān)高級研修班
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運營總監(jiān)高級研修班
COPYRIGT @ 2018-2028 http://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有