對(duì)于外界普遍關(guān)注的2005年度綠色GDP核算報(bào)告為何沒公布、何時(shí)能公布問題，國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳解釋：“這不能怪我。我去年的這個(gè)時(shí)候接受記者采訪時(shí)已說過，綠色GDP已算出來了，但是一直沒有公布。”有記者追問，那就是說公布綠色GDP的阻力來自其他部委。“也不能說阻力來自于其他部委、地方，或者是企業(yè)?？偠灾?，它一直沒有公布。”潘岳的解釋讓人有點(diǎn)兒摸不著頭腦。（據(jù)3月4日《新快報(bào)》）

　　在環(huán)境污染問題尖銳突出的今天，每個(gè)人都有權(quán)了解自身所處的環(huán)境狀況。潘岳作為環(huán)?？偩指本珠L，有義務(wù)在這個(gè)問題上最大限度地維護(hù)公民本應(yīng)享有的知情權(quán)。然而，他在公布綠色GDP核算報(bào)告問題上“打太極”，委實(shí)讓人感到遺憾。

　　國家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人對(duì)2005年度綠色GDP核算報(bào)告遲遲未公布的解釋是，綠色國民經(jīng)濟(jì)核算特別是價(jià)值量核算是一項(xiàng)理論和方法都尚不成熟、國際上仍存在很大爭議，在實(shí)際操作上難度很大的工作。迄今為止，國際上還沒有哪一個(gè)國家的政府部門正式公布他們的價(jià)值量核算結(jié)果。

　　誠然，全球范圍內(nèi)仍然沒有任何成功的綠色GDP體系可供借鑒，相應(yīng)的數(shù)據(jù)和測算指標(biāo)都處于摸索階段，但這不能成為有關(guān)部門裹足不前的借口。各方輿論已經(jīng)達(dá)成一個(gè)共識(shí)：中國迫切需要一個(gè)具有相對(duì)關(guān)聯(lián)度的核算標(biāo)準(zhǔn)，來準(zhǔn)確衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境損耗之間的關(guān)系。尚處于摸索階段就要大膽地摸索，自己不正視我國現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展和環(huán)境污染之間產(chǎn)生的矛盾，寄希望于外國經(jīng)驗(yàn)，到最后為此埋單的還是老百姓。這和我們此前先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，再為破環(huán)環(huán)境埋單的思路有何不同？

　　可以想到，有關(guān)部門在此問題上畏首畏尾的原因。其一，價(jià)值量核算體系不成熟，害怕數(shù)據(jù)有紕漏和錯(cuò)訛；其二，害怕自己的報(bào)告會(huì)給宏觀經(jīng)濟(jì)決策帶來誤導(dǎo)，成為各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包袱。其實(shí)，這樣的擔(dān)心大可不必。公眾要求披露綠色GDP核算報(bào)告，并不是想獲得一個(gè)準(zhǔn)確的核算數(shù)據(jù)，各地政府決策者也并不會(huì)就此而通盤考慮宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行布局。輿論只所以對(duì)綠色GDP核算報(bào)告充滿期待，是希望通過綠色GDP數(shù)據(jù)來喚醒每一個(gè)人對(duì)環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)，盡快在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與相應(yīng)的環(huán)境資源代價(jià)之間建立起某種對(duì)比關(guān)系，從而為政府、企業(yè)與公民的發(fā)展、生產(chǎn)與消費(fèi)決策提供有益的參考。就這一點(diǎn)，有關(guān)部門做起來就這么難嗎？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：