多年來以美國為首的西方國家在中東地區(qū)頻頻得手，阿富汗、伊拉克、利比亞等接連在西方的步步緊逼下變得再無招架之力。除了在政治上孤立、經(jīng)濟上封鎖，最主要還是依靠強大的軍事實力在“槍桿子”下取勝。因為這些國家不論從哪個方面都不是西方國家對手。
但是，無法匹敵不代表無法取勝！
兵法常云：“知彼知己百戰(zhàn)不殆”。在敵強我弱情況下，在戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)上要靈活調(diào)整，不可硬碰硬，也就是不能打陣地戰(zhàn)，只能以游擊戰(zhàn)打發(fā)應(yīng)對強敵。這些國家本知道不是美國對手，又以陣地戰(zhàn)來應(yīng)對美國無異于自取滅亡。
二戰(zhàn)期間，小日本在中國撒野時，敵我實力嚴重不等但共產(chǎn)黨卻戰(zhàn)勝強敵，其原因主要是我軍戰(zhàn)略思路清晰，戰(zhàn)術(shù)靈活。由于作戰(zhàn)靈活，不但保存了實力而且得到了發(fā)展，拖垮了日本。
現(xiàn)在敘利亞同樣陷入石油困境，如果能在應(yīng)對戰(zhàn)爭上總結(jié)經(jīng)驗及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，再強大的西方國家也不可能得逞，弄不好還會拖到戰(zhàn)爭苦海里無法自拔。
首先，美國等西方國家發(fā)動戰(zhàn)爭需要速戰(zhàn)速決，時間長了西方國家拖不起。那么，要應(yīng)對美國等西方國家軍事打擊，就必須采取能拖住他們而不被消滅的策略。
其次，美國為首的西方國家軍事實力強武器先進，如果應(yīng)對時把軍事設(shè)備集中改為分散，把陣地戰(zhàn)改為游擊戰(zhàn)，把人員化整為零分散到全國各地，美國的先進武器就失去了他應(yīng)有的作用。美國的炮彈沒有集中轟炸的目標，美國不可能滿地投炮彈，戰(zhàn)略物資也消耗不起，這樣就會使外敵有力使不上。
再次，西方采取精兵制勝，在人員投入不會很大，一旦化整為零，美國及西方國家得花很多兵力，這樣會是因軍事開支過大，兵員不足不戰(zhàn)自退。
最后，即使美國燒得起錢，也死不起人，否則連其國內(nèi)的輿論關(guān)都過不了。
綜上所述，敘利亞軍事實力雖然比不上美國，但如果在與美國斗爭中，能及時總結(jié)其他國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，在應(yīng)對策略及戰(zhàn)術(shù)上靈活調(diào)整，如果美國真要打不但不能快速取勝，反而會拖到戰(zhàn)爭的苦海之中，越陷越深。

寇北辰 中國農(nóng)大MBA導(dǎo)師

擴展閱讀

版權(quán)聲明：