煙臺蘋果:品牌時代的彷徨與陣痛

 作者:李方毅    267

  棲霞蘋果:幸運的獨舞者

  “棲霞蘋果”的一鳴驚人,始于1999年那則膾炙人口的“走遍天下,惟有棲霞”的廣告。正是這則大投入的廣告“打”出了棲霞蘋果今天的“一世英名”,但同時也給棲霞蘋果招來了至今仍舊不絕于耳的非議。

  煙臺坊間一直流傳著這樣的一個未經(jīng)證實的傳聞:當(dāng)年,棲霞市政府為了打出棲霞蘋果的名氣,決定在央視大規(guī)模投入廣告。市政府在已經(jīng)與央視簽訂協(xié)議的情況下,以先斬后奏的形式向煙臺市遞交了財政資金支持的申請,但是卻因遭到了當(dāng)時煙臺市領(lǐng)導(dǎo)的反對而被駁回,棲霞市政府無奈之下決定由本市財政支付這筆數(shù)百萬元的廣告費。

  這幾乎是一場前景無法預(yù)料的政治冒險,而幸運的是,棲霞市的蘋果品牌戰(zhàn)略成功了。于是,數(shù)年之后,當(dāng)?shù)氐恼賳T終于可以以相對平和的心態(tài),訴說隱匿在這段往事背后的若干苦衷,另一個更重要的原因是,因為蘋果品牌戰(zhàn)略的成功,當(dāng)?shù)刎斦呀?jīng)可以從容應(yīng)對每年為推介棲霞蘋果的品牌所必須付出的那筆高額費用了。

  田長青,這位三十歲出頭的棲霞市市長助理,長著一副少年老成的面龐。他告訴記者,棲霞市目前每年的蘋果種植面積在65萬畝,年產(chǎn)蘋果100萬噸,蘋果品種以紅富士為主,全市所有冷庫、氣調(diào)庫的儲藏能力為30萬噸,可以保證一年四季有鮮果上市。

  談到當(dāng)年那次“政治冒險”原因,田和記者遇到過的所有當(dāng)?shù)氐恼賳T一樣,并不諱言當(dāng)?shù)亍敖?jīng)濟落后”這一重要背景。他說,在煙臺市所有的縣市中,與周邊的招遠(yuǎn)、蓬萊、長島、龍口、萊陽等縣市,棲霞作為一個經(jīng)濟落后的內(nèi)陸市,既無明顯的資源優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢,也沒有傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)做支撐,農(nóng)業(yè)長期以來幾乎是全市經(jīng)濟的重要支柱,惟一的一條出路就是把農(nóng)業(yè)做成自己的強勢產(chǎn)業(yè)。

  棲霞市的蘋果品牌戰(zhàn)略,帶來的經(jīng)濟和社會效益是顯而易見的。2003年,棲霞市獲得了“中國蘋果之都”的美譽,“棲霞蘋果”同樣獲得了“原產(chǎn)地域保護產(chǎn)品”資格,全年每年蘋果產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值超過20億元,而每年的蘋果特產(chǎn)稅也占了全市財政收入的三分之一。對于棲霞百姓而言,蘋果品牌戰(zhàn)略的成功,徹底解決了困擾他們多年的賣果難的問題,當(dāng)?shù)匕傩辗N蘋果的年收益率高達(dá)3000元/畝•年。棲霞蘋果的一夜成名,也使棲霞成了北方最大的蘋果集散地,并孕育出了一個規(guī)模龐大的蘋果經(jīng)紀(jì)人隊伍。記者在棲霞采訪時看到,經(jīng)紀(jì)人較為集中的蛇窩泊鎮(zhèn)已經(jīng)成為一處商號林立的商業(yè)重鎮(zhèn)。蘋果產(chǎn)業(yè)的興旺甚至使該市的森林覆蓋率達(dá)到了45%,這讓該市提出的發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的計劃有了足夠的底氣。

  棲霞人似乎很明白他們脫離“煙臺蘋果”的大旗產(chǎn)生的負(fù)面影響,這種自省在他們行動上是有所反應(yīng)的。他們不再繼續(xù)在央視上大做廣告,而是試圖圍繞蘋果打文化牌,希望以此拉動與蘋果產(chǎn)業(yè)相關(guān)的旅游等產(chǎn)業(yè)。在最近幾屆果蔬會上,他們也一直是在極其低調(diào)地展示著棲霞蘋果,記者在會場上始終未曾看到單獨出現(xiàn)的任何帶有“棲霞蘋果”字樣的宣傳品。

  有意思的是,棲霞蘋果的成功,盡管引起了周邊縣市果農(nóng)心理上的種種不適,但至今仍未見哪個周邊縣市效仿棲霞市的做法,大張旗鼓地為當(dāng)?shù)氐奶O果產(chǎn)業(yè)大做廣告,出現(xiàn)在各地果品批市場上的以各縣市命名的蘋果品牌,至今仍屬周邊縣市果農(nóng)或者果商們的自發(fā)行為。

  “他們的父母官看不上蘋果特產(chǎn)稅那點兒小錢!”一位棲霞市的政府官員半似玩笑,半似調(diào)侃地說道。

  在采訪過程中,記者聽棲霞市的許多官員說,因為農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅已經(jīng)取消,在失去蘋果特產(chǎn)稅的支撐之后,棲霞市的財政收入的確是受到了一些影響。但眼看著蘋果已經(jīng)長成一個支柱產(chǎn)業(yè),他們實在不舍得放棄已有的成果,目前他們正在極力謀求引進(jìn)蘋果深加工項目,既為繼續(xù)做大蘋果經(jīng)濟,拉長產(chǎn)業(yè)鏈,也為通過其他途徑保證該市仍舊無法讓人高枕無憂的財政收入。

  注冊商標(biāo)的尷尬

  幾年前,農(nóng)產(chǎn)品注冊商標(biāo)煞是時髦過一陣子。煙臺蘋果旗下注冊商標(biāo)一下子冒出了許多,既有果品公司注冊的,也有地方政府出面注冊的,也有果農(nóng)以自然人的形式注冊的。這其中也確曾出現(xiàn)過曾經(jīng)一些有一定知名度的品牌,但是在消費終端,人們卻似乎并未發(fā)現(xiàn)真正叫得響蘋果品牌。在國內(nèi)及東南亞市場,人們所能夠認(rèn)可的,依然是“煙臺蘋果”這面不是注冊商標(biāo)的金字招牌;而在歐美市場,消費者更看中的是果品的品質(zhì)。

  在果蔬會上,記者棲霞天譽果品有限公司的總經(jīng)理王洪華先生。王洪華先生告訴記者,他原來在煙臺市外貿(mào)系統(tǒng)工作,主要業(yè)務(wù)就是果品出口。幾年前下海時,因為看好棲霞蘋果的果源,就在棲霞市依托原有的一座儲藏能力為2000噸的冷庫,注冊成立了現(xiàn)在的這家果品公司?,F(xiàn)在這家果品加工處理能力達(dá)2萬噸的公司,主要做出口生意,80%的果品出口歐洲市場。他說,在歐洲市場,消費者對“煙臺蘋果”的威名知之甚少,他們更看中的是果品的品質(zhì)。因為與歐洲客戶已經(jīng)有10余年的業(yè)務(wù)往來,客戶對天譽果品公司的“天譽”商標(biāo)十分信賴,他們認(rèn)為“天譽”是質(zhì)量和品質(zhì)的象征。

  王洪華的說法,記者從來自北京的一家專做果品出口業(yè)務(wù)的外貿(mào)公司業(yè)務(wù)代表何冰小姐的部分證實。因為是煙臺人的緣故,何冰小姐被公司長期派駐煙臺,她的主要業(yè)務(wù)就是為公司采購用于出口的優(yōu)質(zhì)蘋果。她說,在采購過程中,她會對果品的產(chǎn)地、質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)考察,因為西方消費者對污染極其敏感,所以對果品的理化指標(biāo)和有無農(nóng)藥殘留等情況十分在乎,至于果品有否品牌,她倒并非十分在意。

  果蔬會期間,記者參觀了棲霞市蛇窩泊鎮(zhèn)由11個村聯(lián)合開發(fā)的紅旗嶺萬畝無公害蘋果示范基地。這座年產(chǎn)2500余萬公斤套袋無公害蘋果的生產(chǎn)基地,自建成以來就一直備受中外客商青睞。記者注意到,這里出產(chǎn)的蘋果并無注冊商標(biāo)。

  在蛇窩泊鎮(zhèn)的果品批發(fā)市場上,一位來自東北的果商告訴記者:“我們調(diào)往東北的貨大多是走農(nóng)貿(mào)市場,普通東北人吃蘋果,認(rèn)的就是'煙臺蘋果'這張牌子。”

  在9月23日的“參展商-采購商見面會”上,來自國內(nèi)兩家大型商超生鮮采購部的主管表達(dá)了這樣的看法:在目前國內(nèi)商超層面上,國內(nèi)消費者對果品的消費意識還未達(dá)到注冊商標(biāo)品牌消費的程度,基本上處于地域品牌消費的層面上。商超在采購過程中,對果品的把關(guān)基本原則是:一重品質(zhì),二看產(chǎn)地,品牌只是一個參考。

  出現(xiàn)在果蔬會上的果品注冊商標(biāo)的確不多,這在一定程度上多少反映出了煙臺蘋果品牌經(jīng)營的現(xiàn)狀。不知,這究竟是市場的選擇?還是品牌經(jīng)營的努力不夠。

  在蘋果產(chǎn)業(yè)同樣十分發(fā)達(dá)的招遠(yuǎn)市的展區(qū)里,曾經(jīng)名噪一時的“魯冠牌”紅富士蘋果,以幾枚蘋果加一塊巴掌大的展牌示人的情形,令過往的參觀者感慨良多?!  ?/p>

  煙臺蘋果品牌歸宿的三種可能

  審視煙臺蘋果的過去和現(xiàn)狀,又是一個很有意思的品牌現(xiàn)象。對于煙臺蘋果品牌的未來,我們認(rèn)為有三種可能性:

  “去煙臺化”的可能。棲霞蘋果是一個特例,這個特例的成功是中國的市場現(xiàn)狀決定的。中國還是一個“名牌市場”,誰叫賣的聲音大,誰的貨可能就多賣一些。棲霞蘋果成為“去煙臺化”過程中的佼佼者,其實并非幸運:其一,它占了煙臺蘋果總量的33%,是其產(chǎn)品優(yōu)勢;其二,政府將蘋果作為發(fā)展縣域經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),是其營銷戰(zhàn)略優(yōu)勢;其三,央視廣告的橫空出世,是其傳播占先優(yōu)勢;其四,圍繞蘋果大打文化牌,是其整合推廣的優(yōu)勢。以上我們似乎窺到了棲霞蘋果的成功路數(shù)。在“煙臺蘋果”品牌繼續(xù)難有作為的情況下,在“棲霞蘋果”品牌繼續(xù)發(fā)力的情況下,棲霞蘋果很有可能登上霸主之位,成為“煙臺蘋果”的終結(jié)者。

  “一元化”的可能。參照“棲霞蘋果”的模式,讓“煙臺蘋果”品牌重放光彩、惠及整個地區(qū)的蘋果產(chǎn)業(yè),則需要政府及其職能部門出臺對這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃和管理辦法。在品牌運作模式上,采用“一牌多品”的推廣方式,一牌即煙臺蘋果品牌,多品可考慮根據(jù)煙臺各縣區(qū)不同自然條件下的種植品種的不同,重點推廣產(chǎn)品品種,如“煙臺蘋果棲霞紅富士”、“煙臺蘋果招遠(yuǎn)國光”等等。此外,關(guān)于“煙臺蘋果”原產(chǎn)地保護產(chǎn)品及地理商標(biāo)的使用,亦應(yīng)有統(tǒng)一的管理辦法。當(dāng)然,在市場環(huán)境復(fù)雜、地方保護主義、經(jīng)營者成分多元的情況下,實現(xiàn)“煙臺蘋果”的一元化,似乎充滿了浪漫主義色彩。

  “諸侯割據(jù)”的可能。一塊金字招牌養(yǎng)一方人,甚至還能養(yǎng)一批魚目混珠的人,是具有中國特色的市場現(xiàn)象,如“中國酒都”都在吃“茅臺”兩個字,“中國乳都”大大小小的乳品廠都在吃“草原”兩個字。盡管目前煙臺蘋果的處境有些尷尬,但這個品牌的影響力、號召力還很重要,不管如何割裂與分化,大家都在借金字招牌的光,所以,棲霞蘋果、招遠(yuǎn)蘋果、蓬萊蘋果、龍口蘋果等諸侯割據(jù)的局面是有可能持續(xù)下去的,只不過,大家會這樣表達(dá):我們祖上也曾經(jīng)叫煙臺蘋果的。

  地方品牌的形成具有漫長的歷史過程,但一個地方品牌的沒落可能是加速度的,如曾經(jīng)聲名遠(yuǎn)揚的“王村醋”,在眼前利益的驅(qū)動下吃垮了這個牌子,如今在市場上已難覓其蹤影。老祖宗的金字招牌也不是吃不完的,所以,不管“煙臺蘋果”品牌向什么方向發(fā)展,我只有一個美好的期許:金光燦爛。

 煙臺,蘋果,品牌,時代,彷徨

擴展閱讀

如今電子商務(wù)已經(jīng)日益風(fēng)行,服裝自然不甘落后,日益成為網(wǎng)購第一大類商品。這種趨勢使得越來越多的傳統(tǒng)服裝品牌紛紛“觸網(wǎng)”,開始布局網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營銷專家劉東明老師解釋說,盡管現(xiàn)在服裝企業(yè)

  作者:劉東明詳情


企業(yè)設(shè)計: 中小企業(yè)難做是未能踏上時代的節(jié)拍作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)在發(fā)展過程中面臨的挑戰(zhàn)是多方面的,既有外部環(huán)境的影響,也有內(nèi)部管理的問題。未能踏上時代節(jié)拍才是中小企業(yè)

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計:AI時代為企業(yè)帶來的機遇作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 AI時代的到來為企業(yè)帶來了前所未有的機遇。但企業(yè)需要通過企業(yè)設(shè)計才能把握以下關(guān)鍵機會:1. 提升運營效率 自動化流程:通

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計:企業(yè)的成敗是時代的產(chǎn)物 作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 企業(yè)在特定歷史背景、社會環(huán)境、經(jīng)濟條件和技術(shù)發(fā)展等因素下的生存與發(fā)展。1. 時代背景決定機遇與挑戰(zhàn) 每個時代都有其獨特

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)競爭已進(jìn)入系統(tǒng)設(shè)計時代作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步,企業(yè)競爭的方式和維度也在發(fā)生深刻的變化

  作者:王韻壹


隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行營銷服務(wù)越來越被各金融業(yè)所重視。面臨如火如荼的微博,各大銀行、保險、基金機構(gòu)也躍躍欲試。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營銷專家劉東明老師認(rèn)為微博營銷在傳播性、互動性、精準(zhǔn)性等各方面

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有