第19節(jié):第三章 優(yōu)先級不對稱局勢(3)
作者:吳振海 28
系列專題:《挑戰(zhàn)者的成功之道:不對稱創(chuàng)新》
為什么強勢企業(yè)和挑戰(zhàn)者之間會存在優(yōu)先級不對稱局勢呢?
首先,優(yōu)先級不對稱同認知不對稱密切相關(guān)。認知不對稱往往導致優(yōu)先級不對稱。如果強勢企業(yè)看不清一個新的市場機會的吸引力,對一個市場領(lǐng)域的潛力和客戶的需求做出錯誤的判斷,或?qū)Ω偁帉κ值男袆涌床煌富虿徽J可,那么一般也不會真正重視,認真對待。
比如施樂公司曾一心捍衛(wèi)其面向大型復印中心客戶的高速復印機市場,卻沒有看到低速小型桌面復印機的價值,認知不對稱局勢讓佳能得以在中小企業(yè)和家庭用戶的全新市場立足。由于新的市場開始規(guī)模小、利潤不高,還沒有對施樂的核心業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅,在優(yōu)先級不對稱局勢的保護下,佳能在全新的市場中快速成長。
又比如在20世紀70年代,美國RCA和通用電氣公司都認為家用電器行業(yè)都已經(jīng)進入成熟階段,分心把資源轉(zhuǎn)向計算機行業(yè),卻讓日本企業(yè)在錄放相機、攝像機等領(lǐng)域獨占鰲頭。
當東方希望和新希望兩家公司認為國內(nèi)飼料行業(yè)競爭慘烈,發(fā)展已經(jīng)遇到"天花板",從而把資金轉(zhuǎn)移到鋁電、金融等其他產(chǎn)業(yè)投資時,一些區(qū)域性的民營飼料公司迅猛成長,在規(guī)模上增速驚人。其中最大的黑馬六和集團在山東一省就鋪建了50多家飼料廠,幾年來年產(chǎn)量以平均40%~50%的速度增長,僅2004年的銷售收入就達75億元。
索尼公司在液晶電視市場上的挫折,就是源于沒有對消費者的需求做出正確的判斷,和對手之間的認知不對稱局勢進一步發(fā)展成優(yōu)先級不對稱局勢。雖然索尼的電視機業(yè)務(wù)是公司重要的收入來源,但是在1998年,索尼CEO出井伸之判斷說:"在網(wǎng)絡(luò)時代,硬件將失去其一貫的價值。電視屏幕是否明亮或是否有美麗的分辨率,已無關(guān)緊要,重要的是內(nèi)容,誰控制了它,誰就控制了發(fā)行內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)。"于是1998年,索尼開始轉(zhuǎn)型,把重點放在對游戲、娛樂市場的內(nèi)容開發(fā)上。在這一戰(zhàn)略框架的指導下,索尼的電視機業(yè)務(wù)也在其內(nèi)部淪為低優(yōu)先級業(yè)務(wù)。索尼再沒有對平板電視投入太大精力,研發(fā)投資停滯不前。當液晶電視潮流席卷而來時,索尼這個消費電子產(chǎn)品的巨人不得不獨自品嘗失敗的苦果,讓韓國的三星、現(xiàn)代以及我國臺灣的企業(yè)追趕上來。
連載19:第三章 優(yōu)先級不對稱局勢(三)
其次,對利潤最大化的追求以及企業(yè)在規(guī)模大小上的差別也會導致優(yōu)先級不對稱局勢。任何企業(yè),無論規(guī)模大小,都存在資源有限性的問題。這就要求企業(yè)在面臨眾多機會時,必須要對所有的機會排定優(yōu)先級,以實現(xiàn)對現(xiàn)有資源的充分利用,以有限的資源取得最大化的收益。
但是,由于企業(yè)之間在規(guī)模上的差異,對于同一市場機會,不同的企業(yè)很可能給予不同的優(yōu)先順序:小企業(yè)認為是西瓜,而大企業(yè)則認為是芝麻。以對新業(yè)務(wù)的評價為例,決定其新業(yè)務(wù)的優(yōu)先級的主要因素一般有兩個,一是市場規(guī)模和成長性,二是業(yè)務(wù)的盈利性。
越是大公司,如果它想開展一項新業(yè)務(wù),對市場規(guī)模的要求越高。比如一家目前年銷售額在100億元的公司,如果它想要未來每年保持10%的成長率,就需要新增10億元的業(yè)務(wù)收入。這種要求的規(guī)模增長,要通過一項新業(yè)務(wù)來實現(xiàn)的話,那么這項新業(yè)務(wù)的規(guī)模至少應(yīng)該大于10億元,還要具有一定的成長性。這就是企業(yè)對新業(yè)務(wù)的硬性指標。而對于收入規(guī)模達到10億元的公司來說,同樣是10%的增長要求,新業(yè)務(wù)的規(guī)模只要高于1億元就可以。為了滿足10%的公司成長要求,對于一個1億元收入規(guī)模的市場機會,前者可能放棄,而后者則會仔細評估。
當一個全新的市場剛剛形成時,規(guī)模往往不大,一般不能滿足追求成長的大公司的發(fā)展需求。在這種情況下,挑戰(zhàn)者就可以選擇主要對手的非重點業(yè)務(wù)甚至看不上的市場或業(yè)務(wù)領(lǐng)域,作為切入點。
花旗銀行在上世紀60年代打入德國市場,就抓住了德國銀行不愿意服務(wù)的平民客戶。對于德國銀行來說,為平民服務(wù)既無利可圖,也有損大銀行的身份,因此它們更愿為企業(yè)或富人服務(wù)。美國花旗銀行看準這個缺口可以利用,開設(shè)"家庭銀行",推出一系列服務(wù)項目,專門滿足個人消費者的需要,并使消費者很容易同銀行打交道。盡管德國銀行實力雄厚,各商業(yè)區(qū)的幾乎每條大街上都有分行,要擠走花旗銀行易如反掌,但它沒有采取什么行動。
擴展閱讀
第19節(jié):批判閱讀另類思考(2) 2023.02.08
系列專題:《詩意的教育:憑什么讓學生愛上你》 第一個問題:你知道挑山工一次挑多重的貨物嗎? 這個問題剛一拋出,孩子們就表現(xiàn)出極大的quot;猜謎熱情quot;:50斤,100,150斤… …看著孩子
作者:蘇靜詳情
不對稱信息:關(guān)于我國稅收成本問題的一 2022.12.26
摘要:在稅收征管活動中的稅務(wù)機關(guān)和納稅人之間存在著信息不對稱的情況。本文探討了這種不對稱信息產(chǎn)生的原因以及對稅收成本的影響,指出了降低信息不對稱的幾點對策。關(guān)鍵詞:不對稱信息 稅收成本一、 我國稅收成
作者:程光詳情
《不對稱創(chuàng)新》新書精華連載之二 2022.12.13
連載2:前 言(二)如果我們把焦點放在產(chǎn)業(yè)市場演變的歷史上,就會發(fā)現(xiàn)以弱勝強的戲劇性事件不時上演。相對弱小的企業(yè)成功地取代原先的領(lǐng)先者,成為新一代的市場霸主。從上個世紀80年代開始,摩托羅拉就一直是韓
作者:吳振海詳情
《不對稱創(chuàng)新》新書精華連載之三 2022.12.13
連載3:前言(三) 為了驗證并完善圍繞“不對稱局勢”思想的理論假設(shè),全面系統(tǒng)地總結(jié)商戰(zhàn)中以弱勝強的規(guī)律,除了對過去個人的實際企業(yè)經(jīng)驗進行反思以外,我更多的是對全球企業(yè)家的間接經(jīng)驗進行系統(tǒng)研究。英
作者:吳振海詳情
《不對稱創(chuàng)新》精華連載之四 2022.12.13
第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(一)以弱勝強,中國企業(yè)面臨的困境以弱勝強、以小搏大是絕大多數(shù)中國企業(yè)都必然面臨的一個戰(zhàn)略困境。由于實行市場經(jīng)濟較晚以及經(jīng)濟發(fā)展相對落后的原因,我們的企業(yè)多數(shù)都是某個行業(yè)的后進
作者:吳振海詳情
《不對稱創(chuàng)新》精華連載之五 2022.12.13
第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(二)以弱勝強的戰(zhàn)略是非競爭戰(zhàn)略競爭戰(zhàn)略大師邁克爾·波特說:“企業(yè)要想繁榮的話,重要的問題并不是你在哪個產(chǎn)業(yè)競爭,關(guān)鍵在于你如何競爭。”但是對于具有雄心壯志的挑戰(zhàn)者來說,這句話
作者:吳振海詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br />
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準備工作之溝 6
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1499
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38