年關(guān)將至，深圳市社保窗口出現(xiàn)勞務(wù)工盲目退保的現(xiàn)象。記者采訪了十幾個(gè)辦理退保手續(xù)的員工，發(fā)現(xiàn)他們參保的時(shí)間從幾個(gè)月到幾年不等，退保數(shù)額從數(shù)百元到上萬(wàn)元。(1月8日《深圳商報(bào)》)

　　表面上看起來(lái)，一些農(nóng)民工退保之后拿到一大筆錢(qián)，為的是風(fēng)風(fēng)光光地回家過(guò)年。但盲目退保之后如果再重新參保，參保年限就要從頭算起，這將很大程度上影響到將來(lái)自己的養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障，的確是得不償失，似乎是說(shuō)明了這些農(nóng)民工只顧及眼前利益，沒(méi)有一點(diǎn)遠(yuǎn)見(jiàn)。

　　事實(shí)果真是這樣嗎？在筆者看來(lái)其實(shí)也不盡然。因?yàn)?，一?lái)保費(fèi)累計(jì)要繳15年，退休后才能拿到養(yǎng)老金，對(duì)于漂泊外地的打工者來(lái)說(shuō)，這個(gè)規(guī)定“太遙遠(yuǎn)”；二來(lái)由于目前繳費(fèi)各自為戰(zhàn)，省與省、地區(qū)與地區(qū)之間不能有效對(duì)接，離開(kāi)繳費(fèi)地就要作廢，還不如拿點(diǎn)現(xiàn)錢(qián)穩(wěn)當(dāng)些。如此一來(lái)，農(nóng)民工盲目退保遠(yuǎn)非表面現(xiàn)象這么簡(jiǎn)單。

　　還有一個(gè)問(wèn)題是，農(nóng)民工盲目退保，與一些地方考慮自身利益有關(guān)。如果外來(lái)人員在本地退休，當(dāng)?shù)刎?cái)政需要支出的養(yǎng)老金，不接受外來(lái)人員的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，已成慣例。況且，如果農(nóng)民工主動(dòng)退保，他能拿到的，只是自己繳納的費(fèi)用，而由單位繳納的配套保險(xiǎn)費(fèi)，則被地方社保基金“充公”。退一個(gè)人的保費(fèi)就多一份收入，當(dāng)?shù)睾螛?lè)而不為？

　　由此看來(lái)，農(nóng)民工盲目退保也好，社保機(jī)構(gòu)內(nèi)在的利益驅(qū)動(dòng)也罷，全在于保費(fèi)繳納各自為政，是全國(guó)各地不統(tǒng)一造成的。既然這樣，為什么不能由國(guó)家制定統(tǒng)一的規(guī)定，讓繳納保費(fèi)全國(guó)“通存通兌”呢？

　　事實(shí)上，在信息技術(shù)比較發(fā)達(dá)的今天，養(yǎng)老保險(xiǎn)的相關(guān)信息溝通，早已不是問(wèn)題。而要讓農(nóng)民工真正享受到社會(huì)保障的好處，就應(yīng)該摒棄地方利益，采取中央統(tǒng)一調(diào)控解決的辦法，實(shí)行全國(guó)社保統(tǒng)籌，讓個(gè)人養(yǎng)老賬戶(hù)跟著農(nóng)民工走，徹底解決養(yǎng)老保險(xiǎn)的“戶(hù)籍差異”。繳費(fèi)為自己老有所養(yǎng)，有幾個(gè)農(nóng)民工還會(huì)盲目退保呢？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：