保得越多不等于賠償?shù)迷蕉?/h3>

 作者:徐靜    174

保得越多不等于賠償?shù)迷蕉?/font>

投保已成為今天人們規(guī)避風(fēng)險、減少損失的重要手段。然而,當(dāng)不幸的事情發(fā)生,一些人“幸運(yùn)”地依靠多份保險獲得了多倍的賠償,而有些人投了多份保險,只得到一份賠償。
  這是什么原因呢?
  據(jù)了解,目前市場上的醫(yī)療保險主要有兩種:一種為費(fèi)用型的險種,一種為津貼型的險種。
  費(fèi)用型險種按實(shí)際醫(yī)療費(fèi)的支出理賠,遵循保險的補(bǔ)償原則。也就是說,當(dāng)被保險人的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)在一個地方,比如別的保險公司、社保、或是單位報銷,獲得補(bǔ)償之后,就不能再從保險公司獲得超出實(shí)際支出的超額補(bǔ)償。事實(shí)上,在各家保險公司的條款中,對于醫(yī)療費(fèi)用型保險,作為獲取醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)南葲Q條件,均明確要求提供醫(yī)療費(fèi)原始憑證,復(fù)印件或其他收費(fèi)憑證均不受理。
  而津貼型醫(yī)療保險,與實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用無關(guān),理賠方無須提供發(fā)票。無論你在治療中花多少錢,得了什么病,保險公司都會按照合同規(guī)定的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。比如你買的是100元/天的住院補(bǔ)貼附加保險,那么就是住院期間每天拿100的補(bǔ)貼;如果在三家保險公司都買了100元/天的住院補(bǔ)貼保險,那么你住院后就一共可以得到300元/天的津貼。不論你治病花多少錢,也不管你已經(jīng)在社會基本醫(yī)療保險賬戶申請報銷了多少費(fèi)用,只要發(fā)生手術(shù)或是住院的情況,就能從多家公司得到理賠金,不管投多少份保險,公司都給予賠付。
  因此,在進(jìn)行醫(yī)療保險投保時,如果投保者想在不同的保險公司投兩份 或多份保險,就必須弄明白,這些保險屬于費(fèi)用型醫(yī)療保險,還是津貼型醫(yī)療保險。如果是費(fèi)用型醫(yī)療保險,則只需在一家保險公司投一份保就可以了;假如是津貼型醫(yī)療保險,投保多份也就無妨了。
  除了可以在多家公司買多份津貼型保險外,重大疾病理賠金額也是不封頂?shù)?。由于人的生命、身體是無價的,不能簡單地用金錢衡量,只要保險公司合同中約定的保險事故發(fā)生,保險人就要按照約定給付保險金,而不論被保險人損失金額多少。
  現(xiàn)在市場上推出的重大疾病保險,一般有提前給付或確診初患保險合同列明的重疾險種即進(jìn)行給付等幾種情況。因而給付型的重大疾病保險適用上述人身險的給付原則,即使在不同保險公司投保多份,也不按比例分?jǐn)偂F┤?,被保險人在兩家壽險公司同時投保了保額為10萬元的重大疾病給付保險,只要在保險期限內(nèi)出險,最多可以領(lǐng)取兩家保險公司共計20萬元的給付金,而不需要醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)做憑證。這里也就不涉及重復(fù)投保、額外獲利的問題。
  各類壽險、年金保險、意外險等,也同樣是考慮到人的生命無價,消費(fèi)者可以在多家保險公司的核保部門根據(jù)被保險人的年齡、財務(wù)狀況、已投保金額等自行確定。而在后期的理賠過程中,則沒有互相限制的說法。
  與人身險不同,財產(chǎn)險要避免重復(fù)投保。由于財產(chǎn)險是根據(jù)保險事故發(fā)生時的實(shí)際損失價值來進(jìn)行賠償,所以重復(fù)投保并不明智。以車險為例,一個人為自己的愛車分別選擇了A、B兩家公司的車損險,兩份保單的保額分別為10萬員。在發(fā)生事故的,如果損失約為2萬元,該人選擇同時向兩家保險公司報案,并不能分別從兩家保險公司獲得共4萬元的保險賠償,而是由兩家保險公司按比例分?jǐn)傎r償責(zé)任,分別賠償該投保人1萬元。但如果該投保人在A公司獲得2萬元的賠償,則B公司不再對其進(jìn)行賠償。
  除了車險之外,家財險也是如此,“保得越多,賠得越多”并不適合保障型保險。保險首要功能是保障,希望在保障中獲利,這種心態(tài)要不得。(摘自愛情、婚姻、家庭)

 不等于 不等 越多 等于 賠償

擴(kuò)展閱讀

這是一個網(wǎng)友述說的故事,很雷很有趣。從幾個月前開始,某銀行搞個VIP窗口,只辦理5萬元以上的業(yè)務(wù)。有一次我想取1萬塊錢,小額窗口排了很多人,VIP窗口空著,我就去VIP窗口辦,工作人員問我取多少,我

  作者:高定基詳情


知識不一定等于力量   2022.11.14

“知識就是力量”這句話好像是大科學(xué)家兼大文學(xué)家培根的名言,這句話曾經(jīng)激勵過多少有志青年。誠然,當(dāng)人們有了一定知識后,對任何事情和問題的看法或認(rèn)識肯定與那些沒有知識的人想必會更加理性和更加準(zhǔn)確,但是我們

  作者:堯舜安詳情


作為一家快速消費(fèi)品公司的市場部門主管,我和國內(nèi)一些所謂知名營銷咨詢公司有一些接觸和合作,但合作結(jié)果總體不容樂觀,造成這一結(jié)果有很多原因,包括企業(yè)自身的原因,但這與國內(nèi)咨詢公司發(fā)展總體不成熟、夸大其詞

  作者:吳明中詳情


近日,瀏覽價值中國時,葉敦明發(fā)現(xiàn)了一篇《商業(yè)模式創(chuàng)新玄機(jī)》,作者是長江商學(xué)院的滕斌圣老師。滕老師從生活中的小生意著眼,將高深莫測的商業(yè)模式娓娓道來。商業(yè)模式,為商業(yè)所用,為普通商人所用,這是肯定的。商

  作者:葉敦明詳情


14年,41歲。41歲的馬化騰和14歲的騰訊正馬不停蹄地走向平臺開放化的全球化時代,這許將成為馬化騰開啟新的時代的開始?! ∨cMSN的頹勢相比,騰訊即時通信月活躍賬戶已經(jīng)達(dá)到7.839億(數(shù)據(jù)來自騰

  作者:王沛詳情


現(xiàn)在和大家一塊來討論,制度化管理不等于規(guī)范化管理這樣一個議題。在目前的企業(yè)規(guī)范化管理的實(shí)施過程之中,很多人有一個錯誤的理解,認(rèn)為規(guī)范化管理就是制度化管理或者說把制度化管理等同于規(guī)范化管理,實(shí)際上這是不

  作者:舒化魯詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有