??門(mén)稿是門(mén)役的一種，又稱稿案。負(fù)責(zé)衙門(mén)文書(shū)的管理、收發(fā)以及傳票簽發(fā)的核準(zhǔn)等工作，是衙門(mén)長(zhǎng)官的私人秘書(shū)。
??蒲松齡在《聊齋志異》中記載有這樣一件事：一個(gè)叫李匡九的人，為官清正廉明，深孚眾望。有一次，一個(gè)財(cái)主遭到別人誣陷，來(lái)向李匡九求情，可李匡九的門(mén)稿騙他說(shuō)，老爺要他拿出二百兩銀子，才肯替他洗刷罪名，否則便要依法治罪。財(cái)主很害怕，可他只拿得出一半。門(mén)稿開(kāi)始不答應(yīng)，后來(lái)又假裝說(shuō)去問(wèn)老爺。等李匡九審理此案時(shí)，門(mén)稿明知李匡九已經(jīng)戒煙，但故意上前問(wèn)要不要抽煙，李匡九自然搖了搖頭。門(mén)稿便走下堂來(lái)對(duì)財(cái)主說(shuō)，剛才你已看見(jiàn)了，我說(shuō)一百兩，老爺不同意。財(cái)主沒(méi)辦法，只好答應(yīng)給二百兩。于是，門(mén)稿過(guò)了一會(huì)兒又走上堂去，他明知李匡九喜歡喝茶，便假意問(wèn)要不要茶，李匡九點(diǎn)了點(diǎn)頭。門(mén)稿送上茶后，又下來(lái)對(duì)財(cái)主說(shuō)，老爺已經(jīng)同意了，你也看到了。財(cái)主本來(lái)就是被陷害的，審理結(jié)果自然是無(wú)罪釋放。而門(mén)稿稍稍做了一下手腳，便撈進(jìn)二百兩銀子。蒙在鼓里的李匡九自以為辦案公正，孰不知聲譽(yù)和形象早已在不知不覺(jué)中讓門(mén)稿給敗壞了。蒲松齡在文后感慨地說(shuō)：官自以為清廉，可門(mén)稿豺狼當(dāng)?shù)?，衙門(mén)之中類似情形比比皆是，居官者應(yīng)引以為戒。
??在現(xiàn)實(shí)生活中，我們有很大一支“秘書(shū)”隊(duì)伍，其中大部分是經(jīng)過(guò)“百里挑一”篩選出來(lái)的優(yōu)秀人才，但也有少數(shù)人經(jīng)不住物質(zhì)、金錢(qián)、權(quán)力、美色的誘惑而干出一些損公肥私、坑人利己、貪贓枉法的事來(lái)：王寶森的秘書(shū)閻振利貪污1萬(wàn)元，挪用公款64萬(wàn)元用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；北京市原人大副主任鐵英的秘書(shū)段愛(ài)華利用工作之便受賄近6萬(wàn)元；更有甚者，人稱“花花公子”的盧膠青在擔(dān)任原泰安市委書(shū)記胡建學(xué)秘書(shū)的5年時(shí)間里，比胡建學(xué)弄的錢(qián)還多一倍，一躍成為百萬(wàn)富翁。他還曾揚(yáng)言：“在干部問(wèn)題上，我當(dāng)胡書(shū)記一半的家。”這些人“子系中山狼，得志更瘋狂”，變起質(zhì)來(lái)并不比當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的遜色。王、鐵、胡三人的秘書(shū)能在大樹(shù)下做出小動(dòng)作來(lái)，是因?yàn)樗麄兂粑断嗤?。然而，在一些和李匡九一樣自身清正廉明身受組織信任、人民愛(ài)戴的領(lǐng)導(dǎo)身邊，誰(shuí)又敢保證沒(méi)有類似那位門(mén)稿的人和事出現(xiàn)。因?yàn)檫@些人極度狡猾，且具有兩面性，不易被人覺(jué)察。在領(lǐng)導(dǎo)面前，他們具有奴才的一面，倒茶遞水、裝煙打火、跑上跑下、鞍前馬后，把領(lǐng)導(dǎo)服侍得體體貼貼，讓領(lǐng)導(dǎo)一旦離開(kāi)他就感到不習(xí)慣，養(yǎng)成一種依賴性，使領(lǐng)導(dǎo)難以看到他的另一面。而一旦撇開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)群眾，他們又搖身一變高高在上，露出了豺狼的本性，吃拿卡要，甚至干出違法亂紀(jì)的事來(lái)。
??古人云：莫伸手，伸手必被捉。長(zhǎng)期在領(lǐng)導(dǎo)身邊工作的人員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)們，只有淡泊名利、潔身自好、努力工作，才能在生活上從容應(yīng)對(duì)，在政治上有所進(jìn)步。這既是對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)，也是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，歸根到底是對(duì)組織負(fù)責(zé)，對(duì)人民負(fù)責(zé)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：