你會(huì)以服務(wù)這樣的企業(yè)而自豪嗎?
作者:陸和平 333
IBM企業(yè)文化中三個(gè)基本價(jià)值理念是老托馬斯·沃森在1914年創(chuàng)辦IBM公司時(shí)就設(shè)下的行為準(zhǔn)則:“尊重個(gè)人、追求卓越、服務(wù)顧客”。 “尊重個(gè)人”是指IBM最重要的資產(chǎn)是員工。管理人員對(duì)公司里任何員工都必須尊重,同時(shí)也希望每一位員工尊重顧客,即使對(duì)待同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象也應(yīng)同等對(duì)待。
大家可能對(duì)2003年初在中國(guó)和世界各地流行的SARS還記憶猶新,這是人類(lèi)的一場(chǎng)浩劫和災(zāi)難。那時(shí)我剛跳槽到一家美國(guó)的公司任中國(guó)區(qū)商務(wù)經(jīng)理不到一個(gè)月,先是亞太地區(qū)總部發(fā)來(lái)緊急電傳通知:要求所有中國(guó)員工無(wú)特殊原因取消一切客戶拜訪活動(dòng),中層以上管理人員出差需亞太地區(qū)總部的批準(zhǔn)。過(guò)了三天美國(guó)總部又發(fā)來(lái)通知:無(wú)條件取消一切外出活動(dòng)直到接到公司正式的通知。我相信公司上層在做這個(gè)決定時(shí)也一定明白會(huì)給業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響,但這一切都源于我們公司的文化和價(jià)值觀:?jiǎn)T工是公司最寶貴的財(cái)富,需要善待、保護(hù)和尊重。以后的大半年時(shí)間雖然是在SARS惶恐不安中渡過(guò)的,卻也是我職業(yè)生涯中最清閑的一段時(shí)間。我想至少我的跳槽決定是正確的,因?yàn)槲覜](méi)有選錯(cuò)公司。當(dāng)然我也知道在那段時(shí)間里有許多公司也做出了同樣的決定。
我也聽(tīng)說(shuō)在SARS期間,有一個(gè)公司的外藉總經(jīng)理在會(huì)上聲稱(chēng):SARS 其實(shí)對(duì)銷(xiāo)售人員是機(jī)會(huì),因?yàn)闄C(jī)會(huì)與危機(jī)是同胞兄弟。他的解釋是:因?yàn)镾ARS國(guó)家就會(huì)投資醫(yī)院的項(xiàng)目,

擴(kuò)展閱讀
《企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來(lái)》讓企業(yè)突破內(nèi)卷 2025.02.21
《企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來(lái)》讓企業(yè)突破內(nèi)卷 作者:中國(guó)企業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)家導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企業(yè)咨詢(xún)公司
作者:王韻壹詳情
企業(yè)管理需要像“梅普”一樣彪悍的組合 2025.02.20
看起來(lái),接下來(lái)的20多年里,俄羅斯的政壇沒(méi)有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過(guò)去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對(duì)民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對(duì)彪悍的袍哥,視非議如草
作者:桂旭江詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
企業(yè)文化力是陋習(xí)的克星 2025.02.18
習(xí)慣勢(shì)力對(duì)企業(yè)文化的影響和沖擊是最大的。正所謂陋習(xí)不破,文化難立。企業(yè)生存管理專(zhuān)家、企業(yè)未來(lái)生存管理理論創(chuàng)始人鄧正紅先生認(rèn)為,一旦企業(yè)文化被全體員工認(rèn)知、認(rèn)同和內(nèi)化,就是會(huì)形成強(qiáng)(本文來(lái)自博銳鄧正紅專(zhuān)
作者:鄧正紅詳情
企業(yè)文化≠企業(yè)軟實(shí)力 2025.02.18
從哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈提出amp;軟實(shí)力amp;(Soft Power)概念以來(lái),國(guó)人廣泛關(guān)注。在十七大報(bào)告中,軟實(shí)力以amp;提高國(guó)家文化軟實(shí)力amp;的表述形式出現(xiàn),與之相關(guān)的重要論述還包括am
作者:鄧正紅詳情
企業(yè)文化追求企業(yè)與員工價(jià)值共享 2025.02.18
現(xiàn)在許多企業(yè)的amp;企業(yè)文化amp;僅僅作為一種工具制造出來(lái),非但沒(méi)有解放生產(chǎn)力,反而成為職工精神上的枷鎖,企業(yè)前進(jìn)中的阻力。企業(yè)文化完全失去了amp;文化amp;的特性,失去了它來(lái)源于人又服務(wù)于人
作者:鄧正紅詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。