潘多拉魔盒中裝著貪婪、虛無、誹謗、嫉妒、痛苦……當然，最后還有希望。光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路上，一直背負著污染，關鍵技術設備、市場需求、原料三頭在外，惡性競爭及其帶來的低質(zhì)量、低毛利三大問題。

　　對于這些問題，業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)家的話語擲地有聲。

　　多晶硅專家、中科院院士王占國認為：“中國現(xiàn)有技術并不能完全解決多晶硅生產(chǎn)產(chǎn)生的副產(chǎn)物回收問題。”

　　中國科學院院士何祚庥說：“有些國有企業(yè)的技術也不先進，甚至是很落后的。整體來看，國內(nèi)企業(yè)在這個領域的研發(fā)工作不夠扎實。”

　　前上海交大太陽能研究所所長教授崔容強說：“光伏污染引起重視是好事，但國際社會如果是出于環(huán)保擔憂，他們應該深入一線幫助中國企業(yè)解決問題并開放技術，而不是打擊中國的光伏產(chǎn)業(yè)。”

　　中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長高宏玲說：“在未對技術、資源、人才、市場和競爭優(yōu)劣勢等發(fā)展要素進行深入分析研究的情況下，持續(xù)不斷地擴大產(chǎn)能，肯定是不符合科學發(fā)展觀的需要，應謹慎而為。”

　　尚德董事長施正榮說：“你看看富士康的毛利水平就知道了。實際上，這個行業(yè)與代工業(yè)還是有可比性的。”

　　英利首席戰(zhàn)略官馬學祿說：“光伏行業(yè)的高毛利時代結束了。這是一種挑戰(zhàn)，企業(yè)靠投機解決不了問題了，只能靠一招一式，扎扎實實地抓技術、抓人才、抓產(chǎn)品。”

　　不能不說，中國的光伏產(chǎn)業(yè)可謂墻內(nèi)開花墻外香。我國目前使用的太陽能發(fā)電量僅占世界總量的5%，這與政府尚未落實太陽能發(fā)電上網(wǎng)價格有很大關系。這種不對稱再與近幾年官方統(tǒng)計所稱的“中國光伏產(chǎn)品的出口量在全球約占90％”相比，似乎是一個莫大的諷刺。

　　光電入網(wǎng)價格一天不定，國內(nèi)市場便一天難成氣候。中國一直在試圖通過模仿國外的屋頂計劃來開拓國內(nèi)市場。

　　屋頂計劃是德國率先推出的。德國在2000個民居屋頂上安裝太陽能發(fā)電系統(tǒng)，取得了很好的效果，后來荷蘭、日本也都相繼推出了類似的計劃。時至今日，日本已有50萬戶家庭安裝了太陽能屋頂系統(tǒng)。而且早在6年前，政府就結束了對屋頂系統(tǒng)的補貼，因為當時日本的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完全具備了和其它電源競爭的能力。日本成功的秘訣在于，他們對太陽能技術的開發(fā)和后續(xù)部署上持續(xù)的公共投資。

　　而在中國，以金融中心上海為例，為配合世博會的召開，上海市在2003年籌備了一項叫做“十萬屋頂計劃”的工程，初步規(guī)劃每戶家庭的太陽能發(fā)電能力達3000瓦，這項工程完全投入使用將產(chǎn)生30萬千瓦的電力供應。甚至有人暢想在30年后，把太陽能屋頂計劃普及起來。然而幾年后，十萬屋頂僅剩一家。

　　上海并不是孤例。目前國內(nèi)只有江蘇省出臺了光伏發(fā)電固定電價政策，規(guī)定2009～2011年的入網(wǎng)價格分別是2.15元／度、1.7元／度和1.4元／度。其它所有省市都未固定光伏發(fā)電入網(wǎng)價格。

　　其實，光伏企業(yè)對光電入網(wǎng)充滿了憧憬，他們一直在追求光電和火電成本的持平。兩年前，尚德、賽維等13家光伏企業(yè)在洛陽簽署了《洛陽宣言》，誓稱要在2012年將光伏發(fā)電成本降至1元／度。今年已有企業(yè)宣稱發(fā)電成本已經(jīng)降至0.8元／度。

擴展閱讀

版權聲明：