企業(yè)從優(yōu)秀邁向卓越:高管培養(yǎng)
作者:吳建成 303
高管培養(yǎng)的重要性
企業(yè)成立初期,規(guī)模較小,并沒有能力也沒有必要引進高管,但是當企業(yè)發(fā)展到一定階段之后,各種管理問題頻頻出現(xiàn)以及相應的人才培養(yǎng)機制的缺失,導致內部人才難以提拔,外聘高管為主要的方式。
然而,反觀空降高管現(xiàn)狀,我們看到了太多的創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經理人因為非業(yè)績問題分手甚至反目的故事,阿里巴巴B2B公司的CEO衛(wèi)哲“引咎辭職”、萬科的執(zhí)行副總裁徐洪舸和副總裁肖楠突然離職、Dior的創(chuàng)意總監(jiān)John Galliano因價值觀問題“被辭職”……這些知名企業(yè)高管的離開,或多或少折射了外聘高管“水土不服”的特點:一方面,很多企業(yè)在轉型期引進高管時并沒有很好的制度基礎,他們在問題出現(xiàn)的時候給予了高管太高的期望,卻不提供有力的支持;另一方面,高管本身的利益驅動和企業(yè)家的夢想驅動形成了矛盾,如果沒有規(guī)范的權責利的界定以及統(tǒng)一的價值觀認識,雙方很難共同成長;再者,高管市場向來都是需求旺盛,供給短缺,這也給了他們很大的自主選擇權。
高管培養(yǎng)現(xiàn)狀
目前高管培養(yǎng)已經得到很大一部分企業(yè)的重視,但是在培養(yǎng)方式上還存在著較大的問題。很多企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)的時候總有時不我待的緊迫感,他們一路搶跑的做事方式也很大程度的反映到了人才的選拔和培養(yǎng)上,業(yè)績基本上成了晉升的唯一標尺,因為他們普遍認為,如果你連業(yè)績都達不到,再談其他的還有什么用呢,所以就進行能力差自然業(yè)績差這樣簡單的反向操作。有太多的人因為“干得很好”而被提拔到管理崗位上,但是我們往往會看到有太多的業(yè)績很出色的人晉升到管理崗位之后他卻不能夠帶好團隊。
除了業(yè)績導向之外,很多企業(yè)在培養(yǎng)高管時還存在著幾大誤區(qū):
全員培養(yǎng),資源分配過度分散,沒有針對性;
不建立配套的激勵機制,實施者并不能很好的落實培養(yǎng)計劃;
理論和實際不能很好的結合,很多理論都是西方的理論,他們的管理方式和中國有著非常大的區(qū)別,并不能很好的用于實踐;
高管培養(yǎng)案例
案例一:GE公司一直以來都被奉為人才培養(yǎng)的模仿,在GE一百多年的歷史中一共只有九位CEO,而且全部為內部培養(yǎng),并且它為業(yè)界培養(yǎng)了155位CEO。
業(yè)績+價值觀—“德才兼?zhèn)?rdquo;的選拔標準
業(yè)績(好,不好)與價值觀(好,不好)組成了四類人:二者都優(yōu)秀的人,會是最佳的領導者人選,在GE擁有遠大的前程;二者都不好的人將直接開除;業(yè)績好而價值觀不好的,雖然給公司賺到了錢,但是也沒辦法提拔,大多數將被開除;業(yè)績不好而價值觀好的人,將給予第二次機會,展示業(yè)績。
激勵機制作為配套標準
每一個管理者的考核指標里都有人才培養(yǎng)這一項,他必須有自己職位的替代人選,并且進行培養(yǎng),因此GE不會出現(xiàn)某個職位空缺的狀態(tài),如果某個管理者離開了,會立馬有人補上來。而這些也不會讓培養(yǎng)者本人感到地位受到威脅,因為公司很大有非常多的職位供選擇。
案例二:日本也是企業(yè)管理的優(yōu)秀國家,企業(yè)里大多有完善的組織流程,高管多為內部培養(yǎng),輪崗是他們培養(yǎng)人才的主要方式,隨著職位的升高,輪崗的范圍也越來越廣,為的是讓越高端的人才具備越廣的能力。通過崗位輪換、領導反饋、自我修正和重復實踐來提升其領導力,強化了從實踐中學習的思想。
輪崗的方式在國內也比較盛行,但是根據調查,國內輪崗的目的很大一部分不是為了人才的培養(yǎng),而是業(yè)務需要,特別是在企業(yè)擴張階段,橫向崗位調動很大程度上是業(yè)務需要而非人才培養(yǎng);或者是組織誤以為實行輪崗制度就能夠幫助員工成長,而沒有給員工澄清他們輪崗的目的以及需要學習和提升的內容,也沒有定期總結確保滿足他們成長的各種需要。
高管培養(yǎng)標準
現(xiàn)在越來越多的企業(yè)認識到采用獨特的視角選拔、儲備高潛質人才是企業(yè)成功的重要法寶,并在實際的企業(yè)管理中身體力行,不同文化的國家,不同性質的企業(yè),其需要領導者的特質也不盡相同,但是有些素質卻是領導者必須具備的
卓越的思考能力:能夠從整體上宏觀的也能從細節(jié)上深刻的洞察復雜局面,并理清關系,找到解決方案;
團隊領導能力:能夠激發(fā)員工潛力,凝聚團隊合力
優(yōu)秀的表達能力:敏銳把握公司動態(tài),具備較好的總結能力并能夠清晰的表達給受眾
在選拔待培養(yǎng)人才時,除了歷史的業(yè)績外,我們還必須要考慮具備潛在領導力的人,他們都具有以下幾個特點:樂于學習;跨越思考的能力;理理解他人;情感成熟度。
當我們識別了具備潛在領導力的人才之后,還必須要考慮他們的阻礙因素和成長因素,因為人才在組織中具有很多不確定的發(fā)展方向,如何保證我們培養(yǎng)的人才能夠適應崗位的要求也將會是一項巨大的挑戰(zhàn)。為了確保人崗匹配,企業(yè)首先需要清晰的界定崗位職責和崗位要求;其次,根據這些要求,設定量化的評估指標對其成長進行考核;最后,根據崗位任職要求和候選人評估結果,借助人才評估與盤點,來確定人崗匹配程度。
作者系正略鈞策管理咨詢顧問,正略鈞策管理咨詢 顧問 吳建成 如需轉載,請聯(lián)系正略鈞策www.adfaith.com市場部,010-59082979/2981
擴展閱讀
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導師為6家食品企業(yè)的80多位經管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經理帶領銷售、技術、采購、生產、質量、財經
作者:姜上泉詳情
企業(yè)的成功是設計出來的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設計專家導師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設計系統(tǒng)化構建解決方案,可以從商業(yè)模式重構、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設計:流程再造是數字化轉型的手術 2025.04.16
企業(yè)設計:流程再造是數字化轉型的手術刀作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數字化轉型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數據質量。以下是關鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設計權威導師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設計并非長篇
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設計重塑五大資本:構建可持續(xù)發(fā)展 2025.04.14
企業(yè)設計重塑五大資本:構建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復雜的經濟環(huán)境中,企業(yè)的價值創(chuàng)造已從單一維度競爭轉變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財務杠桿驅動的增長
作者:王韻壹詳情
版權聲明:
本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1小型廠家的招商吸引力 7
- 2姜上泉老師:深圳環(huán)保 26
- 3經銷商發(fā)展觀的四個突 39
- 4經銷商的所有產品都要 50
- 5姜上泉老師降本增效咨 20
- 6酒商對客戶的服務從哪 57
- 7重慶通報“中標85萬 27
- 8黨建引領構建“輿情吹 30
- 9黨建是破解網絡輿情治 21





