項(xiàng)目成功:由項(xiàng)目類型和項(xiàng)目經(jīng)理特征引起的差異

 作者:RodneyTurner    465

在過去的幾個(gè)月里,我討論了項(xiàng)目成功以及項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目成功的貢獻(xiàn)。在2006年第7期,我提出項(xiàng)目經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和情商是項(xiàng)目的成功因素,在不同類型的項(xiàng)目中需要不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。但是我假設(shè)所有的項(xiàng)目都是相同的,除了他們的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格外,所有項(xiàng)目經(jīng)理也都是相同的?;蛟S我們應(yīng)該考慮以下問題:
* 是否用不同的方法判斷不同類型的項(xiàng)目的成功?
* 某些類型的項(xiàng)目是否比其他項(xiàng)目更易于成功?
* 不同的項(xiàng)目經(jīng)理是否用不同的方法來判斷項(xiàng)目的成功?
* 是否由于項(xiàng)目經(jīng)理的人口統(tǒng)計(jì)特征不同,一些項(xiàng)目經(jīng)理比其他項(xiàng)目經(jīng)理更易于成功?
有些人認(rèn)為,不同的項(xiàng)目參與方用不同的方法來判斷項(xiàng)目的成功,一些行業(yè)在項(xiàng)目管理方面比其他的行業(yè)更成功。例如,Standish Group(1998),Ibbs和Kwak(1997)都表明,不同的行業(yè)所達(dá)到的項(xiàng)目成功率是不同的。
不同的人對(duì)項(xiàng)目成功的判斷也不同。例如,汪小金和黃靜的研究表明,中國(guó)人比西方人更強(qiáng)調(diào)關(guān)系;Bryde和Robinson(2005)提出,在建筑行業(yè)客戶和承包商對(duì)于項(xiàng)目成功有不同的理解??蛻舾鼜?qiáng)調(diào)利益相關(guān)方滿意,而承包商更注重傳統(tǒng)的衡量指標(biāo),比如時(shí)間、成本和規(guī)格。
因此我和Ralf Muller提出以下問題:
* 從事不同類型項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理或者來自不同行業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理是否用不同的方法來判斷項(xiàng)目的成功?
* 從事不同類型項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理或者來自不同行業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理是否按照他們選定的標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告他們項(xiàng)目的不同的成功率?
* 是否因?yàn)轫?xiàng)目經(jīng)理人口統(tǒng)計(jì)特征的不同,他們判斷項(xiàng)目成功的方法也不同?
* 是否因?yàn)轫?xiàng)目經(jīng)理人口統(tǒng)計(jì)特征的不同,他們按照他們選定的標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告他們項(xiàng)目的成功率也不同?
在考察項(xiàng)目經(jīng)理的人口統(tǒng)計(jì)特征時(shí),我們考慮了以下幾個(gè)因素:
* 他們的國(guó)籍;
* 他們的年齡;
* 他們的性別;
* 其他因素,包括證書、受教育水平和工作職能。
在考慮不同的行業(yè)時(shí),我們僅僅考慮人們是來自公共部門、私人部門還是志愿者部門。
方法論
我和Ralf Muller在2005年11月進(jìn)行了一項(xiàng)網(wǎng)上問卷調(diào)查。我們要求被調(diào)查者考慮他們做過的上一個(gè)項(xiàng)目,說出它屬于下表中的哪一類別,說出他們從事的行業(yè)是公共部門、私人部門還是志愿者部門。同時(shí)我們也詢問項(xiàng)目經(jīng)理他們是否取得了證書。
然后我們給出了下列10個(gè)可能的項(xiàng)目成功標(biāo)準(zhǔn):
* 實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目的整體績(jī)效(功能、預(yù)算和時(shí)間);
* 滿足了用戶需求;
* 達(dá)到了項(xiàng)目的目的;
* 客戶對(duì)項(xiàng)目結(jié)果滿意;
* 與客戶再次發(fā)生業(yè)務(wù)往來;
* 最終用戶對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)品或服務(wù)滿意;
* 供應(yīng)商滿意;
* 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)滿意;
* 其他利益相關(guān)方滿意;
* 滿足被調(diào)查者自我定義的成功因素。
我們要求他們說出每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于判斷他們項(xiàng)目成功的重要程度,按等級(jí)排序分別用1~5表示從一點(diǎn)都不重要到非常重要。然后我們要求他們分別對(duì)照每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷他們上一個(gè)項(xiàng)目的績(jī)效,也是按等級(jí)用1~5表示從非常失敗到非常成功。
有959個(gè)人回答了調(diào)查問卷的這一部分。
我在2006年第7期曾提到,作為心理計(jì)量學(xué)測(cè)驗(yàn)的一部分,為了判定項(xiàng)目經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,我們?cè)儐柫怂麄兊娜丝诮y(tǒng)計(jì)信息,包括年齡、性別和國(guó)籍。只有400個(gè)人回答了調(diào)查問卷的這一部分。
由項(xiàng)目類型或行業(yè)引起的差異
1.成功標(biāo)準(zhǔn)的排序
那么從事不同類型項(xiàng)目的人對(duì)項(xiàng)目成功標(biāo)準(zhǔn)重要程度的排序有什么不同呢?我們發(fā)現(xiàn)根據(jù)項(xiàng)目復(fù)雜程度、項(xiàng)目重要程度和合同類型的不同,在成功標(biāo)準(zhǔn)排序方面存在著差異。
項(xiàng)目復(fù)雜程度:相對(duì)于復(fù)雜程度較低項(xiàng)目的經(jīng)理而言,復(fù)雜程度較高項(xiàng)目的經(jīng)理更看重他們自己的成功標(biāo)準(zhǔn),以及客戶、供應(yīng)商和其他利益相關(guān)方的滿意度。
項(xiàng)目重要程度:相對(duì)于其他項(xiàng)目的經(jīng)理而言,強(qiáng)制性項(xiàng)目、重新定位項(xiàng)目和更新項(xiàng)目的經(jīng)理更看重團(tuán)隊(duì)滿意度。
合同類型:相對(duì)于聯(lián)盟項(xiàng)目的經(jīng)理而言,固定總價(jià)合同項(xiàng)目的經(jīng)理更看重客戶滿意度。這或許有點(diǎn)讓人驚訝,因?yàn)锽ryde和Robinson的研究表明,固定總價(jià)合同項(xiàng)目的經(jīng)理關(guān)注于傳統(tǒng)的衡量指標(biāo),即時(shí)間和成本。但也許這表明固定總價(jià)合同項(xiàng)目的經(jīng)理已經(jīng)意識(shí)到他們需要貼近客戶。
我們觀察到的惟一的由于行業(yè)不同而引起的差異是,相對(duì)于來自公共部門的項(xiàng)目經(jīng)理而言,來自私人部門的項(xiàng)目經(jīng)理更看重客戶的回頭率。
2.項(xiàng)目績(jī)效
當(dāng)我們按照項(xiàng)目類型分析項(xiàng)目績(jī)效差異時(shí),發(fā)現(xiàn)幾乎沒有什么差異。組織變革項(xiàng)目和信息通信技術(shù)(ICT)項(xiàng)目在整體上比工程項(xiàng)目表現(xiàn)好。這與其他研究或流行的觀念即工程項(xiàng)目更容易的看法有點(diǎn)矛盾。不過,這種差異也許更多地與我們分析數(shù)據(jù)的方式有關(guān),而不是由任何內(nèi)在的差異導(dǎo)致的。但是這確實(shí)清晰地說明,如果信息通信技術(shù)(ICT)項(xiàng)目和組織變革項(xiàng)目不比工程項(xiàng)目更成功的話,至少也與工程項(xiàng)目一樣成功。
根據(jù)個(gè)人的成功標(biāo)準(zhǔn),在績(jī)效上存在著一些差異:
地理位置:按照他們自己的成功標(biāo)準(zhǔn),在本國(guó)工作的項(xiàng)目經(jīng)理比在國(guó)外工作的項(xiàng)目經(jīng)理表現(xiàn)好得多。
合同類型:在客戶滿意度和達(dá)到項(xiàng)目目的方面,固定總價(jià)合同項(xiàng)目的經(jīng)理比聯(lián)盟合同項(xiàng)目的經(jīng)理有更好的績(jī)效表現(xiàn)。復(fù)測(cè)合同項(xiàng)目的經(jīng)理在客戶滿意度方面也比聯(lián)盟合同項(xiàng)目的經(jīng)理績(jī)效更好。也許這是由于在聯(lián)盟合同中需要與客戶緊密合作的結(jié)果。聯(lián)盟合同在他們的目的即成本和時(shí)間方面沒有產(chǎn)生更好的績(jī)效。當(dāng)然,他們可能有更嚴(yán)密的目標(biāo)或者更高的期望。
由項(xiàng)目經(jīng)理人口統(tǒng)計(jì)特征引起的差異
1.國(guó)籍
當(dāng)我們根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理的國(guó)籍來分析數(shù)據(jù)時(shí),我們觀察到在對(duì)成功標(biāo)準(zhǔn)的排序方面差異最大。歐洲人對(duì)于最終用戶、供應(yīng)商和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)滿意度的重視程度明顯低于世界其他國(guó)家。他們對(duì)于所有標(biāo)準(zhǔn)的平均打分也明顯低于北美和世界其他國(guó)家。歐洲人在以下方面也打分較低:
* 對(duì)最終用戶滿意度的打分比澳大利亞和新西蘭低;
* 對(duì)利益相關(guān)方滿意度的打分比北美或澳大利亞和新西蘭低。
北美給供應(yīng)商滿意度的打分明顯低于世界其他國(guó)家。
按國(guó)籍來看,在項(xiàng)目績(jī)效方面幾乎沒有什么差異。然而世界其他地方聲稱在最終用戶滿意度方面的績(jī)效比北美、澳大利亞和新西蘭更好。而北美、澳大利亞和新西蘭的項(xiàng)目經(jīng)理則聲稱在利益相關(guān)方滿意度方面的績(jī)效要好于歐洲的項(xiàng)目經(jīng)理。
2.年齡
下一個(gè)最重要的差異就是按年齡劃分。首先不同年齡對(duì)于成功標(biāo)準(zhǔn)的平均重要程度的排序是不同的。三十出頭的經(jīng)理們給予成功標(biāo)準(zhǔn)的平均分?jǐn)?shù)最低,四十出頭的經(jīng)理們達(dá)到了最高,而到了五十出頭分?jǐn)?shù)又有所降低,但要高于三十出頭的經(jīng)理們,然后接近六十歲的經(jīng)理們給予的分?jǐn)?shù)又有所提高,但不會(huì)高于四十出頭的經(jīng)理們的分?jǐn)?shù)。在北美這種變化最小,而在世界其他地方變動(dòng)幅度非常大,歐洲人幾乎對(duì)所有標(biāo)準(zhǔn)的打分都低于其他人。
個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)的惟一差異是50歲以上的人把團(tuán)隊(duì)滿意度看得比40歲以下的人重要得多。
從年齡的角度來看,在項(xiàng)目成功率方面沒有差異。
3.性別
現(xiàn)在我們來討論一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。從性別的角度是否存在差異?答案是沒有,不管是在對(duì)成功標(biāo)準(zhǔn)的排序方面還是項(xiàng)目成功方面,男性和女性都沒有差別。
* 我很高興看到在項(xiàng)目成功率方面男女沒有差異。作為項(xiàng)目經(jīng)理,女性和男性一樣成功。(當(dāng)然女性本身和男性是平等的。)
* 在性別方面的成見認(rèn)為,女性也許更加關(guān)注人性化方面的成功標(biāo)準(zhǔn),比如最終用戶、客戶、其他利益相關(guān)方尤其是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的滿意度,而男性則更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),比如在時(shí)間、成本和規(guī)格方面的績(jī)效。但是根據(jù)觀察并不存在差異。
4.其他人口統(tǒng)計(jì)特征
我們也從以下幾方面對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析:
* 項(xiàng)目經(jīng)理是否取得了證書;
* 他們的受教育水平;
* 他們的工作職能。
但是我們發(fā)現(xiàn)根據(jù)這些特征對(duì)成功標(biāo)準(zhǔn)排序并沒有差異,不同的受教育水平和工作職能在項(xiàng)目成功率方面也沒有差異。在高績(jī)效的項(xiàng)目中,獲得證書的項(xiàng)目經(jīng)理要比沒有證書的經(jīng)理表現(xiàn)得更好,但是在低績(jī)效的項(xiàng)目中兩者并沒有差異。這就意味著最好的項(xiàng)目經(jīng)理是獲得證書的,而差的項(xiàng)目經(jīng)理即使獲得了證書,其表現(xiàn)也跟沒有證書的經(jīng)理一樣糟糕。證書是產(chǎn)生高績(jī)效的一個(gè)必要條件,但不是充分條件,也就是說證書并不能保證成功。
在受教育水平和績(jī)效之間缺乏關(guān)聯(lián)的調(diào)查結(jié)果則證實(shí)了Lynn Crawford(2001)的研究結(jié)論,即在入門級(jí)水平以上,擁有更多的知識(shí)并不能保證項(xiàng)目經(jīng)理會(huì)更有能力。為了能履行一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理的職責(zé),一個(gè)人需要基本水平的知識(shí),而證書可以證明他們獲得了這種知識(shí)。但是一旦他們達(dá)到了基本水平,更多的知識(shí)并不能使他們更勝任現(xiàn)在的工作。是的,他們確實(shí)需要新的和不同的知識(shí)來從事不同的或者更復(fù)雜的項(xiàng)目、項(xiàng)目群和項(xiàng)目組合管理工作。這也證實(shí)了我兩個(gè)月前的結(jié)論,即項(xiàng)目經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和情商是項(xiàng)目經(jīng)理成功的最重要的決定因素(在他們擁有了基本水平的知識(shí)后)。領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和情商是能夠?qū)е鲁晒Φ奶刭|(zhì)和行為。
 項(xiàng)目經(jīng)理 河上 征引 差異 特征 經(jīng)理 引起 類型 成功 項(xiàng)目

擴(kuò)展閱讀

2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營(yíng)改善目

  作者:姜上泉詳情


2025年6月12日,四川圣迪樂食品降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。鐵騎力士集團(tuán)資深總裁、圣迪樂食品生產(chǎn)總經(jīng)理等40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。圣迪樂食

  作者:姜上泉詳情


2025年6月4日,九為集團(tuán)江蘇基地降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。九為集團(tuán)執(zhí)行總裁、副總裁、江蘇基地總經(jīng)理、天津基地總經(jīng)理等線上線下40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加

  作者:詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


2025年2月24日,國(guó)藥集團(tuán)中藥控股廣東一方制藥供應(yīng)鏈成本與人效提升一體化第2期項(xiàng)目啟動(dòng),一方制藥總經(jīng)理致辭,副總經(jīng)理宣布了項(xiàng)目組織管理制度,一方制藥總部90多人及全國(guó)各地分子公司100多人在線上和

  作者:姜上泉詳情


2025年2月5日,世界500強(qiáng)廣州工控集團(tuán)旗下天海集團(tuán)精益領(lǐng)航項(xiàng)目啟動(dòng),集團(tuán)董事長(zhǎng)致辭,集團(tuán)總裁助理宣布了項(xiàng)目組織管理制度,集團(tuán)副總裁、20家分公司總經(jīng)理及130多位經(jīng)管人員參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)議。天海

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有