別讓會(huì)議毀掉團(tuán)隊(duì)

 132

管理者們普遍有這樣的共識(shí):為使團(tuán)隊(duì)成員人盡其才,以任務(wù)為核心的互動(dòng)和合作是必不可少的。然而,會(huì)議如何影響組織績(jī)效?相關(guān)研究并不常見(jiàn)。來(lái)自德國(guó)布倫瑞克工業(yè)大學(xué)的研究者Simone Kauffeld和Nale Lehmann-Willenbrock在small group research上發(fā)表的論文專門探討團(tuán)隊(duì)會(huì)議對(duì)團(tuán)隊(duì)和組織成功的影響。哪些溝通或行為有助于提升會(huì)議效率?哪些行為會(huì)導(dǎo)致低效率的會(huì)議?這是研究者重點(diǎn)關(guān)注的。他們發(fā)現(xiàn),如果會(huì)議緊緊圍繞著中心議題和解決方案,而不是充斥著使人士氣低落的抱怨,那么它很可能是成功的。

作者研究了汽車供應(yīng)鏈、金屬、電子、化學(xué)和包裝工業(yè)的20個(gè)中等大小的公司的92個(gè)團(tuán)隊(duì)。這些團(tuán)隊(duì)平均每2至4周進(jìn)行一個(gè)小時(shí)的會(huì)議,來(lái)討論與活動(dòng)或日程相關(guān)的話題。這些會(huì)議被錄像,并且錄入一個(gè)評(píng)估團(tuán)隊(duì)成員陳述的系統(tǒng)中。

判斷會(huì)議有效性有三個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。第一,根據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)量團(tuán)隊(duì)成員對(duì)會(huì)議的滿意度。第二,會(huì)議之后的團(tuán)隊(duì)目標(biāo)績(jī)效。例如,在一個(gè)制造業(yè)工廠,研究者用特定時(shí)間框架下,預(yù)期團(tuán)隊(duì)效率與實(shí)際團(tuán)隊(duì)效率之間的差額來(lái)表示團(tuán)隊(duì)效率。第三,在不同的時(shí)間間隔,會(huì)議剛剛結(jié)束時(shí),一年之后,兩年半之后,團(tuán)隊(duì)所在公司的CEO會(huì)評(píng)價(jià)公司在創(chuàng)新,內(nèi)部流程合理化,員工流失率,新產(chǎn)品供應(yīng)數(shù)目,市場(chǎng)份額等方面的進(jìn)步。

總體來(lái)說(shuō),當(dāng)團(tuán)隊(duì)會(huì)議的討論以問(wèn)題為中心,特別是當(dāng)成員們把他們面臨的問(wèn)題定義為中心議題,提供關(guān)于中心議題的若干不同視角,用潛在解決方案架構(gòu)他們的擔(dān)憂時(shí),團(tuán)隊(duì)更容易成功,企業(yè)也更加有效率。當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行前瞻性的溝通時(shí),團(tuán)隊(duì)溝通的有效性也會(huì)更高。前瞻性溝通,意味著面臨可能發(fā)生的變化時(shí),團(tuán)隊(duì)成員愿意主動(dòng)表達(dá)他們承擔(dān)責(zé)任的興趣。當(dāng)會(huì)議主持者或管理者能夠控制會(huì)議不跑題時(shí),會(huì)議效果也會(huì)更好。

與此相反,非結(jié)構(gòu)化的會(huì)議對(duì)團(tuán)隊(duì)成員滿意度、團(tuán)隊(duì)效率、組織績(jī)效都會(huì)產(chǎn)生消極的影響。最具有破壞性的是像批評(píng)、報(bào)怨等這類“障礙型溝通行為”。將責(zé)任推卸給他人,浪費(fèi)寶貴的會(huì)議時(shí)間可能導(dǎo)致“報(bào)怨的循環(huán)”,產(chǎn)生報(bào)怨的多米諾骨牌效應(yīng)。在會(huì)議上,員工可以詳細(xì)討論工作的某些負(fù)面影響,如果員工不能在抱怨上懸崖勒馬,或者不能關(guān)注特定議題,那么會(huì)議可真是一個(gè)毀掉團(tuán)隊(duì)士氣的獨(dú)一無(wú)二的機(jī)會(huì)。

有意思的是,“障礙型溝通行為”對(duì)團(tuán)隊(duì)會(huì)議成功的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于“功能型溝通行為”的正面影響。即,起反作用的陳述與團(tuán)隊(duì)會(huì)議成功之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于積極陳述與團(tuán)隊(duì)會(huì)議成功之間的正相關(guān)關(guān)系。換句話說(shuō),避免糟糕的會(huì)議,比多開(kāi)有效的會(huì)議更重要。因此,研究者建議管理者就會(huì)議流程與他們的員工多多溝通。哪怕管理者使用郵件或問(wèn)卷來(lái)溝通,也最好不要使用可能帶來(lái)“障礙型溝通行為”的團(tuán)隊(duì)會(huì)議。

記住,這樣的會(huì)議最有效!溝通以特定議題為中心,成員以采取行動(dòng)為己任,進(jìn)而有效完成目標(biāo),增強(qiáng)組織績(jī)效。


責(zé)任編輯:閆敏
 

 毀掉 別讓 團(tuán)隊(duì) 會(huì)議

擴(kuò)展閱讀

2024年1月28日,華潤(rùn)五豐集團(tuán)2024年降本增效工作會(huì)議在深圳舉行,華潤(rùn)五豐集團(tuán)60多位核心中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)2位咨詢老師出席了會(huì)議。華潤(rùn)五豐的前身是于195

  作者:姜上泉詳情


某游輪公司是一家常年往返宜昌-重慶三峽游的旅游公司,主要渠道網(wǎng)絡(luò)就是分布全國(guó)各地的相關(guān)旅行社、票務(wù)公司和旅游相關(guān)網(wǎng)站等。由于與競(jìng)品間的差異小,再加上旅游行業(yè)的特性,游輪公司對(duì)渠道掌控力很弱,日常的工

  作者:賈同領(lǐng)詳情


受博瑞森圖書的邀請(qǐng),在上海博庫(kù)書城組織了一次讀者見(jiàn)面會(huì),演講的題目是《變局下的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)與渠道商管理》?,F(xiàn)將主要溝通內(nèi)容,梳理如下?!   ∫?、現(xiàn)在和以前有什么不一樣了?  1、企業(yè)環(huán)境快、亂、躁  近

  作者:賈同領(lǐng)詳情


中國(guó)女排在80年代獲得過(guò)“五連冠”的輝煌,“鐵榔頭”郎平也成為了中國(guó)女排的代名詞。筆者還記得那時(shí)候的年畫都曾有郎平獲獎(jiǎng)的圖片,因?yàn)槟菚r(shí)候百?gòu)U待興,中國(guó)女排成為了當(dāng)時(shí)國(guó)人的模范和驕傲。隨后中國(guó)女排中間起

  作者:賈同領(lǐng)詳情


系列專題:向韓非學(xué)管理宋人有酤酒者,升概甚平,遇客甚謹(jǐn),為酒甚美,懸?guī)蒙醺?,然而不售,酒酸。怪其故,?wèn)其所知閭長(zhǎng)者楊倩。倩曰:“汝狗猛耶?”曰:“狗猛,則酒何故而不售?”曰:“人畏焉?;蛄钊孀討彦X挈壺

  作者:王山詳情


系列專題:《詩(shī)意的教育:憑什么讓學(xué)生愛(ài)上你》  第一章 第九節(jié) 團(tuán)隊(duì)合作賞詩(shī)有方  當(dāng)學(xué)生通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作,主體處于一種主動(dòng)探究的狀態(tài)中時(shí),所呈現(xiàn)出的能量是何 其巨大?! ∥覀兯珜?dǎo)的詩(shī)詞教育,其目的不僅

  作者:蘇靜詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有