電子商務(wù)與傳統(tǒng)商業(yè)的未來戰(zhàn)爭

 作者:葛甲    243

  偶像馬云這兩天與萬達(dá)王健林的賭約,讓人感覺非常有意思。馬云顯然是被雙11的成功搞興奮了,逢人便說電子商務(wù)顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),電子商務(wù)雖不能取代店鋪經(jīng)營,卻一定會取得勝利。于是王健林跟馬云打了個賭,10年后如果電子商務(wù)占了零售總額的一半以上,王健林愿意給馬云一個億,反之馬云掏一個億給王健林。據(jù)說馬云沒有接招,而是愿意同他賭一塊錢。
  馬云和王健林,一個是電子商務(wù)巨頭,一個是傳統(tǒng)商業(yè)大佬,自然都會說自己的產(chǎn)業(yè)更有前途,否則就泄氣了。正如楊元慶與吳鷹打賭,三年后平板電腦仍超不過傳統(tǒng)PC一樣,因為聯(lián)想集團(tuán)主要收入來源還是PC。自古以來,干什么吆喝什么,是對的。賣酒的都夸自家酒好,恨不得找到喝酒能長生不老的證據(jù),賣煙的也都向來不認(rèn)為吸煙會導(dǎo)致健康問題,大把花錢去買通研究機(jī)構(gòu)證明其觀點。
  電子商務(wù)能否取代傳統(tǒng)商業(yè),這其實是個偽問題,是做出來的問題。就像人類發(fā)出征服宇宙的口號一樣,要的只是豪情萬丈,而這句口號的實質(zhì)和可行性,則往往會被人們忽略。那么,電子商務(wù)能取代或者戰(zhàn)勝傳統(tǒng)商業(yè)嗎?我的回答是永遠(yuǎn)不能。
  傳統(tǒng)商業(yè)是個龐大的體系,歷經(jīng)幾千年的發(fā)展,即便現(xiàn)代商業(yè)模式與過去有所區(qū)別,也仍不可否認(rèn)是附著在傳統(tǒng)商業(yè)上的創(chuàng)新體。新經(jīng)濟(jì)形式可以對傳統(tǒng)商業(yè)的陳舊一面進(jìn)行改進(jìn),獲得更有效率的生產(chǎn)力,卻往往無法脫離傳統(tǒng)商業(yè)的窠臼。武松在景陽岡喝的酒與今日之白酒,從售賣方式上區(qū)別不大,只是今日之武松不必只在酒館喝酒,還可以扛著一箱酒到荒郊野外去喝,他可以很容易從小店或者超市買到這些酒,甚至還可以從網(wǎng)上訂一箱并送到任何他指定的地方。但出售白酒的這種商業(yè)模式革命了嗎?沒有,只是改進(jìn)了而已。
  人類進(jìn)步需要創(chuàng)新,需要提高效率,只是,這個效率是不能以犧牲體驗為代價的。購物消費,有其即興成分,也有休閑成分,更有一些說不清楚的沖動在里面,如果真如馬云所說電子商務(wù)占零售市場一半以上,購物者會失去很多樂趣,人也就快成了機(jī)器。要知道,人在買東西時,并不一定都會死盯著價錢,也有不少人喜歡的是那種購物氛圍,寧愿犧牲效率去享受購物帶來的快樂和休閑。如果馬云所說的事情真的成為現(xiàn)實,大街上還能剩下多少商店,多少精品店,多少超市?因此,他所說的從根本上來看是不靠譜的,口號而已。
  長遠(yuǎn)來看,電子商務(wù)的前景很不錯,但把它看做顛覆力量就錯了,馬云在各種場合暗示或明示電子商務(wù)要當(dāng)老大,向傳統(tǒng)商業(yè)開戰(zhàn),觀眾對這些話不必當(dāng)真。他站在自己的立場上說這些話,暫時忽略常識,可以視作一種鼓氣和打勁,可千萬不要認(rèn)為那是真的可以發(fā)生的事情。馬云那么說,他很聰明,但你也那樣想的話,你就傻了。對偶像說的話不加區(qū)分地完全相信,以至于自己被帶溝里的事情還少么?
  那么電子商務(wù)究竟會如何呢?我認(rèn)為,未來的趨勢與其稱作電子商務(wù)戰(zhàn)勝傳統(tǒng)商業(yè),不如稱作商業(yè)的信息化。兩者的完美融合是大勢所趨,絕不是誰戰(zhàn)勝誰的問題,而是緊密結(jié)合的問題。未來只有傳統(tǒng)商業(yè)紛紛來到網(wǎng)上,才能形成真正的電子商務(wù),只是現(xiàn)在,這一現(xiàn)象還沒有大量出現(xiàn)。
  中國當(dāng)前由網(wǎng)上實現(xiàn)的購買與消費數(shù)額,占社會總消費額的3%,美國這一數(shù)字是6%,看似前景廣闊,但需要思考一下數(shù)字的另一面。傳統(tǒng)商業(yè)是需要信息化的,每件商品添加一個IP地址,建立起物聯(lián)網(wǎng)后進(jìn)行集團(tuán)化和本地化配送,愿意在冰箱上按一下就給你送去,愿意去店里自己挑選也可以,數(shù)字化生存的一個場景,這樣做生意多么節(jié)省效率,為什么不做呢?因為當(dāng)前電子商務(wù)的份額還太小,傳統(tǒng)商業(yè)明顯提不起興趣,也缺乏必要的技術(shù)進(jìn)步來進(jìn)行推動。尤其是電子商務(wù)平臺只顧在商業(yè)上向傳統(tǒng)商業(yè)咆哮,在技術(shù)上拿不出太多解決方案的時候。
  像蘇寧、國美、中糧、銀泰、萬達(dá)這些,算是傳統(tǒng)企業(yè)觸網(wǎng)的先行者。今日之電子商務(wù)主體,是沒有任何現(xiàn)實資源的,當(dāng)年沒人搭理電子商務(wù)的時候,一幫人赤手空拳打出一片天下。從根本上來說,如今的電子商務(wù)現(xiàn)狀與現(xiàn)實脫節(jié)太多。一旦在線下有資源有實力的萬達(dá)們紛紛觸網(wǎng),這批人與過去的創(chuàng)業(yè)者又有很大不同,他們只需將線下的成功巧妙復(fù)制到網(wǎng)上,而并非憑空打造出另一個成功來。因此我說,這些人有可能是電子商務(wù)未來摘桃子的人,一點都不夸張。可惜,這幾家大企業(yè)雖然很大,放到總量里仍然太小,小到幾乎可以忽略不計。
  當(dāng)然,要注意的是萬達(dá),在電子商務(wù)的戰(zhàn)場中,這家企業(yè)在各方面都與別家有所不同,是有可能會塑造新商業(yè)模式的企業(yè)。我們有理由相信,王健林是帶有十足信心來發(fā)出那個賭約的,輸?shù)粢粋€億的可能性不大,倒是馬云顯得有些底氣不足。
  在我的未來展望中,未來商業(yè)的層級體系中,傳統(tǒng)商業(yè)會被信息化所改造,卻仍會占據(jù)主導(dǎo)地位。而電子商務(wù),則在很長一段時間內(nèi)可以成為傳統(tǒng)商業(yè)的一個分支,之后在時機(jī)到來之時完全融入信息化了的商業(yè)體系。屆時就沒什么電子商務(wù)和傳統(tǒng)商業(yè)之分了,目前的物流貨運(yùn)體系也會融入更新的集團(tuán)式物聯(lián)網(wǎng)。要達(dá)到這一目標(biāo),還需要很長一段時間,更需要百倍千倍的萬達(dá)、蘇寧、國美、銀泰加入進(jìn)來,共同推進(jìn)。

 電子商務(wù) 與傳統(tǒng) 戰(zhàn)爭 商務(wù) 傳統(tǒng) 商業(yè) 未來 電子

擴(kuò)展閱讀

2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企

  作者:姜上泉詳情


今年夏天,我們的新雜志《全球商業(yè)經(jīng)典》問世,能夠在這個新平臺上和志剛同事,是一件讓人愉快的事情。同為傳媒人,志剛這幾年以極大的熱情投入到對當(dāng)下中國活躍的企業(yè)家群體的采訪和記敘之中,《人生:中國首部商

  作者:李志剛詳情


 一、冰島“島主” 黃怒波,1995年創(chuàng)辦中坤集團(tuán),靠開發(fā)房地產(chǎn)起家,現(xiàn)公司主業(yè)為旅游地產(chǎn)。中坤集團(tuán)曾開發(fā)位于北京市西直門的長河灣住宅區(qū),旗下持有大鐘寺中坤廣場、中坤大廈等商業(yè)地產(chǎn)。大鐘寺中坤廣場位于

  作者:李志剛詳情


1956年,黃怒波出生于蘭州一個軍人家庭。他排行老幺,上面有兩個哥哥與一個姐姐。他的父親是副營級干部,轉(zhuǎn)業(yè)至銀川的汽車運(yùn)輸公司。黃怒波兩歲的時候,舉家搬至銀川。1960年,在寧夏“雙反運(yùn)動”中,他的

  作者:李志剛詳情


在黃父打成“現(xiàn)行反革命分子”之前,黃家家境算過得去的。每周,黃父都會花上五毛錢買一只燒雞給家人吃。他為人豪爽,結(jié)交了很多朋友。一些跑運(yùn)輸?shù)呐笥眩瑫樗麕Ч啡?、兔肉回來改善伙食。?dāng)他自殺后,這個家?guī)?/p>

  作者:李志剛詳情


2024(第十三屆)全國商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新研討會暨2024(第十一屆)全國渠道服務(wù)轉(zhuǎn)型巡回首站于3月1日在西安舉行。 隨著互聯(lián)網(wǎng)+的深入和經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的推動,數(shù)字化在零售行業(yè)受到越來越高的重視

  作者:楊建允詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有