電子商務(wù)與傳統(tǒng)商業(yè)的未來戰(zhàn)爭
作者:葛甲 339
偶像馬云這兩天與萬達(dá)王健林的賭約,讓人感覺非常有意思。馬云顯然是被雙11的成功搞興奮了,逢人便說電子商務(wù)顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),電子商務(wù)雖不能取代店鋪經(jīng)營,卻一定會取得勝利。于是王健林跟馬云打了個(gè)賭,10年后如果電子商務(wù)占了零售總額的一半以上,王健林愿意給馬云一個(gè)億,反之馬云掏一個(gè)億給王健林。據(jù)說馬云沒有接招,而是愿意同他賭一塊錢。
馬云和王健林,一個(gè)是電子商務(wù)巨頭,一個(gè)是傳統(tǒng)商業(yè)大佬,自然都會說自己的產(chǎn)業(yè)更有前途,否則就泄氣了。正如楊元慶與吳鷹打賭,三年后平板電腦仍超不過傳統(tǒng)PC一樣,因?yàn)槁?lián)想集團(tuán)主要收入來源還是PC。自古以來,干什么吆喝什么,是對的。賣酒的都夸自家酒好,恨不得找到喝酒能長生不老的證據(jù),賣煙的也都向來不認(rèn)為吸煙會導(dǎo)致健康問題,大把花錢去買通研究機(jī)構(gòu)證明其觀點(diǎn)。
電子商務(wù)能否取代傳統(tǒng)商業(yè),這其實(shí)是個(gè)偽問題,是做出來的問題。就像人類發(fā)出征服宇宙的口號一樣,要的只是豪情萬丈,而這句口號的實(shí)質(zhì)和可行性,則往往會被人們忽略。那么,電子商務(wù)能取代或者戰(zhàn)勝傳統(tǒng)商業(yè)嗎?我的回答是永遠(yuǎn)不能。
傳統(tǒng)商業(yè)是個(gè)龐大的體系,歷經(jīng)幾千年的發(fā)展,即便現(xiàn)代商業(yè)模式與過去有所區(qū)別,也仍不可否認(rèn)是附著在傳統(tǒng)商業(yè)上的創(chuàng)新體。新經(jīng)濟(jì)形式可以對傳統(tǒng)商業(yè)的陳舊一面進(jìn)行改進(jìn),獲得更有效率的生產(chǎn)力,卻往往無法脫離傳統(tǒng)商業(yè)的窠臼。武松在景陽岡喝的酒與今日之白酒,從售賣方式上區(qū)別不大,只是今日之武松不必只在酒館喝酒,還可以扛著一箱酒到荒郊野外去喝,他可以很容易從小店或者超市買到這些酒,甚至還可以從網(wǎng)上訂一箱并送到任何他指定的地方。但出售白酒的這種商業(yè)模式革命了嗎?沒有,只是改進(jìn)了而已。
人類進(jìn)步需要?jiǎng)?chuàng)新,需要提高效率,只是,這個(gè)效率是不能以犧牲體驗(yàn)為代價(jià)的。購物消費(fèi),有其即興成分,也有休閑成分,更有一些說不清楚的沖動在里面,如果真如馬云所說電子商務(wù)占零售市場一半以上,購物者會失去很多樂趣,人也就快成了機(jī)器。要知道,人在買東西時(shí),并不一定都會死盯著價(jià)錢,也有不少人喜歡的是那種購物氛圍,寧愿犧牲效率去享受購物帶來的快樂和休閑。如果馬云所說的事情真的成為現(xiàn)實(shí),大街上還能剩下多少商店,多少精品店,多少超市?因此,他所說的從根本上來看是不靠譜的,口號而已。
長遠(yuǎn)來看,電子商務(wù)的前景很不錯(cuò),但把它看做顛覆力量就錯(cuò)了,馬云在各種場合暗示或明示電子商務(wù)要當(dāng)老大,向傳統(tǒng)商業(yè)開戰(zhàn),觀眾對這些話不必當(dāng)真。他站在自己的立場上說這些話,暫時(shí)忽略常識,可以視作一種鼓氣和打勁,可千萬不要認(rèn)為那是真的可以發(fā)生的事情。馬云那么說,他很聰明,但你也那樣想的話,你就傻了。對偶像說的話不加區(qū)分地完全相信,以至于自己被帶溝里的事情還少么?
那么電子商務(wù)究竟會如何呢?我認(rèn)為,未來的趨勢與其稱作電子商務(wù)戰(zhàn)勝傳統(tǒng)商業(yè),不如稱作商業(yè)的信息化。兩者的完美融合是大勢所趨,絕不是誰戰(zhàn)勝誰的問題,而是緊密結(jié)合的問題。未來只有傳統(tǒng)商業(yè)紛紛來到網(wǎng)上,才能形成真正的電子商務(wù),只是現(xiàn)在,這一現(xiàn)象還沒有大量出現(xiàn)。
中國當(dāng)前由網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)的購買與消費(fèi)數(shù)額,占社會總消費(fèi)額的3%,美國這一數(shù)字是6%,看似前景廣闊,但需要思考一下數(shù)字的另一面。傳統(tǒng)商業(yè)是需要信息化的,每件商品添加一個(gè)IP地址,建立起物聯(lián)網(wǎng)后進(jìn)行集團(tuán)化和本地化配送,愿意在冰箱上按一下就給你送去,愿意去店里自己挑選也可以,數(shù)字化生存的一個(gè)場景,這樣做生意多么節(jié)省效率,為什么不做呢?因?yàn)楫?dāng)前電子商務(wù)的份額還太小,傳統(tǒng)商業(yè)明顯提不起興趣,也缺乏必要的技術(shù)進(jìn)步來進(jìn)行推動。尤其是電子商務(wù)平臺只顧在商業(yè)上向傳統(tǒng)商業(yè)咆哮,在技術(shù)上拿不出太多解決方案的時(shí)候。
像蘇寧、國美、中糧、銀泰、萬達(dá)這些,算是傳統(tǒng)企業(yè)觸網(wǎng)的先行者。今日之電子商務(wù)主體,是沒有任何現(xiàn)實(shí)資源的,當(dāng)年沒人搭理電子商務(wù)的時(shí)候,一幫人赤手空拳打出一片天下。從根本上來說,如今的電子商務(wù)現(xiàn)狀與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)太多。一旦在線下有資源有實(shí)力的萬達(dá)們紛紛觸網(wǎng),這批人與過去的創(chuàng)業(yè)者又有很大不同,他們只需將線下的成功巧妙復(fù)制到網(wǎng)上,而并非憑空打造出另一個(gè)成功來。因此我說,這些人有可能是電子商務(wù)未來摘桃子的人,一點(diǎn)都不夸張。可惜,這幾家大企業(yè)雖然很大,放到總量里仍然太小,小到幾乎可以忽略不計(jì)。
當(dāng)然,要注意的是萬達(dá),在電子商務(wù)的戰(zhàn)場中,這家企業(yè)在各方面都與別家有所不同,是有可能會塑造新商業(yè)模式的企業(yè)。我們有理由相信,王健林是帶有十足信心來發(fā)出那個(gè)賭約的,輸?shù)粢粋€(gè)億的可能性不大,倒是馬云顯得有些底氣不足。
在我的未來展望中,未來商業(yè)的層級體系中,傳統(tǒng)商業(yè)會被信息化所改造,卻仍會占據(jù)主導(dǎo)地位。而電子商務(wù),則在很長一段時(shí)間內(nèi)可以成為傳統(tǒng)商業(yè)的一個(gè)分支,之后在時(shí)機(jī)到來之時(shí)完全融入信息化了的商業(yè)體系。屆時(shí)就沒什么電子商務(wù)和傳統(tǒng)商業(yè)之分了,目前的物流貨運(yùn)體系也會融入更新的集團(tuán)式物聯(lián)網(wǎng)。要達(dá)到這一目標(biāo),還需要很長一段時(shí)間,更需要百倍千倍的萬達(dá)、蘇寧、國美、銀泰加入進(jìn)來,共同推進(jìn)。
擴(kuò)展閱讀
淘寶創(chuàng)想傳統(tǒng)服裝品牌電商化攻略 2025.08.12
如今電子商務(wù)已經(jīng)日益風(fēng)行,服裝自然不甘落后,日益成為網(wǎng)購第一大類商品。這種趨勢使得越來越多的傳統(tǒng)服裝品牌紛紛“觸網(wǎng)”,開始布局網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營銷專家劉東明老師解釋說,盡管現(xiàn)在服裝企業(yè)
作者:劉東明詳情
競爭力一定是企業(yè)未來的核心能力 2025.03.20
競爭力一定是企業(yè)未來的核心能力作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 競爭力的組成部分包括動態(tài)護(hù)城河、用戶價(jià)值、技術(shù)驅(qū)動等因素。 外部環(huán)境如政策變化、自然災(zāi)害等不可控因素也可能影響企業(yè)生存?;蛘?/p>
作者:王韻壹詳情
未來十年企業(yè)設(shè)計(jì)的“系統(tǒng)競爭力”將決 2025.03.19
未來十年企業(yè)設(shè)計(jì)的“系統(tǒng)競爭力”將決定企業(yè)生死作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在過去的幾十年里,企業(yè)的成功往往依賴于單一的核心競爭力,如技術(shù)創(chuàng)新、品牌影響力或供應(yīng)鏈管理。然而,隨著全球經(jīng)
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來,引領(lǐng)未來企業(yè)風(fēng)向標(biāo)作者:中國企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)企業(yè)咨詢公司董事王韻壹先生企業(yè)設(shè)計(jì)是塑造和預(yù)測未來企業(yè)發(fā)展方向,規(guī)劃企業(yè)未來藍(lán)圖的核心,不僅關(guān)乎企業(yè)當(dāng)前的運(yùn)營效率與市場競爭力,更是引
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





