文/ 段炳德

　　目前，經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在人民幣貨幣戰(zhàn)略的強(qiáng)弱之爭(zhēng)。強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)略支持者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的做大需要相應(yīng)的貨幣國(guó)際地位支撐，弱勢(shì)戰(zhàn)略支持者認(rèn)為我國(guó)的人均經(jīng)濟(jì)水平還相對(duì)落后，面臨巨大的就業(yè)壓力等。筆者認(rèn)為，人民幣強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)略的選擇不可避免，只是在時(shí)機(jī)把握上需謹(jǐn)慎行事、從長(zhǎng)計(jì)議。

　　所謂的貨幣戰(zhàn)略強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)，是相對(duì)于一種貨幣在國(guó)際貨幣體系中的地位而言?，F(xiàn)在是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的貨幣體系不可避免地成為全球開放經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)環(huán)節(jié)，因此，就面臨與其他貨幣的比較、競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

　　一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的貨幣可以獲得在全球的鑄幣稅收益，并且擁有國(guó)際貿(mào)易與投資中的定價(jià)權(quán)，從而規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，它也擁有了更多的國(guó)際社會(huì)責(zé)任，減少了貨幣政策的轉(zhuǎn)圜余地；一個(gè)弱勢(shì)的貨幣，不擁有國(guó)際交易的定價(jià)權(quán)，為應(yīng)對(duì)交易需要儲(chǔ)備大量外匯，從而承擔(dān)了更多的匯率風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)在貨幣選擇上可以根據(jù)自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，擁有更多的靈活性。

　　可以說(shuō)，選擇強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)是策略問(wèn)題而無(wú)優(yōu)劣之分。不是說(shuō)強(qiáng)勢(shì)貨幣一定有利，弱勢(shì)貨幣一定不利。因此，貨幣戰(zhàn)略的選擇應(yīng)該基于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治勢(shì)力和在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的地位來(lái)決定。在中長(zhǎng)期內(nèi)，可以認(rèn)為，人民幣選擇強(qiáng)勢(shì)貨幣戰(zhàn)略已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)膰?guó)際、國(guó)內(nèi)條件和雄厚的宏觀經(jīng)濟(jì)支撐。

　　改革開放后的近三十年，我國(guó)保持了9%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，近八年來(lái)，物價(jià)指數(shù)基本都在5%以下。持續(xù)高增長(zhǎng)、低通脹、龐大的外匯儲(chǔ)備、國(guó)際交易規(guī)模為人民幣新的戰(zhàn)略選擇提供了有力保證。人民幣經(jīng)受住了1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)的重大考驗(yàn)，也向世人表明中國(guó)是可以選擇強(qiáng)勢(shì)貨幣戰(zhàn)略的。人民幣在負(fù)擔(dān)起一定的地區(qū)或者國(guó)際的經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí)，也是需要選擇強(qiáng)勢(shì)貨幣戰(zhàn)略的。選擇強(qiáng)勢(shì)貨幣戰(zhàn)略，既是我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位上升的體現(xiàn)和需要，也是排解當(dāng)前面臨的升值壓力和龐大的外匯儲(chǔ)備問(wèn)題所采取的有效步驟。

　　人民幣選擇強(qiáng)勢(shì)貨幣戰(zhàn)略是大勢(shì)所趨，急需提前謀劃。但是，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治現(xiàn)狀又表明不可能一蹴而就。一國(guó)貨幣的國(guó)際戰(zhàn)略要與總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)同。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是到2020年經(jīng)濟(jì)總量再翻一番，到本世紀(jì)末，人均收入水平達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。與此相適應(yīng)，我國(guó)貨幣戰(zhàn)略的選擇就應(yīng)該制定一個(gè)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略。首先增加人民幣匯率浮動(dòng)空間，也就是增強(qiáng)人民幣的匯率彈性，從盯住一攬子貨幣到完全浮動(dòng)匯率需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，從外匯管制再到人民幣資本項(xiàng)目可自由兌換又需一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。要發(fā)展成國(guó)際交易中的本位貨幣更需要時(shí)間和國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)相配合。因此，人民幣的國(guó)際戰(zhàn)略只能與我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略相適應(yīng)。

　　貨幣這個(gè)被古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“面紗”的東西，往往能夠決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成敗與否。從人民幣的國(guó)際地位來(lái)看，我們需要了解戰(zhàn)略選擇的條件、時(shí)機(jī)、策略和原則。幾年前的東南亞金融危機(jī)告訴我們，忽視這層薄薄的面紗，往往會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的狂風(fēng)暴雨。

　　當(dāng)年梁?jiǎn)⒊壬鷼鈩?shì)磅礴地指出：少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，少年弱則國(guó)弱。運(yùn)用到貨幣戰(zhàn)略選擇上則是：國(guó)家強(qiáng)則貨幣強(qiáng)，國(guó)家弱則貨幣弱。

　　(段炳德 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院)

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：