與世界級(jí)家電企業(yè)相比，中國(guó)家電業(yè)，并不是缺少技術(shù)，也并不是缺少資金，更不是缺少人才。那么中國(guó)家電業(yè)缺少什么呢？與世界家電企業(yè)相比，中國(guó)家電企業(yè)的差距究竟在哪里呢？

　　我們不妨看看下面兩篇性質(zhì)相同，而方式結(jié)果卻極為不同的報(bào)道：

　　一：松下（中國(guó)）獲悉，由于在等離子顯示面板專利問題上談判破裂，松下已于本周以一紙?jiān)V狀將韓國(guó)家電的領(lǐng)軍企業(yè)——ＬＧ告上了日本法庭。

　　“我們已經(jīng)向東京分區(qū)法院提出訴訟，申請(qǐng)禁令禁止ＬＧ的等離子顯示面板在日本銷售。此外，公司還要求東京海關(guān)頒布禁令禁止ＬＧ的等離子顯示面板向日本進(jìn)口。”松下（中國(guó)）的工作人員向記者介紹說。在日本，此事已經(jīng)引起了極大反響。 而ＬＧ也在第一時(shí)間作出了反應(yīng)，表示將“正面迎接這場(chǎng)挑戰(zhàn)”。

　　獲悉，ＬＧ已經(jīng)擬訂了一份分三個(gè)階段的應(yīng)對(duì)計(jì)劃：第一步，“以牙還牙”，向日本法院提出反訴，控告松下韓國(guó)分公司侵犯ＬＧ專利，同時(shí)要求韓國(guó)當(dāng)局禁止松下產(chǎn)品進(jìn)口；第二步，在全球范圍內(nèi)對(duì)松下發(fā)動(dòng)“排山倒海”般的法律戰(zhàn)，并考慮在世貿(mào)組織框架內(nèi)采取相應(yīng)行動(dòng)；第三步，將戰(zhàn)線擴(kuò)大到與電腦產(chǎn)品有關(guān)的版權(quán)問題上。（ 摘自《LG與松下互相控告等離子專利侵權(quán)》北京晨報(bào)/劉映花）

　　二：土耳其封殺中國(guó)彩電

　　還沒來(lái)得及從美國(guó)彩電反傾銷案的陰影中走出來(lái)，中國(guó)的彩電業(yè)又遭到了土耳其的當(dāng)頭棒喝。從8月20日起至9月25日的37天內(nèi)，土耳其對(duì)進(jìn)口的原產(chǎn)于中國(guó)的彩電進(jìn)行了反傾銷調(diào)查，發(fā)起方為土耳其國(guó)內(nèi)的三家彩電企業(yè)Vestel、Beko和Profilo公司。

　　據(jù)了解，土耳其的這三家彩電企業(yè)8月初就向土耳其商務(wù)部提出了反傾銷訴訟，并在8月19日宣布立案后，隨即進(jìn)入了調(diào)查程序，調(diào)查對(duì)象涉及長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、康佳、TCL、熊貓、海爾等國(guó)內(nèi)彩電巨頭。

　　有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)彩電已大量進(jìn)入土耳其市場(chǎng)，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，彩電是土耳其機(jī)電工業(yè)最重要的產(chǎn)品之一，土耳其也很有可能在不久的將來(lái)成為歐盟國(guó)家彩電的主要供應(yīng)國(guó)。而此次反傾銷調(diào)查的提出，明顯是要阻止中國(guó)企業(yè)重新進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。因?yàn)楸M管歐盟對(duì)中國(guó)CRT顯像管彩電作出40萬(wàn)臺(tái)的配額限制，但平板電視沒有限制，而且經(jīng)由土耳其到歐洲的中國(guó)彩電更是不受限制。另外也有專家認(rèn)為，這是美國(guó)彩電反傾銷終裁案的連鎖反應(yīng)。一旦確定中國(guó)彩電傾銷成立，將再次對(duì)中國(guó)家電的國(guó)際化道路造成阻截。

　　盡管如此，在中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)組織的應(yīng)訴會(huì)上，除了康佳、創(chuàng)維兩家企業(yè)表示將積極應(yīng)訴之外，其它彩電企業(yè)基于“土耳其市場(chǎng)對(duì)中國(guó)彩電業(yè)的影響不會(huì)很大”的判斷，對(duì)此次土耳其反傾銷案的應(yīng)對(duì)積極性明顯不高。（摘自《中國(guó)家電企業(yè)集體陷入國(guó)際化迷途》 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)/傅勇）

　　從商務(wù)部公平貿(mào)易局出口三處處長(zhǎng)程永如處獲悉，今日是我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴土耳其彩電反傾銷案的答卷最后期限，只有創(chuàng)維、TCL、海爾三家企業(yè)提交了應(yīng)訴答卷，而包括知名企業(yè)———長(zhǎng)虹在內(nèi)的我省5家涉案企業(yè)都放棄了最后應(yīng)訴機(jī)會(huì)。

　　據(jù)悉，土耳其此次對(duì)我國(guó)發(fā)起的彩電反傾銷案，涉及創(chuàng)維、TCL、康佳、熊貓、海爾等國(guó)內(nèi)彩電巨頭和部分外貿(mào)公司，涉案金額達(dá)3500萬(wàn)美元，其中長(zhǎng)虹近400萬(wàn)美元。程永如介紹，創(chuàng)維、TCL、海爾三家應(yīng)訴企業(yè)的答卷已提交給土耳其反傾銷當(dāng)局，而由于應(yīng)訴期限已到，其他涉案企業(yè)就等于失去了應(yīng)訴的機(jī)會(huì)。（摘自《長(zhǎng)虹等五家企業(yè)將放棄應(yīng)訴反傾銷》華西都市報(bào)/文雅）

　　三：東盟醞釀成立反傾銷圈棒打中彩電

　　美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)彩電采取嚴(yán)厲反傾銷措施后，業(yè)界鼓勵(lì)中國(guó)彩電企業(yè)大力拓展東南亞這個(gè)擁有7.5億人口的大市場(chǎng)。但是記者昨天從一個(gè)家電老總處獲悉，東盟正在醞釀成立彩電產(chǎn)品反傾銷圈，試圖把中國(guó)產(chǎn)品趕出東盟市場(chǎng)。

　　這位消息人士稱最近他相繼走訪了東南亞多個(gè)國(guó)家，發(fā)現(xiàn)這些想法在當(dāng)?shù)貜S商處非常強(qiáng)烈，這些企業(yè)已經(jīng)向本國(guó)政府提議成立東盟反傾銷圈，抑制中國(guó)彩電產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)的擴(kuò)張。

　　據(jù)了解，在東盟多個(gè)國(guó)家中，馬來(lái)西亞和越南彩電廠商對(duì)成立反傾銷圈最為積極，它們已經(jīng)建議本國(guó)政府向東盟組織提議，成立反傾銷圈，以保護(hù)它們自身的利益。

　　在東南亞國(guó)家中，馬來(lái)西亞有多家彩電企業(yè)，其在美國(guó)彩電反傾銷案中有兩家彩電企業(yè)被列入其中，但是最終被美方裁定傾銷不成立而使這兩家企業(yè)得以向美國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)出口產(chǎn)品。面對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)品在馬來(lái)西亞市場(chǎng)的暢銷，該國(guó)本土企業(yè)對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)品非常敵視。而越南更是有多家彩電企業(yè)，這些企業(yè)都是從中國(guó)進(jìn)口家電零配件，在東盟市場(chǎng)上也是用價(jià)格取勝，對(duì)同樣采用價(jià)廉物美手段促銷的中國(guó)彩電產(chǎn)品也是“懷恨在心”，欲“除之而后快”。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所陸刃波主任接受記者采訪時(shí)表示，東盟即使成立反傾銷聯(lián)盟對(duì)中國(guó)彩電產(chǎn)品也影響不大，企業(yè)可以通過在東盟設(shè)廠規(guī)避貿(mào)易壁壘，并且已經(jīng)有企業(yè)在這樣做。陸刃波稱，東盟打算這樣做是多方利益在背后支持的原因。

　　創(chuàng)維相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示，東盟反傾銷圈對(duì)創(chuàng)維不會(huì)有多大影響，創(chuàng)維在東盟銷售采用當(dāng)?shù)仄放?，這樣就可以規(guī)避反傾銷壁壘。他同時(shí)也表示，中國(guó)彩電企業(yè)出口主要掙利潤(rùn)，還沒有到輸出品牌階段，企業(yè)可以采用其他手段來(lái)迂回進(jìn)入東盟市場(chǎng)。

　　賽博電子總經(jīng)理夏仁宇接受記者采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)企業(yè)多數(shù)知曉東盟在醞釀成立反傾銷圈，但一直沒有引起重視，極可能重蹈美國(guó)反傾銷覆轍。賽博目前持觀望態(tài)度。 （摘自《東盟醞釀成立反傾銷圈棒打中彩電》 東方早報(bào)/周玲 ）

　　從中我們不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)家電企業(yè)少了一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)精神。有報(bào)道稱：中國(guó)家電市場(chǎng)有三分之二為日韓企業(yè)所占、有六分之一為歐美家電企業(yè)所有，剩下的則為中國(guó)本土家電企業(yè)市場(chǎng)。雖然報(bào)道不是十分精準(zhǔn)，但也客觀的反映了中國(guó)家電市場(chǎng)的現(xiàn)狀。

　　中國(guó)家電市場(chǎng)本土是這樣的狀況，海外市場(chǎng)能一葉知秋。

　　中國(guó)家電企業(yè)正是缺少了這種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)精神、少了自衛(wèi)的能力。在反傾銷的態(tài)度上是曖昧的，沒有團(tuán)結(jié)的精神、沒有有效的方法能力去爭(zhēng)取傾銷案的勝訴?！叭藶榈顿?，我為魚肉”的心態(tài)怎能應(yīng)對(duì)厄運(yùn)？美國(guó)一反傾銷，家電業(yè)便轉(zhuǎn)向歐盟，歐盟一嚴(yán)禁，便調(diào)頭東盟乃至西亞。如果東盟一反對(duì)成實(shí)，中國(guó)家電業(yè)又能走向何方？海外市場(chǎng)連連受挫能證明的是什么-------家電企業(yè)的軟弱和無(wú)能。看看海信與西門子的商標(biāo)案，就能明白中國(guó)家電企業(yè)與國(guó)外家電企業(yè)的明顯差距。加入WTO家電企業(yè)只白交了學(xué)費(fèi)，而成績(jī)平淡，相反卻吃盡了苦頭，這能怨誰(shuí)，誰(shuí)之過？

　　目睹LG與松下互相控告等離子專利侵權(quán)的爭(zhēng)斗，家電巨頭你們會(huì)想到什么呢？中國(guó)空調(diào)加勒比島國(guó)遭遇反傾銷，又會(huì)怎樣呢？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：