《不對稱創(chuàng)新》精華連載十六
作者:吳振海 19
第二章 認知不對稱局勢(二)
按照唐納德·蘇的觀點,企業(yè)的成功模式由戰(zhàn)略框架、資源、流程、關(guān)系和價值觀構(gòu)成。戰(zhàn)略框架就是企業(yè)的共同心理模式,它決定了企業(yè)經(jīng)理人和員工如何解釋外在的競爭環(huán)境。企業(yè)的經(jīng)理人和員工通過這個共同心理模式來觀察企業(yè)的外部環(huán)境。有了共同的戰(zhàn)略框架,在遇到以下的戰(zhàn)略性問題時,經(jīng)理人和員工的回答就會一致:我們從事哪一個行業(yè)?誰是我們最具威脅性的競爭對手?哪些競爭對手可以忽略?誰是我們最重要的戰(zhàn)略伙伴?我們的主要客戶是誰?可以忽略哪些客戶?我們?nèi)绾螢榭蛻魟?chuàng)造價值?我們?nèi)绾潍@取價值?我們從事哪些價值活動?正是企業(yè)的共同心理模式或主導(dǎo)性思維邏輯,影響了企業(yè)關(guān)注的焦點和對市場機會的認知。
企業(yè)成功的商業(yè)模式有時會使企業(yè)陷入認知陷阱,產(chǎn)生認知盲點。美國加州大學(xué)伯克利分校開放式創(chuàng)新中心主任亨利·切薩布魯夫認為,對于高科技企業(yè)來說,現(xiàn)有的商業(yè)模式會影響企業(yè)對新技術(shù)價值的正確判斷。企業(yè)利用現(xiàn)有的商業(yè)模式經(jīng)營得越成功,開發(fā)的新技術(shù)與原有的商業(yè)模式相結(jié)合的可能性就越大,企業(yè)也就不容易看到采用新的商業(yè)模式的可能性。
比如,在大型高速復(fù)印機上的成功就對施樂公司產(chǎn)生了持久的影響力。施樂所采用的商業(yè)模式推動企業(yè)不斷去開發(fā)速度更快的復(fù)印機,結(jié)果就陷入了認知陷阱。因為原有的成功商業(yè)模式排斥低速小型復(fù)印機的開發(fā),從而給日本佳能提供了絕好的發(fā)展機會。正如施樂公司當(dāng)時的一位CEO所說:“我們的利潤來源于這些復(fù)印機的復(fù)印數(shù)量。如果復(fù)印機的復(fù)印速度很慢,那么就相當(dāng)于把錢從我們的口袋里掏走?!?/p>
產(chǎn)生認知盲點的另一個原因,就是企業(yè)在評估全新的市場機會時所采用的市場調(diào)研和投資決策方法。在一個相對成熟的行業(yè)中,以定量或數(shù)字分析為主的調(diào)研和決策模式,可能會對有風(fēng)險的長期投資產(chǎn)生偏見。然而,在面臨全新的市場、客戶和產(chǎn)品時,不確定性和風(fēng)險都增加,過去以定量為主的研究和決策方法可能就不再適用。成功企業(yè)如果照搬過去,就難以證明投資新市場、新技術(shù)和新產(chǎn)品的合理性。
除了上述因素外,成功企業(yè)有時還會患上一種驕傲自大癥。這同樣會讓大企業(yè)產(chǎn)生認知偏差,對渠道、合作伙伴和客戶傲慢無禮,輕視競爭對手,眼光向內(nèi),忽略變化,其結(jié)果往往是給潛在對手創(chuàng)造了機會。
對于挑戰(zhàn)者來說,能被強大的競爭對手看不起,是一個很大的優(yōu)勢。日本企業(yè)能在上個世紀60到80年代快速崛起,美國企業(yè)對日本公司的輕視功不可沒。在美國大企業(yè)眼里,日本公司根本不是同一重量級的選手,因此其戰(zhàn)略意圖和資源優(yōu)勢都被嚴重低估。
強大對手不但容易輕視弱小對手,還經(jīng)常對挑戰(zhàn)者取得的成功非常不屑,也不能正確解釋認識挑戰(zhàn)者成功的原因及其意義。比如,日本和德國在美國小型汽車市場上取得成功,就是得益于美國廠商的高級管理人員認為外國汽車的成功是有限的、暫時的,他們認為小型汽車只對那些有環(huán)保意識的少數(shù)人和一些小家庭有吸引力。
成功模式不但會影響成功企業(yè)自身,整個行業(yè)也會相應(yīng)受到影響。成功會引來眾多的模仿者和追隨者,久而久之,行業(yè)中對于誰是客戶、什么是客戶的真正需求、如何滿足客戶的需求、如何向客戶傳遞價值和交付價值、如何成功建立和運作企業(yè)、如何競爭取勝以及如何盈利等問題都有了固定的答案,進而就變成整個行業(yè)理所當(dāng)然的潛在運行假設(shè)。
成功企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位越是穩(wěn)固,優(yōu)勢越是明顯,其認知的局限性也就越大,挑戰(zhàn)者也就越有機會利用其認知弱點和外界環(huán)境的變化,創(chuàng)造全新的游戲或規(guī)則,而讓對手無動于衷。
認知不對稱局勢主要可以分為:對目標(biāo)客戶的認知不對稱,對非客戶的認知不對稱,對產(chǎn)品應(yīng)用的認知不對稱,對客戶需求的認知不對稱,對營銷方式的認知不對稱,對盈利模式的認知不對稱,以及對戰(zhàn)略框架中其他因素的認知不對稱。(未完待續(xù);選自《不對稱創(chuàng)新》,吳振海著)
擴展閱讀
亂彈工業(yè)品營銷,逃離不了十六字 2023.04.06
連續(xù)在企業(yè)營銷的戰(zhàn)線上與我們的伙伴共同奮斗了10年,終于在歲末的時候,暫時離開了營銷一線,而是站在營銷外再來反思營銷,反思10年走的路。在今天這樣一個變革和不確定時代下,營銷思路和行為必須根據(jù)環(huán)境變化
作者:蔣觀慶詳情
向韓非學(xué)管理十六 君臣也者,以計合者 2023.03.05
系列專題:向韓非學(xué)管理處理員工與企業(yè)之間關(guān)系,尤其是處理民營企業(yè)老板和老臣子之間的關(guān)系一直是讓人頭痛的問題。最近在不同場合講《向韓非學(xué)管理》,對比儒家和法家在對待君臣關(guān)系的看法覺得非常有意思。對待君臣
作者:王山詳情
《成長模式》連載--探尋企業(yè)成長的核 2022.12.13
聯(lián)想集團與神州數(shù)碼,你更看好誰的未來? 答案似乎不言自明:并購IBMPC業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團已一躍成為千億量級的跨國公司;而實現(xiàn)了“再造一個不叫聯(lián)想的聯(lián)想”目標(biāo)的神州數(shù)碼尚是百億量級的徹頭徹尾的本土公
作者:郭劍詳情
《成長模式》連載--探尋企業(yè)成長的核 2022.12.13
那么,中小企業(yè)成長的核心邏輯是什么? 這是本書努力思考并試圖在一定程度上有所回答的問題。本書給出的回答是:模式創(chuàng)新,持續(xù)不斷的模式創(chuàng)新。 在模式創(chuàng)新這根主線下,本書的核心內(nèi)容可以概括為八個觀點
作者:郭劍詳情
《成長模式》連載--港灣倒下偶然嗎( 2022.12.13
2006年6月6日,港灣被華為正式收購,至此港灣事件劃上句號?! 「蹫呈录欢瘸蔀楦鞔竺襟w爭相關(guān)注甚至熱炒的焦點,很大程度上因為故事的另一主角是公眾期盼熟悉而事實上卻較為隱秘的華為和它的領(lǐng)導(dǎo)人任正
作者:郭劍詳情
《成長模式》連載--港灣倒下偶然嗎( 2022.12.13
回頭來看,港灣“簡單而不無空想”的創(chuàng)業(yè)邏輯本身即存在缺陷。有媒體將港灣的創(chuàng)業(yè)邏輯提煉為:通過具有煽動性和誘惑力的上市目標(biāo)、職業(yè)空間和期權(quán)激勵吸引到業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的人才,而在通信業(yè)有了人才就有了技術(shù)和市
作者:郭劍詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1廠家招商準備工作之溝 6
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進來的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1497
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38