美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)迷霧，在此形勢(shì)下，大家最關(guān)心的問(wèn)題并不是美國(guó)的問(wèn)題，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和我們?cè)趺崔k的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和美國(guó)金融危機(jī)相遇造成股市大跌、房?jī)r(jià)下降、通貨緊縮。

我們需要清醒地意識(shí)到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題不全是因?yàn)槊绹?guó)金融危機(jī)引起的，也就是說(shuō)，即使沒(méi)有美國(guó)金融危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2008年也到了一個(gè)拐點(diǎn)。過(guò)去高能耗、低附加值、環(huán)境不友好的發(fā)展方式，實(shí)質(zhì)上不可持續(xù)，積累下來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式等問(wèn)題，早晚是要爆發(fā)出來(lái)的。

其實(shí)，中央政府早就清楚這一點(diǎn)，所以，早就開始提出科學(xué)發(fā)展觀、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排、自主創(chuàng)新等，這毫無(wú)疑問(wèn)是非常正確的，也就是活，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這幾年一直在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)型。但金融危機(jī)突然到來(lái)，促使各種矛盾集中爆發(fā)，逼迫政府出臺(tái)政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這實(shí)際上是美國(guó)金融危機(jī)引起的應(yīng)急反應(yīng)。

但是一定要意識(shí)到美國(guó)金融危機(jī)是導(dǎo)火索，即使它不來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也是有問(wèn)題的，也是需要調(diào)整的。在這個(gè)問(wèn)題上內(nèi)因肯定是更重要的，外因是一個(gè)壓力，但是內(nèi)因表明自身是有問(wèn)題的，本身就要調(diào)整。

從這個(gè)角度來(lái)看，大可不必對(duì)美國(guó)金融危機(jī)充滿恐懼，這件事對(duì)中國(guó)來(lái)講，同時(shí)也是機(jī)會(huì)，將迫使調(diào)整內(nèi)需，迫使調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，迫使加強(qiáng)自主創(chuàng)新，迫使更加積極主動(dòng)地參與國(guó)際金融重建，提高中國(guó)政治、外交各領(lǐng)域的地位，這對(duì)國(guó)家來(lái)講是機(jī)會(huì)，怎么抓住這個(gè)機(jī)遇是關(guān)鍵。

因此，鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的問(wèn)題，建議政府對(duì)這一輪的宏觀調(diào)控，不是僅僅去應(yīng)對(duì)危機(jī)，而是立足于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。如果4萬(wàn)億帶動(dòng)地方10萬(wàn)億投下去，僅僅是應(yīng)對(duì)危機(jī)，投入一些大項(xiàng)目，拉動(dòng)了GDP增長(zhǎng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有轉(zhuǎn)型，就業(yè)沒(méi)有更好地拉動(dòng)，到時(shí)候產(chǎn)生的問(wèn)題將會(huì)更多。我們不僅僅要看4萬(wàn)億產(chǎn)生的拉動(dòng)，更要具體看這4萬(wàn)億到底怎么投，使其在保增長(zhǎng)的同時(shí)，更要能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：