在出口寒冬中，玩具企業(yè)一味抱怨人民幣升值和成本上漲于事無補(bǔ)，“熬一熬就過去”的想法亦不足取。抱團(tuán)提價(jià)應(yīng)成為行業(yè)共識(shí)。

　　在出口寒冬中，玩具企業(yè)一味抱怨人民幣升值和成本上漲于事無補(bǔ)，“熬一熬就過去”的想法亦不足取。提價(jià)不但應(yīng)成為一種共識(shí)，更關(guān)鍵的是，玩具業(yè)協(xié)會(huì)等部門有義務(wù)引導(dǎo)我玩具出口企業(yè)抱團(tuán)提價(jià)。

　　正在進(jìn)行的廣交會(huì)上，玩具業(yè)參展企業(yè)苦悶表情可見一斑。人民幣升值和通脹等內(nèi)憂因素，以及分級(jí)審核、強(qiáng)制認(rèn)證、安全測(cè)試等外患因素，讓玩具制造企業(yè)飽嘗痛楚。如何突圍？除了加大對(duì)俄羅斯及歐洲市場(chǎng)的開拓力度外，提價(jià)幾乎成為必然選擇。

　　然而，國(guó)外的采購(gòu)商未必買賬。一來，一些采購(gòu)商以量大自居；二來，對(duì)于提價(jià)幅度，買賣雙方掐架難有結(jié)果，采購(gòu)商有可能甩手而去；三來，采購(gòu)商的日子也不好過。比如，去年趾高氣揚(yáng)多次召回中國(guó)玩具的美泰，日前公布的財(cái)報(bào)顯示，今年一季度虧損4660萬美元，美國(guó)市場(chǎng)銷售總額下降11%。

　　圍繞提價(jià)，我國(guó)玩具業(yè)可能又是一次洗牌。對(duì)于規(guī)模較大、生產(chǎn)率與技術(shù)較高的玩具企業(yè)，不提價(jià)或微幅提價(jià)或許就能保持出口增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。而對(duì)于那些沒有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的小型玩具企業(yè)，不提價(jià)是等死，提價(jià)則是找死。從這一角度來看，出口遭遇寒冬有利于玩具業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，這是積極的一面。

　　但是，中等規(guī)模的玩具出口企業(yè)在提價(jià)事宜上的做法卻可能給行業(yè)帶來災(zāi)難。譬如，同類產(chǎn)品的企業(yè)重新盤算成本后發(fā)現(xiàn)，出口提價(jià)15%左右為宜。問題于是出來了，你提12%，我提18%，雖說都在合理浮動(dòng)范圍內(nèi)，但如果采購(gòu)商二選一，顯然價(jià)低者得。一旦形成競(jìng)相壓價(jià)的惡性循環(huán)，國(guó)外的采購(gòu)商當(dāng)坐享漁利，優(yōu)哉游哉。

　　同樣，一些玩具出口企業(yè)抱有的“熬一熬就過去”的想法是不夠理性的。誠(chéng)然，樂觀估計(jì)，美國(guó)可能在一到兩年內(nèi)走出次貸危機(jī)的泥濘，但是，玩具商這種被動(dòng)的等待姿態(tài)，只能使自己的出口窘境越陷越深。

　　一言以蔽之，對(duì)眼下的玩具出口企業(yè)來講，問題的關(guān)鍵不在于要不要提價(jià)，而在于如何抱團(tuán)提價(jià)。行業(yè)協(xié)會(huì)顯然應(yīng)站出來做一些力所能及的事。如果說之前關(guān)于美方對(duì)玩具制造商分級(jí)審核和強(qiáng)制認(rèn)證事宜上中國(guó)玩具協(xié)會(huì)對(duì)美國(guó)玩具協(xié)會(huì)的駁斥是一種不溫不火的表態(tài)的話，那么現(xiàn)在在抱團(tuán)提價(jià)事宜上的主動(dòng)承擔(dān)，則是對(duì)責(zé)任感的一種身體力行。

　　當(dāng)然，抱團(tuán)提價(jià)的推進(jìn)是一項(xiàng)宏大工程。就算中國(guó)玩具協(xié)會(huì)積極行動(dòng)，但不同的省市，又可能遇到地方保護(hù)主義之掣肘。另外，玩具業(yè)的子行業(yè)名目繁多，提價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)參差不齊，監(jiān)管進(jìn)來也很難，弄不好提價(jià)不成，反增加了扯皮成本，甚至促進(jìn)了業(yè)內(nèi)尋租現(xiàn)象叢生。所以說，提價(jià)只是一種手段而不是目的，目的則是喚醒業(yè)內(nèi)企業(yè)的利益保衛(wèi)意識(shí)，真正的良方還是自救。

　　當(dāng)然，行政部門也應(yīng)適時(shí)適勢(shì)地引導(dǎo)玩具等制造業(yè)企業(yè)的集體提價(jià)意識(shí)，美泰去年得到了美國(guó)政府的支持，在召回事件上以偏概全，令我國(guó)玩具企業(yè)蒙受了巨大損失。問題仍然是中國(guó)企業(yè)積極反擊的意識(shí)較弱。當(dāng)時(shí)有律師，以及廣東公平貿(mào)易局局長(zhǎng)均表示愿幫助玩具企業(yè)跨國(guó)起訴美泰，然而業(yè)內(nèi)一片安靜，事情最后不了了之?，F(xiàn)在在抱團(tuán)提價(jià)事宜上，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)不能再錯(cuò)失良機(jī)了。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：