恢復(fù)票證制抑制通脹風(fēng)險(xiǎn)?

 作者:賀軍    82

春節(jié)之前,國(guó)內(nèi)政策面的最大焦點(diǎn)是與物價(jià)搏斗。除了國(guó)務(wù)院和發(fā)改委已確定實(shí)行的臨時(shí)價(jià)格管制、實(shí)行部分重要商品的漲價(jià)備案制度之外,社會(huì)上又出現(xiàn)了重回票證制度的呼聲。

  參加廣東省“兩會(huì)”的廣東省人大代表朱列玉日前表示,國(guó)家發(fā)改委的“提價(jià)備案”政策用心良苦,但對(duì)于糧油、豬牛羊肉、牛奶等產(chǎn)品,基層農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)往往一天一個(gè)價(jià),難以取證,該政策無(wú)法從根本上抑制糧、油、肉價(jià)格上漲。如何從根本上抑制物價(jià)上漲?朱列玉認(rèn)為,政府應(yīng)運(yùn)用市場(chǎng)手段間接干預(yù)經(jīng)濟(jì),建立糧食儲(chǔ)備、食用油儲(chǔ)備、豬肉儲(chǔ)備。同時(shí),在物價(jià)顯著上漲時(shí)期恢復(fù)適用糧票、油票、肉票供給制度,可保障低收入人群的生活必需品供應(yīng),同時(shí)也可確保人民的基本生活消費(fèi)的需要,保證社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。

  朱列玉代表所提的推出糧票、油票和肉票的做法,是中國(guó)久違了的票證制度。票證制度是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影,它是在供給不足時(shí)代抑制需求的典型做法,直到上個(gè)世紀(jì)80年代末期才完全停止。在市場(chǎng)化改革幾十年之后重回票證制度,雖然看起來(lái)有些匪夷所思,也不太可能得以實(shí)行,但其反映的問(wèn)題卻值得深思。

  各類(lèi)物價(jià)全面上行,是2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大威脅。中國(guó)這一輪的通脹風(fēng)險(xiǎn),根源在于貨幣因素。具體到物價(jià)來(lái)看,則與市場(chǎng)開(kāi)放與價(jià)格機(jī)制扭曲有很大關(guān)系。以資源價(jià)格改革為例,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型已提出好幾年,在前幾年物價(jià)還不太高的時(shí)候,其實(shí)存在著推動(dòng)資源價(jià)格改革的機(jī)會(huì)。

  再看市場(chǎng)開(kāi)放。中國(guó)在不少競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,已經(jīng)實(shí)行了市場(chǎng)開(kāi)放,但在部分重要領(lǐng)域(如石油、天然氣、電信、公用事業(yè)等)仍然實(shí)行了市場(chǎng)限制,大量民營(yíng)資本難以進(jìn)入市場(chǎng)。當(dāng)通脹加劇時(shí),政府為了抑制物價(jià),只好采取價(jià)格管制措施,這在供應(yīng)上人為形成了兩難局面:國(guó)有企業(yè)不愿意虧本向市場(chǎng)供應(yīng)低價(jià)商品和服務(wù),政府則擔(dān)心價(jià)格放開(kāi)后對(duì)社會(huì)的沖擊。

  歷史上曾有過(guò)價(jià)格放開(kāi)緩解供需矛盾的例子。1992年之后,全國(guó)投資建設(shè)旺盛導(dǎo)致煤炭需求大增。由于價(jià)格放開(kāi)速度較慢,再加上鐵路運(yùn)輸?shù)南拗?,?992年下半年直到1996年,國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)基本處于供不應(yīng)求的局面。1993年開(kāi)始煤價(jià)逐步放開(kāi),在價(jià)格“雙軌制”的驅(qū)動(dòng)下,全國(guó)煤炭產(chǎn)量也出現(xiàn)了連續(xù)數(shù)年的大增產(chǎn),1997年達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的13.97億噸,使煤炭生產(chǎn)從供不應(yīng)求轉(zhuǎn)到供過(guò)于求的局面,煤炭?jī)r(jià)格也開(kāi)始下跌。

  如果不放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入,供給就只能處于受抑制狀態(tài),當(dāng)需求增加時(shí),就會(huì)出現(xiàn)短缺,進(jìn)而推高價(jià)格;如果不放開(kāi)價(jià)格,生產(chǎn)商也會(huì)減少供給,同樣造成市場(chǎng)供應(yīng)不足,形成混亂。這樣下去,國(guó)內(nèi)重新推出糧票、肉票、油票就不是不可能的??梢栽O(shè)想,當(dāng)高通脹來(lái)臨之時(shí),供應(yīng)不足再加上油價(jià)過(guò)高,發(fā)展到極端會(huì)出現(xiàn)什么情況?

 通脹 票證 抑制 風(fēng)險(xiǎn) 恢復(fù)

擴(kuò)展閱讀

為什么很多人創(chuàng)業(yè)不成功,原因很多。但很多時(shí)候是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)不足和面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策沒(méi)有預(yù)設(shè)有關(guān)。做銷(xiāo)售培訓(xùn)3年,從最早接觸來(lái)培訓(xùn),無(wú)論是老師講的還是書(shū)上學(xué)習(xí)的,往往都是告訴你培訓(xùn)師做什么?怎么做好培訓(xùn)?但

  作者:蔣觀(guān)慶詳情


前幾天,一位多次聽(tīng)我講課且有心的北京大學(xué)的研究生給我發(fā)來(lái)短消息,說(shuō):張老師,我看到2009年7月28日的〈21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道〉上發(fā)表了謝群松先生(供職于中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司)的文章“物業(yè)稅改革并非抑制

  作者:張健詳情


今天中午剛出差回來(lái),收到由中國(guó)建筑出版社郵寄給我的專(zhuān)著“《房地產(chǎn)投資》、《房地產(chǎn)企業(yè)融資》和《房地產(chǎn)理財(cái)》系列”中最后一本《房地產(chǎn)理財(cái)》新書(shū),此書(shū)本月在全國(guó)新華書(shū)店發(fā)行。 以下是此書(shū)中《買(mǎi)房的風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)

  作者:張健詳情


房地產(chǎn)市場(chǎng)是一種“不充分市場(chǎng)”,這種“不充分市場(chǎng)”,其特征就是缺乏信息。許多房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的交易、操作和定價(jià)是在不公開(kāi)的情況下進(jìn)行的;再加上每個(gè)房產(chǎn)都有其特點(diǎn),因此信息不透明可能造成投資者的損失。規(guī)避此風(fēng)險(xiǎn)

  作者:張健詳情


 經(jīng)常聽(tīng)到大師,或身邊人談?wù)撟鼋灰滓绊槃?shì)而為”,有多少人能夠真正理解其中的“順勢(shì)”?不是在嘴巴上說(shuō),或者談?wù)摰脑?huà)題,而是要深入在每個(gè)交易者骨髓中。。。。?! №槃?shì),包含趨勢(shì)和狀態(tài)兩個(gè)含義。順,趨勢(shì),

  作者:張健詳情


在繼承與求變同時(shí)推進(jìn)的過(guò)程中,中興會(huì)面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)? 不論在外界還是中興通訊股份有限公司內(nèi)部,很少用“充滿(mǎn)變化”來(lái)形容這家一向以謹(jǐn)慎和穩(wěn)健著稱(chēng)的企業(yè)。然而,在擔(dān)任中興通訊總裁一年之后,殷一民正是

  作者:劉濤詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有