落實新休假辦法應始于元旦加班費

 作者:未知    113

 今年元旦是全國休假辦法修改后實施的第一個節(jié)假日。就勞動者廣泛關注的節(jié)日加班費問題,勞動保障部門提醒用人單位和勞動者,今年起加班費計算基數(shù)將與往年不同。勞動者在今年元旦加班,當天加班費的具體計算方法為:以勞動者正常出勤月工資2000元為例,則加班費基數(shù)為月工資的70%即1400元,除以20.83后,再乘以300%即法定節(jié)假日“三倍工資”,約為201.6元。在法定節(jié)假日加班的“三倍工資”和在公休日加班的“兩倍工資”,用人單位必須按照規(guī)定發(fā)放,“補休”還是“補錢”也不得隨意。(1月1日新華網(wǎng))

  2007年,一系列民生新法律法規(guī)以及制度辦法,在激烈爭議、充分討論、廣泛征求意見的基礎上,最終出臺了。勞動合同法、就業(yè)促進法、個人所得稅法、社會保險法、食品安全法等獲得了通過。特別是維護廣大職工合法權益的勞動合同法、職工帶薪年休假條例、全國年節(jié)及紀念日放假辦法,受到廣大職工的廣泛關注。百姓在肯定和稱贊這些法律辦法的同時,一個最大顧慮就是,擔心難以落實。從去年第四季度開始的一些企業(yè)變相規(guī)避勞動合同法的事實看,這種擔憂不是沒有道理。對于職工帶薪休假以及法定節(jié)假日放假等,許多職工同樣擔憂無法保證落實,可能成為紙面上的法律。對于節(jié)假日加班的加班費問題,一些職工根本不敢奢望。保護職工權益的法律法規(guī)再多,如果一開始就難以落實,不但會成為紙面上的東西,更重要的是褻瀆損害法律法規(guī)的尊嚴和公信力,傷了廣大職工的心。因此,必須在落實上下功夫,在落實上有一個好的開端。

  今天是新年的第二天,也是元旦放假后上班第一天。在落實職工權益上首先遇到的就是元旦放假加班的加班費問題。筆者認為,從抓落實加班費為契機,給從元月一日起實行的一系列關于民生的法律創(chuàng)造一個好的開端。在法定節(jié)假日加班的“三倍工資”和在公休日加班的“兩倍工資”,用人單位必須按照規(guī)定發(fā)放,勞動監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度,公布舉報電話,查處違法違規(guī)行為。

  一般情況下,黨政機關、事業(yè)單位以及大型國有企業(yè)在節(jié)假日加班費的落實上執(zhí)行規(guī)定好一些。勞動執(zhí)法單位的重點應該在私營企業(yè)里,特別是商業(yè)服務性的私有企業(yè)以及其他形式的用人單位里。建議執(zhí)法部門采取明查暗訪等形式對這些單位執(zhí)行節(jié)假日加班費等問題進行監(jiān)督、檢查,看其落實如何,對于嚴重違規(guī)單位勒令補發(fā)職工加班費并按照規(guī)定給予處罰,同時,給予公開曝光。

  總之,新年伊始,確保一系列民生新法得到貫徹落實,有一個好的開端非常重要。而抓住落實元旦放假加班人員加班費問題,正是一個好開端、好契機。
 加班費 始于 休假 加班 元旦 落實 辦法

擴展閱讀

7月1日起,新修訂的《勞動合同法》正式實施。據(jù)媒體報道,新政最大的亮點就是明確規(guī)定“臨時工”享有與用工單位“正式工”同工同酬的權利。然而,在現(xiàn)有薪資格局下,要真正實現(xiàn)工酬公平,僅靠法條的修改顯然還

  作者:張曙光詳情


近來,CCTV2《大國崛起》電視記錄片先后兩輪播出,我都因沒有看這個電視頻道而錯過。我首次看到這個片子的信息,還是來源于互聯(lián)網(wǎng)??吹竭@個片子的視頻和眾多的新聞評論,還是在新浪網(wǎng)上。中央電視臺花了3年時

  作者:金玉成詳情


系列專題:經(jīng)銷商開發(fā)  經(jīng)銷商是企業(yè)的第一顧客,尤其是中小企業(yè),品牌不足以對市場產(chǎn)生足夠拉力,經(jīng)銷商對銷售的推動就成了產(chǎn)品占領市場的關鍵。正如一家酒廠的銷售經(jīng)理提出的公式:  一流產(chǎn)品+一流經(jīng)銷商=超

  作者:王榮耀詳情


本人在清華大學總裁班、北京大學總裁班、山東理工大學總裁班以及海爾集團等多種場合講《管理創(chuàng)新》課的時候,都曾講到本人歸納的五種常用創(chuàng)新方法,其中,有一種方法叫“類比法”。所謂“類比法”,是在兩種不同事物

  作者:劉先明詳情


學精益,做精益,落實精益創(chuàng)效益。濱農(nóng)科技自2019年啟動精益管理項目以來,每年精益管理創(chuàng)造的改善效益超過2000萬元,2021年達到了4000多萬元。2022年5月19日,降本增效云學院(深圳市財智菁

  作者:姜上泉詳情


關于《廢料審批管理辦法》應做重要修改的立法建議致:尊敬的質(zhì)檢總局法規(guī)司領導,本文所提建議的案例依據(jù),已在“行政復議案”和“美國--香港同一所有權人不應要ISO證書案”和其它寫過法律意見的個案中都反映了

  作者:彭琰詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有