“新醫(yī)改”,新方案更有新期待
作者:蔣萌 194
“以藥養(yǎng)醫(yī)”、“紅包逐利”是當(dāng)今醫(yī)患矛盾、看病難的突出表現(xiàn)。新醫(yī)改以公益為本,拿大藥方“開刀”,應(yīng)當(dāng)說找到了“病根兒”。然而,“降低藥品價(jià)格”、“適當(dāng)提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格”,也引來人們“拆東墻補(bǔ)西墻”、“萬一此長(zhǎng)彼不消”的疑問。
人們的擔(dān)憂并非“空穴來風(fēng)”。自1997年以來,國(guó)家發(fā)改委已發(fā)布20多次藥品降價(jià)令。每一次降價(jià),都有官員表示“將為百姓節(jié)省XX億元藥品開銷”。可群眾對(duì)此的反應(yīng)卻越來越漠然,醫(yī)患矛盾反而凸顯。究其原因,改藥名、換包裝、變劑型已是藥品企業(yè)規(guī)避“僵化條文”的慣用伎倆;實(shí)在沒有“油水”可榨的藥,甚至停產(chǎn)了事。實(shí)行“醫(yī)藥收支兩條線”,或許能減少醫(yī)院“藥品逐利”的沖動(dòng)。但面對(duì)“以藥為綱”的藥品企業(yè)與經(jīng)銷商,又該如何避免它們“空降”藥價(jià)?此外,一些地方對(duì)部門收費(fèi)實(shí)行“返點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”,“收支兩條線”也并不意味著“高枕無憂”。
再看醫(yī)院一方,“醫(yī)療服務(wù)價(jià)格過低”、“無法體現(xiàn)醫(yī)生的付出與技術(shù)價(jià)值”已成慣常抱怨。從邏輯上看,“適當(dāng)提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格”有助于理順醫(yī)療合理收費(fèi)。但是,“適當(dāng)”一詞本身具有模糊性。一面是,某些醫(yī)生總以發(fā)達(dá)國(guó)家同行收入“類比看齊”;另一面廣大患者已然疾呼“看不起病”,提價(jià)幾何才算“合理”?漲幅又該由誰(shuí)說了算?倘若醫(yī)療服務(wù)價(jià)格上漲,藥價(jià)“空降”照舊,誰(shuí)來保證患者不受“夾板氣”?
新方案還提出“中央和地方都要大幅度增加衛(wèi)生投入”,“基本醫(yī)療服務(wù)由政府、社會(huì)和個(gè)人三方合理分擔(dān)費(fèi)用”。在各級(jí)財(cái)政收入高增的今天,增加公共衛(wèi)生投入,順應(yīng)民生呼吁,也是政府履責(zé)的應(yīng)有之義。不過,我國(guó)人口眾多,投入的“稀釋效應(yīng)”明顯;尚無明確負(fù)擔(dān)比例,同樣給三方“合理分擔(dān)”帶來不確定性。“2020年建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度”。那么在此之前,城市下崗失業(yè)人員、個(gè)體與自由職業(yè)者、進(jìn)城農(nóng)民工、農(nóng)村合作醫(yī)療并未惠及的群體,是否只能“自保多福”?“特需醫(yī)療服務(wù)由個(gè)人付費(fèi)或通過商業(yè)健康保險(xiǎn)支付”,“特需”與“基本”區(qū)別何在?又將根據(jù)怎樣的標(biāo)準(zhǔn)劃分?
世上不存在絕對(duì)完美的制度。但作為一項(xiàng)基本權(quán)利,人們卻有理由要求相對(duì)完善的醫(yī)療與健康保障。十七大報(bào)告提出:要堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),實(shí)行政事分開、管辦分開、醫(yī)藥分開、營(yíng)利性和非營(yíng)利性分開,強(qiáng)化政策責(zé)任和投入,完善國(guó)民健康政策。面對(duì)“甩包袱”醫(yī)改曾帶來的教訓(xùn)反思,經(jīng)過醫(yī)改“模式之爭(zhēng)”的不確定性,新醫(yī)改方針的出臺(tái)必然要接受人大代表、廣大群眾的審視評(píng)價(jià)。
決策者應(yīng)當(dāng)高度重視群眾提出的具體疑慮,盡量避免醫(yī)改框架 “大而化之”。一系列不確定因素處置是否科學(xué),地方財(cái)政投入能否“如愿”增加,藥品生產(chǎn)、經(jīng)銷企業(yè)會(huì)不會(huì)變通博弈,醫(yī)德醫(yī)風(fēng)應(yīng)以怎樣的規(guī)范約束來提升,群眾對(duì)“細(xì)節(jié)”的認(rèn)可程度等等,都將直接、間接影響新醫(yī)改的實(shí)施效果與效率。生老病死,老百姓拖不起。醫(yī)改不容等,更不能再令百姓失望。
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師:降本必增效,增效必降本, 2024.04.17
2024年4月11日—4月13日,在第232期無錫3天2夜降本增效方案班訓(xùn)戰(zhàn)時(shí),蘇州某機(jī)械企業(yè)總經(jīng)理分享,去年下半年他們公司虧損,利潤(rùn)率負(fù)2,經(jīng)過半年的降本增效,今年公司利潤(rùn)率達(dá)到了3。他很有感慨地說
作者:姜上泉詳情
×××參芪飲料上市及招商方案 2023.04.06
×××之一:上市計(jì)劃 一,×××參芪飲料之目標(biāo)消費(fèi)群體 根據(jù)×××產(chǎn)品的特點(diǎn),消費(fèi)人群鎖定在: ?。?,老板、成功人士及白領(lǐng)收入者 ?。病∮惺人?、精神狀態(tài)不佳、經(jīng)常出虛汗等癥狀的亞健康
作者:金迪詳情
某保健類潔眼液產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)方案 2022.12.13
兩年前,筆者應(yīng)某專業(yè)保健品企業(yè)之邀,為其新推出的、針對(duì)青少年群體的一款潔眼液產(chǎn)品制訂市場(chǎng)宣傳和運(yùn)作方案。根據(jù)該企業(yè)缺乏整體實(shí)力、銷售網(wǎng)絡(luò)區(qū)域性較強(qiáng)、產(chǎn)品即時(shí)性效果好等特點(diǎn),筆者為其制訂了以下方案。唯一
作者:黃勇詳情
物流業(yè),寒風(fēng)中期待春天 2022.12.09
自這場(chǎng)金融危機(jī)爆發(fā)以來,受沖擊最大的無疑是外貿(mào)出口行業(yè)。中國(guó)外貿(mào)出口額已經(jīng)從過去十年來的年均20-30的增長(zhǎng)速度,一度降至今年二月份的負(fù)25多,可見金融危機(jī)的影響之深。 物流業(yè)作為商品流通服務(wù)行業(yè)
作者:康偉詳情
呼喚與期待變革,時(shí)間不允許再幻想與空 2022.10.31
新年的第一縷陽(yáng)光早已經(jīng)穿透了凝滯的晨靄,新年與往常并無太多的不同,太陽(yáng)依舊從東方升起,城市依舊喧囂浮躁。 轉(zhuǎn)型時(shí)代的中國(guó),人心思改革,上上下下到處都涌動(dòng)著改革的沖動(dòng)和變革的期待,不能滿足這種期待
作者:金久皓詳情
紅樓夢(mèng)酒品牌策略及推廣傳播方案 2022.10.30
一 中國(guó)的白酒都在講什么?在品牌層面,中國(guó)的白酒都在和消費(fèi)者溝通什么?除了文化還是文化,但各自的緯度不盡相同,下面進(jìn)行舉例。1 高端品牌茅臺(tái),中國(guó)國(guó)酒,世界之醉——國(guó)酒文化國(guó)窖1573——酒窖文化2
作者:周云詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 7
- 2太古可口可樂第2期降 16
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1543
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 46
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38