商業(yè)模式拒絕“摸象派”

 408

與“核心競爭力”一樣,“商業(yè)模式”一詞在中國商業(yè)世界被頻繁地提及。憑著對(duì)這個(gè)概念的朦朧感受,很多人不約而同地使用這個(gè)意義“不言而喻”的概念。在一本封面上赫然印著“中國商業(yè)模式第一書”的書中,作者告訴我們,“商業(yè)模式”有“八大原則”(這是一個(gè)頗富中國特色的概括法)。其中,“融資有效性”、“風(fēng)險(xiǎn)控制”、“合理避稅”也分別作為“原則”被列入。這種“地毯式轟炸”的概括,讓人想起一個(gè)答題時(shí)并不知道答案的學(xué)生,把他聽說過的種種可能與問題有關(guān)的“知識(shí)”悉數(shù)列出,指望與答案沾上邊,僥幸得上幾分。

由中國式營銷大師們編寫的這類書充斥坊間,本無足留意,但這本書也提醒我們,“商業(yè)模式”這個(gè)話題的確需要正本清源。當(dāng)這個(gè)概念的內(nèi)涵呈空心化的時(shí)候,其外延自然也就會(huì)無限地泛化,無所指又無所不指。作為一個(gè)萬能標(biāo)簽,“商業(yè)模式”被貼在風(fēng)馬牛不相及的現(xiàn)象和事件上,人們就這個(gè)看似同一的話題各自抒發(fā)著完全不同的雜感。一些好事的機(jī)構(gòu)和媒體在給不出一個(gè)關(guān)于商業(yè)模式的明確定義的情況下,炮制出“最佳商業(yè)模式”的榜單,這其實(shí)不過是對(duì)一些當(dāng)紅公司和熱門事件唱一唱無謂的贊歌。

對(duì)商業(yè)模式以訛傳訛的熱捧,同時(shí)意味著對(duì)商業(yè)模式理論和實(shí)踐的探索的擱置。商業(yè)模式并非只需要說說而已,它的作用顯然不是在商業(yè)名利場上充當(dāng)時(shí)髦的談資。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)和尋求轉(zhuǎn)型的成熟企業(yè)來說,它都是無法回避的議事日程。據(jù)2005年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》情報(bào)社的調(diào)查,50%以上的CEO認(rèn)為,從現(xiàn)在起至2010年,商業(yè)模式創(chuàng)新的重要性甚至要大于產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新。這一調(diào)查結(jié)果得到了2006年“IBM首席執(zhí)行官調(diào)查”(IBM CEO STUDY)的證實(shí),其中65%的回復(fù)者認(rèn)為在今后兩年里他們的商業(yè)模式必須進(jìn)行重大改革,近30%的人認(rèn)為商業(yè)模式創(chuàng)新是一個(gè)必須予以重視的關(guān)鍵領(lǐng)域。

如克里斯坦森所說,中國產(chǎn)品在國際市場上的低成本優(yōu)勢是一種不構(gòu)成商業(yè)模式因而無法持續(xù)的優(yōu)勢。其實(shí),用不著管理大師的提醒,中國企業(yè)已經(jīng)漸漸意識(shí)到僅憑廉價(jià)資源而沒有內(nèi)在章法的低成本優(yōu)勢,無法使中國企業(yè)躍升到全球產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)位,偏安于低端的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢也會(huì)隨著勞動(dòng)力成本的低度轉(zhuǎn)移而喪失。

通常所說的“從中國制造到中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變路徑當(dāng)然是正確的,但轉(zhuǎn)變?nèi)绻麤]有章法,就會(huì)成為陣腳慌亂、沒有目標(biāo)和路徑的“突圍”。突破一個(gè)包圍圈,很可能陷入一個(gè)更大的包圍圈。創(chuàng)新如果沒有章法,歷盡艱辛得來的產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新很可能在短暫的“異軍突起”后被更有實(shí)力更有章法的公司“征用”,成為置原創(chuàng)者于死地的殺手锏。憑著靈機(jī)一動(dòng)的“好點(diǎn)子”來創(chuàng)業(yè)的企業(yè),很可能由于沒有系統(tǒng)化的企業(yè)資源和能力的支持而“出師未捷身先死”,或者僥幸大獲成功之后風(fēng)光不再(比如被眾多媒體稱為商業(yè)模式創(chuàng)新的“超級(jí)女聲”)。

與散兵游勇打家劫舍式的“創(chuàng)新”相對(duì)立的,就是有“章法”作為后臺(tái)支持的商業(yè)模式創(chuàng)新。而要實(shí)現(xiàn)這樣的創(chuàng)新,我們首先得明白商業(yè)模式到底何指,它包含哪些要素,它的整體構(gòu)架是什么樣的,避免像摸象的盲人那樣,因偶然接觸到某個(gè)局部而浮想聯(lián)翩。

Web 2.0概念的出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界引發(fā)了新一輪的創(chuàng)業(yè)和變革,但成效寥寥。通常的說法是,那些web2.0公司“沒有找到商業(yè)模式”。這里所謂的“商業(yè)模式”,實(shí)際上是指盈利模式。眾多的web 2.0公司目前都在苦苦尋找盈利模式。其實(shí),盈利是商業(yè)模式的結(jié)果,或者是一種“產(chǎn)出”,而不是商業(yè)模式本身。當(dāng)你不知道“雞”(盈利的機(jī)制)是什么樣、在哪里時(shí),尋找“雞蛋”(盈利)的努力當(dāng)然是徒勞的。

所以,我們有必要通過具體的案例分析,對(duì)商業(yè)模式這頭大象有一個(gè)相對(duì)具體而全面的感受。這不那么激動(dòng)人心,但至少能幫助我們規(guī)避在商業(yè)模式上的“印象派”和“摸象派”式的話語和實(shí)踐。



(文章出自《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》。)

 商業(yè)模式 拒絕 商業(yè) 模式

擴(kuò)展閱讀

今年夏天,我們的新雜志《全球商業(yè)經(jīng)典》問世,能夠在這個(gè)新平臺(tái)上和志剛同事,是一件讓人愉快的事情。同為傳媒人,志剛這幾年以極大的熱情投入到對(duì)當(dāng)下中國活躍的企業(yè)家群體的采訪和記敘之中,《人生:中國首部商

  作者:李志剛詳情


 一、冰島“島主” 黃怒波,1995年創(chuàng)辦中坤集團(tuán),靠開發(fā)房地產(chǎn)起家,現(xiàn)公司主業(yè)為旅游地產(chǎn)。中坤集團(tuán)曾開發(fā)位于北京市西直門的長河灣住宅區(qū),旗下持有大鐘寺中坤廣場、中坤大廈等商業(yè)地產(chǎn)。大鐘寺中坤廣場位于

  作者:李志剛詳情


1956年,黃怒波出生于蘭州一個(gè)軍人家庭。他排行老幺,上面有兩個(gè)哥哥與一個(gè)姐姐。他的父親是副營級(jí)干部,轉(zhuǎn)業(yè)至銀川的汽車運(yùn)輸公司。黃怒波兩歲的時(shí)候,舉家搬至銀川。1960年,在寧夏“雙反運(yùn)動(dòng)”中,他的

  作者:李志剛詳情


在黃父打成“現(xiàn)行反革命分子”之前,黃家家境算過得去的。每周,黃父都會(huì)花上五毛錢買一只燒雞給家人吃。他為人豪爽,結(jié)交了很多朋友。一些跑運(yùn)輸?shù)呐笥?,?huì)為他帶狗肉、兔肉回來改善伙食。當(dāng)他自殺后,這個(gè)家?guī)?/p>

  作者:李志剛詳情


2024(第十三屆)全國商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新研討會(huì)暨2024(第十一屆)全國渠道服務(wù)轉(zhuǎn)型巡回首站于3月1日在西安舉行。 隨著互聯(lián)網(wǎng)+的深入和經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的推動(dòng),數(shù)字化在零售行業(yè)受到越來越高的重視

  作者:楊建允詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有