把“水分”擠出來!——剖析領(lǐng)導(dǎo)力課程的幾個常見誤區(qū)

 作者:未知    212

面對形形色色的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn),該如何選擇最適合自己的課程?市場上的管理課程有多少“真材實料”,有多少“水分”?怎樣的領(lǐng)導(dǎo)力課程才會使您的培訓(xùn)投資獲得回報?在這里,有幾個思考方向,能幫作為領(lǐng)導(dǎo)者或企業(yè)培訓(xùn)經(jīng)理的您撥云見日,找到真正有效的領(lǐng)導(dǎo)力課程。

思考一:以人為本 vs. 搞人為本

領(lǐng)導(dǎo)力是一種影響力,作為領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)通過影響“人”的能力和意愿,從而幫助員工提升業(yè)績表現(xiàn)。這就是“以人為本”的管理精神。

很多管理課程會舉出形形色色的“員工的故事”,培訓(xùn)師將指導(dǎo)作為管理者的學(xué)員該怎樣處理這些員工的問題。比如,怎樣處理下屬打小報告的行為,怎樣對付個性剛烈的員工,怎樣推行一項員工堅決反對的上層政策決策,等等。類似的員工故事中,管理者被要求具備足夠的“權(quán)術(shù)”水平,通過各種手段,實現(xiàn)自己的目標(biāo)。

乍聽這樣的課程,會覺得似乎很有用,因為現(xiàn)實中確實會碰到類似的員工問題,學(xué)員可以從課程中掌握具體的處理方法,甚至有些位于管理崗位的學(xué)員回偷偷竊喜:“哈哈,我回去后就用這法子對付你們!”然而,他們不知道自己已經(jīng)走上一條歧路,把“以人為本”誤解成“搞人為本”。

之所以會出現(xiàn)“搞人”的誤區(qū),是因為很多管理者遺忘了一項基本的關(guān)于人的信念,也就是所謂“人之初,性本善”還是“人之初,性本惡”的問題。假如你是一名管理者,試想一下那些被你歸為“問題員工”的下屬。這些員工天生就是搞破壞的嗎?難道他們一開始就是“大麻煩”嗎?

世界著名的領(lǐng)導(dǎo)力大師肯·布蘭佳認為,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)先建立關(guān)于人的基本信念,那就是:人們能夠并且希望發(fā)展。員工都是希望把工作做好的。而作為領(lǐng)導(dǎo)者,關(guān)鍵問題就是怎樣保持和繼續(xù)提升員工的工作意愿,怎樣幫助他們增強工作能力,從而使他們完成自己的目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)者要把員工當(dāng)作自己的“合作伙伴”,而非“敵人”。管理的真諦在于您“與”員工一起做什么,而不是您“對”他們做什么。

思考二:授之以魚 vs. 授之以漁

根據(jù)成人學(xué)習(xí)理論,要使培訓(xùn)有效,必須先提高參訓(xùn)者的興趣。于是,很多領(lǐng)導(dǎo)力課程開始仿造哈佛MBA的案例教學(xué)法,充入許多各種管理場景的案例,并以模擬案例形式,讓學(xué)員們對管理技能的使用和決策結(jié)果做出判斷,最后培訓(xùn)師會給出一個所謂的正確答案或參考意見。

這樣的學(xué)習(xí)形式相當(dāng)有趣,學(xué)員的參與度很高,但是容易犯“授之以魚”的錯誤。要知道,日常管理情境千變?nèi)f化,一堂課怎能容納下所有?學(xué)員經(jīng)過培訓(xùn)后,也許能處理好某一個特定的情形,然而卻很難應(yīng)付實際發(fā)生的管理問題。

管理者真正需要的是“漁”——工具和方法,而不是“魚”——針對特定情形的采取措施。當(dāng)然,有效的領(lǐng)導(dǎo)力課程會使用一定的案例來幫助學(xué)員掌握工具方法。但是,假如將課程重心放在“魚”之上,那么就是本末倒置。結(jié)果雖然上課時氣氛很好,但是下課后,當(dāng)學(xué)員面對實際問題時,依舊摸不著頭腦。

肯·布蘭佳博士認為,有效的領(lǐng)導(dǎo)力課程應(yīng)該教授給學(xué)員實用的領(lǐng)導(dǎo)力模型和管理技能,幫學(xué)員建立正確的管理思維,從而讓他們能夠應(yīng)對千變?nèi)f化的現(xiàn)實問題。

思考三:怎么做 vs. 何時做

最常見的領(lǐng)導(dǎo)力課程是這樣的:
第一模塊 領(lǐng)導(dǎo)力和管理角色定位
第二模塊 管理技能一:AAA
第三模塊 管理技能二:BBB
第四模塊 管理技能三:CCC
……
……
第N模塊 行動計劃

以教授各項管理技能為主的領(lǐng)導(dǎo)力課程是最常見,也是學(xué)員最習(xí)慣的課程模式。培訓(xùn)師把各種與管理有關(guān)的技能、方法、工具、模型填充進相應(yīng)的模塊,使課程相當(dāng)充實,而且讓許多剛?cè)狈ψ銐蚬芾砑寄艿男轮鞴芑蛞痪€經(jīng)理感到自己學(xué)了很多。

我們不能去批評這樣的課程設(shè)計,至少相較于述那種以“搞人為本”或用“案例填充”的課程,此類技能模塊型的領(lǐng)導(dǎo)力課程確實做到了“真材實料”,也能夠起到相當(dāng)好的“掃盲”作用,讓先前不懂管理或初次做領(lǐng)導(dǎo)的人能夠在最短時間內(nèi)掌握足夠的管理技能,知道該“怎么做”。

然而,僅僅知道“怎么做”是不夠的,領(lǐng)導(dǎo)者還需要知道“何時做”。比如領(lǐng)導(dǎo)力課程中都會講到怎樣指導(dǎo)員工和怎樣授權(quán)。試想假如你面對兩名員工,一名是大學(xué)剛畢業(yè)的新人,對工作充滿熱情,但什么都不會做,另一名是跟隨你多年的“老將”,對工作任務(wù)相當(dāng)熟悉。你若直接授權(quán)新人去做一件事,會有什么后果?你若煞費口舌地指導(dǎo)“老將”第一步、第二步……怎么完成任務(wù),他會有什么感受?顯而易見,雖然你知道怎么運用管理技能,卻把它們用錯了時間,用錯了對象。

也許你會說上面的例子太明顯了,沒有人會白癡到授權(quán)新人干活,對老將嘮叨。那么我們再舉一個例子看看。John是你的得力下屬,也是大家一致公認的明星銷售員,他完成銷售業(yè)績的能力得到公司和你本人的大力贊賞。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大,你決定提拔John擔(dān)當(dāng)區(qū)域銷售主管,讓他帶一個銷售團隊。這時,你會怎樣運用不同的管理技能?直接授權(quán)他?比如“John,你一直干得很好,繼續(xù)努力,我相信你所帶領(lǐng)的團隊也能成為明星團隊。”或者給他詳細的指導(dǎo),一步一步幫他管理團隊?類似“老將干新活”的情形在企業(yè)中經(jīng)常看到,我們的管理人員用對技能了嗎?

肯·布蘭佳認為,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)針對不同員工,或者同樣員工所處的不同情境,采取不同的領(lǐng)導(dǎo)型態(tài)??梢?,知道“怎么做”僅僅是掌握了管理基礎(chǔ),有效的領(lǐng)導(dǎo)者更需要了解的是“何時做”。對于已經(jīng)掌握基本管理技能的領(lǐng)導(dǎo)者而言,課程的重點應(yīng)放在“何時做”之上,而對于那些一線經(jīng)理或新上任主管,則需要同時融入“怎么做”,這樣才能讓管理人員在恰當(dāng)?shù)臅r間使用正確的管理技能。

思考四:現(xiàn)場效果 vs. 后續(xù)改變

假如你是企業(yè)培訓(xùn)經(jīng)理,你怎樣定義一次成功的培訓(xùn)?員工學(xué)得很開心?現(xiàn)場氣氛很好,大家參與度很高?培訓(xùn)結(jié)束后,員工都對你說:“XXX,這樣的培訓(xùn)真好玩,以后多組織點。”……如果你是如此定義成功培訓(xùn)的話,你一定會選擇那些氣氛熱鬧的課程,比如采取小組競賽方式的,或者充滿各種有趣案例故事的,等等。只要員工學(xué)得開心就足夠了,對嗎?

你知道CEO或組織領(lǐng)導(dǎo)者是怎樣看待每次員工培訓(xùn)的嗎?商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)投資讓員工參加培訓(xùn),都是帶有回報期望的。他們的期望有很多種:激勵員工士氣,提高工作技能,融合團隊文化,等等。無論關(guān)于培訓(xùn)回報的期望具體是什么,他們都無一例外地抱有一個目標(biāo):希望看到改變。假如培訓(xùn)前和培訓(xùn)后,什么改變都沒有,員工依舊干以前所干的,那么培訓(xùn)投資有什么意義?

也許有人會反駁說:“我們企業(yè)組織員工培訓(xùn),就是當(dāng)作福利送給他們的,讓大家開心就好。”確實,類似的團隊培訓(xùn)也是經(jīng)??匆姷?,也有它存在的道理,員工開心了,工作意愿也許就提高了,就有可能為組織帶來一些收益。但是,假如我們談的是領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn),參訓(xùn)的都是各級管理人員,那么僅僅讓他們上課時開心就遠遠不夠了。作為組織的中堅力量,管理人員更需要通過培訓(xùn)獲得啟示,從而改進自己的工作方式,提升領(lǐng)導(dǎo)力水平。

那么,怎樣才能保證領(lǐng)導(dǎo)者在培訓(xùn)之后會有行為改變呢?幾乎每門領(lǐng)導(dǎo)力課程在結(jié)束之前,老師都會讓學(xué)員擬一份行動計劃,并要求他們在課后按時實施自己的計劃。一份簡單的行動計劃就足夠保障了嗎?

肯·布蘭佳的情境領(lǐng)導(dǎo)®II系列課程為每位參加培訓(xùn)的管理人員布置一項作業(yè),那就是要求他們在培訓(xùn)結(jié)束后和自己的下屬以及上司分享培訓(xùn)中的核心部分,這樣一方面能讓參訓(xùn)管理者更深入地理解培訓(xùn)內(nèi)容,更重要的是讓他們和自己的下屬以及上司一起,合力改變管理方式,提高管理效果。所有人都將看到改變領(lǐng)導(dǎo)力方式所帶來的效果。除此以外,情境領(lǐng)導(dǎo)®II系列課程還為學(xué)員提供一份詳細的“達標(biāo)綱要”,要求學(xué)員在培訓(xùn)之前就明確組織、部門的目標(biāo)以及自己須解決的問題,然后在培訓(xùn)進行過程中,運用所學(xué)對目標(biāo)和問題進行診斷和剖析,并在結(jié)束時制定具體的步驟。另外,肯·布蘭佳公司還配套培訓(xùn)后的詳細行動指南——比如“21天幫您成為情境領(lǐng)導(dǎo)者”——以具體的步驟來幫助學(xué)員盡快將課堂所學(xué)運用到現(xiàn)實的管理工作中去。
 領(lǐng)導(dǎo)力 擠出來 擠出 剖析 誤區(qū) 水分 常見 課程 幾個 領(lǐng)導(dǎo) 出來

擴展閱讀

2021年10月20日,高級企業(yè)EAP執(zhí)行師郭敬峰老師受邀貴州中煙集團分享《時間管理和高效工作》課程,通過心理測評、案例分析、情景模擬和實戰(zhàn)演練掌握工具方法,詮釋了互動式學(xué)習(xí)的精華和優(yōu)點,幫助學(xué)員了解

  作者:郭敬峰詳情


2021年10月26日,太平人壽湖南公司《溝通,關(guān)于家庭工作生活平衡藝術(shù)》課程完美收官!“壓力績效管理專家、高級企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師返聘受邀分享:“溝通能力測試、共情溝通技巧、工作生活平衡”,

  作者:郭敬峰詳情


2021年10月27日,某知名電視購物平臺《95后新生代員工管理》課程在湖南長沙圓滿結(jié)束!“壓力績效管理專家、高級企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師受邀為銷售部門管理者授課精彩分享:“代際差異大不同”,“新

  作者:郭敬峰詳情


2021年11月2日,中國民生銀行某分行《員工心理調(diào)整與壓力疏導(dǎo)》課程圓滿結(jié)束!特邀“壓力績效管理專家”郭敬峰老師精彩授課:情緒管理技巧、員工輔導(dǎo)技術(shù)、壓力疏導(dǎo)方法,大家積極互動,課程氛圍輕松活潑,激

  作者:郭敬峰詳情


2021年11月5日,某國有銀行《職業(yè)情商EQ修煉》課程圓滿結(jié)束!“壓力績效管理專家、高級企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師再次返聘精彩分享:“情壓管理技巧、情商EQ修煉秘笈,高效溝通藝術(shù)、現(xiàn)場解疑答惑”。

  作者:郭敬峰詳情


作為最成功的世界級企業(yè)之一,美國通用電氣公司 (GE)在員工培訓(xùn)與發(fā)展的探索與實踐,堪稱世界級典范。GE的可持續(xù)發(fā)展,很大程度要歸功于持之以恒的人才戰(zhàn)略,歸功于GE克勞頓培訓(xùn)中心(現(xiàn)稱約翰·韋爾奇領(lǐng)導(dǎo)

  作者:王吉鳳詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有