赫爾穆特·施密特是曾經(jīng)擔(dān)任過聯(lián)邦德國總理的著名政治家，作者以歐洲人特有的視角與眼光觀察世界，寫出了這本對(duì)當(dāng)前國際關(guān)系現(xiàn)狀及其未來走勢、特別是對(duì)幾個(gè)世界強(qiáng)國和強(qiáng)力集團(tuán)未來力量消長趨勢進(jìn)行分析與預(yù)測的著作。作者在書中指出：“我對(duì)當(dāng)今和明日世界的分析清楚地讓人認(rèn)識(shí)到，中國必然屬于贏家；但只有讀了全書之后才能明白這一點(diǎn)。”

有些美國人和一些歐洲知識(shí)分子(在德國是一些綠黨分子)自以為在民主和人權(quán)問題上有道義上的權(quán)力批評(píng)乃至激烈指責(zé)中國。這些人對(duì)于在長達(dá)數(shù)千年的歷史長河中發(fā)展起來的不同文化缺乏尊重。他們也沒有意識(shí)到，在西方文化的艱難發(fā)展進(jìn)程中以及在他們自己的歷史上，也同樣有過可怕的陰影。那些批評(píng)中國的人，應(yīng)該想想不過幾代人之前發(fā)生的對(duì)印第安人的滅絕，想想奴隸制，想想美國的南北戰(zhàn)爭，想想越南以及納粹時(shí)期。

而中國，這個(gè)漢民族的偉大國家，三千多年來似乎是一個(gè)例外。也許這正是這個(gè)國家能夠延續(xù)如此長久的一個(gè)原因。在我看來，正是由于沒有一個(gè)統(tǒng)率整個(gè)民族的宗教或國教，才沒有提出對(duì)鄰國進(jìn)行傳教的要求。在大多數(shù)情況下，中國歷來滿足于其他國家對(duì)之表示尊重和進(jìn)貢。

但是，面對(duì)中國快速增長的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，有些國家的人們還是害怕的。看看近幾年來中國涌向亞洲市場的工業(yè)產(chǎn)品大幅增加，這種害怕是完全可以理解的。但也應(yīng)看到，90年代東南亞國家普遍發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，北京頂住了為有利于自己的出口而讓人民幣貶值的誘惑。與此同時(shí)，中國增加了從日本、韓國和整個(gè)東南亞地區(qū)的進(jìn)口。

然而，另一種完全不同的深刻憂慮深深影響著日本。許多受過教育的日本人在中國面前有一種隱蔽的、很大程度上是下意識(shí)的自卑心理。他們知道，日本的文字、大部分的文化和藝術(shù)，包括日本的儒學(xué)都要感謝中國人。很多東西是很久以前直接從中國傳到日本的，有些則是通過朝鮮傳到了日本。除此之外，由于占領(lǐng)過中國的滿洲和大部分地方以及在這一過程中犯下的殘酷行徑，日本人潛意識(shí)中也有一種負(fù)罪感的心理。有些日本人的有罪感可以追溯到1895年對(duì)臺(tái)灣的占領(lǐng)。

日本在第二次世界大戰(zhàn)中全面失敗以后，成功地在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了令人驚異的重新崛起。由此在70年代和80年代初產(chǎn)生了可以理解的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢感，從而使文化上的自卑感以及那種負(fù)罪心態(tài)得到了平衡。最近15年中，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯放緩，自信日本優(yōu)越于世界其他工業(yè)國家的心態(tài)又消失了。日本人甚至認(rèn)識(shí)到，再過幾十年，中國將取代日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。最近日本又流行一種看法，認(rèn)為與中國相比較，日本成了一個(gè)日漸衰老和不斷萎縮的國家。日本面對(duì)中國這個(gè)鄰國，復(fù)雜心態(tài)依然如故。

對(duì)中國人來說，日本與美國締結(jié)軍事同盟，更是雪上加霜。雖然在過去的幾十年里，中國領(lǐng)導(dǎo)人一直謀求同日本關(guān)系正?；绕涫窃诮?jīng)濟(jì)方面，但內(nèi)心深處對(duì)美國借助日本包圍中國的感覺并未消失。美國在日本、韓國、巴基斯坦、阿富汗、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦的駐軍和軍事基地，以及太平洋第3艦隊(duì)再加上夏威夷和關(guān)島，所有這一切給中國領(lǐng)導(dǎo)人造成一種中國被美國軍事力量包圍的印象。不管是情愿還是不情愿，北京迄今對(duì)此反應(yīng)謹(jǐn)慎。作為由此得出的結(jié)論之一，中國和俄羅斯于2000年締結(jié)了友好合作條約，這在毛澤東和勃列日涅夫時(shí)期是不可想象的。中日之間，不能指望雙方關(guān)系會(huì)有實(shí)質(zhì)性的接近。

90年代，我與日本一位政治家就日本戰(zhàn)略地位進(jìn)行交談時(shí)指出，日美當(dāng)時(shí)對(duì)兩國軍事合作所作出的附加定義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本安全利益的需要。我的那位朋友反對(duì)這一看法，聲稱這確實(shí)是為了日本的防御考慮。我問道，誰有可能會(huì)進(jìn)攻你們呢？他對(duì)我向他提出這個(gè)顯得很天真的問題感到不悅，并回答說：當(dāng)然是中國！接著我又帶著一點(diǎn)挑釁的口吻問道：中國皇帝最后一次在什么時(shí)候派兵攻打過日本？我的朋友再?zèng)]有作答。但可以肯定，我也沒能使其對(duì)他的自信產(chǎn)生動(dòng)搖。那次談話在我的記憶中是很具有征兆性的。理論上，日本出現(xiàn)擺脫對(duì)美國單方面依附的進(jìn)程是可能的；但實(shí)際上日本沒有這個(gè)抉擇，因?yàn)槿毡菊坞A層的思維方式排除了這種可能性。對(duì)美戰(zhàn)爭的徹底失敗，使日本特別是其政治家在心理上高度依賴美國。鄰國對(duì)日本的持續(xù)仇恨促進(jìn)了這種依賴性。

中國將發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，之后還會(huì)成為軍事強(qiáng)國，這一信念不僅使日本、也使其他國家產(chǎn)生了某些憂慮。因此，新加坡領(lǐng)導(dǎo)人李光耀早在十年前就指出，在東亞和東南亞地區(qū)，美國是最不令人疑心的世界強(qiáng)國。在中國，尤其是在美國，對(duì)這兩個(gè)巨人將成為競爭對(duì)手的預(yù)感起著重要作用。在中國，對(duì)這個(gè)問題的討論是低調(diào)而謹(jǐn)慎的。而在美國，這種討論完全是公開的。華盛頓的一些戰(zhàn)略思想家相當(dāng)公開地聲稱，美國必須盡快建立對(duì)整個(gè)“亞歐大陸”的控制。“基地”組織的恐怖襲擊和國際反恐的共同利益導(dǎo)致了美中關(guān)系的暫時(shí)平靜。但從長遠(yuǎn)來看，必須估計(jì)到，既成的超級(jí)大國美國和正在崛起的世界強(qiáng)國中國之間將進(jìn)行公開的競爭。

中美兩國的文化、傳統(tǒng)和特點(diǎn)如此不同，而雙方彼此的了解和對(duì)對(duì)方歷史的認(rèn)識(shí)又如此缺乏。兩國的精英和政治階層對(duì)對(duì)方的認(rèn)識(shí)也是十分殘缺不全的。無疑，美國有更多受到教育的人和專家，他們對(duì)中國的本質(zhì)及其文化發(fā)展的了解要比中國對(duì)美國的了解多。但在今天年輕的一代中，中國人對(duì)美國的了解比美國人對(duì)中國的了解很可能已占有優(yōu)勢。不過，就整個(gè)民族來說，雙方的相互了解很少，偏見占主導(dǎo)地位。在這樣一種情況下，一旦有個(gè)由頭，電子傳媒很容易制造敵對(duì)情緒。

兩大國之間發(fā)生沖突的具體導(dǎo)因?qū)⑹嵌喾N多樣的，居首位的是圍繞臺(tái)灣的利益沖突。這個(gè)島嶼幾百年來一直是中國的一部分，經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的日本占領(lǐng)之后，1945年又歸還給中國。它很快成了被毛澤東趕走的蔣介石的逃生之地。蔣介石不僅把故宮的重要藝術(shù)珍藏帶到了臺(tái)灣，而且還竊據(jù)了中國在聯(lián)合國安理會(huì)的否決權(quán)。美國極力支持臺(tái)灣同祖國的實(shí)際分裂，而且在軍事上給予這個(gè)島嶼以支持，但對(duì)臺(tái)灣要求承認(rèn)其主權(quán)的愿望未予滿足。1971年，華盛頓同意將中國的否決權(quán)歸還給人口為臺(tái)灣50倍之多的大陸。從美國的角度看，臺(tái)灣是其在東亞政治勢力范圍內(nèi)的一個(gè)重要基地。因此人們認(rèn)為，必要時(shí)美國會(huì)以軍事手段阻止大陸使用武力迫使臺(tái)灣回歸祖國。北京則認(rèn)為，臺(tái)灣回歸是天經(jīng)地義的權(quán)利，而且是至高無上的民族目標(biāo)。在臺(tái)灣本身，對(duì)這個(gè)問題的看法則是不一致的。一些人主張謀求主權(quán)；另一些人認(rèn)為，只有在中國達(dá)到了與島上同樣的自由和生活水平之后，才可以考慮回歸；而許多商人相信統(tǒng)一會(huì)到來，因而把他們的一部分資本拿到大陸去投資，并且在那里把生意做得很好。

在過去數(shù)十年中，中美之間由于臺(tái)灣問題而不斷發(fā)生沖突和危機(jī)，但也有過緩和時(shí)期。今后也還會(huì)是這樣。任何中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有別的選擇，只能繼續(xù)耐心地依靠自己生活水平和實(shí)力的加強(qiáng)，同時(shí)強(qiáng)烈地堅(jiān)持統(tǒng)一的權(quán)利并警告臺(tái)灣不要提出主權(quán)要求。事實(shí)上，特別是鑒于中國廣泛存在的愛國主義自豪感，美國如果承認(rèn)臺(tái)灣擁有主權(quán)，可能將帶來災(zāi)難性的后果。

從理論上講，作為一種選擇，美國可以逐步減少對(duì)臺(tái)灣的軍事和經(jīng)濟(jì)支持。但只有一個(gè)具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的政治家才可能敢于邁出這一步。只有中美關(guān)系出現(xiàn)根本性的變化，這樣一個(gè)步驟才會(huì)被認(rèn)為是符合美國利益的。在我看來，在未來幾十年里，這是不大可能的，但也不是完全不可能。

在這期間，預(yù)計(jì)中國將與韓國和東南亞國家保持睦鄰友好關(guān)系并將靠近東盟組織。在東亞和東南亞大部分地區(qū)(最突出的例外是緬甸和朝鮮)，經(jīng)濟(jì)成就使一些國家和地區(qū)出現(xiàn)了非同尋常的經(jīng)濟(jì)活力。最初是日本，然后是韓國、臺(tái)灣地區(qū)、新加坡和香港地區(qū)，最后是二十多年來一直預(yù)示要發(fā)生的中國的崛起。與此同時(shí)，亞洲國家也開始關(guān)注歐盟的機(jī)構(gòu)及其統(tǒng)一市場的經(jīng)驗(yàn)。可以設(shè)想，歐盟的榜樣將促使東亞和東南亞地區(qū)類似拉美那樣建立國家之間的自由貿(mào)易區(qū)。由于這種發(fā)展尚面臨相當(dāng)大的顧慮和心理障礙，使之實(shí)現(xiàn)估計(jì)還要好幾十年的時(shí)間。

無論如何，今后數(shù)十年里，中國有興趣維持多邊組織存在，特別是維護(hù)聯(lián)合國和安理會(huì)的功能。在這一點(diǎn)上，與歐洲國家、俄羅斯、日本以及幾乎全世界的利益明顯一致。而這些國家又希望拴住中國。因此，像迄今已邀請(qǐng)俄羅斯那樣，邀請(qǐng)中國參加七國/八國集團(tuán)是明智的，并且要讓這兩個(gè)國家均成為正式成員。今天，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過加拿大或巴西，幾年以后將超過意大利、英國和法國，10年以后還會(huì)超過德國。由于中國是最重要的進(jìn)出口國家之一，并鑒于其巨大的石油進(jìn)口需求(僅次于美國占第二位)以及巨大的外匯儲(chǔ)備(2003年底達(dá)到4000億美元，幾乎和日本一樣多)，世界經(jīng)濟(jì)希望中國參與制定共同避免危機(jī)的戰(zhàn)略和參與共同的危機(jī)管理。中國自己也迫切關(guān)心全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。

最后，還需要指出，防止核武器和其他大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散符合國際社會(huì)的共同利益。中國肯定擔(dān)心完全被孤立的直接鄰國朝鮮可能擁有核武器，至少也同樣擔(dān)心美國和朝鮮圍繞這一問題的沖突會(huì)激化。因此，中國為緩和局勢而繼續(xù)發(fā)揮影響是可能的；而為了世界和平的利益，中國發(fā)揮影響也是可取的。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：