美軍最怕解放軍什么?

 作者:未知    90

        毛澤東、鄧小平,是半個(gè)多世紀(jì)以來,在中國革命和全球政治的跌宕起伏、詭譎多變的環(huán)境中陶冶出來的,精通各種戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的革命家、政治家、軍事家、外交家。鄧小平不只會(huì)“韜光養(yǎng)晦”,而且還會(huì)“棉里藏針”(毛澤東對(duì)他的評(píng)價(jià)),柔中有剛。中國老百姓不會(huì)忘記,“炮擊金門”是毛澤東的拿手好戲,“邊界反擊”是鄧小平的出手“絕活”!以當(dāng)時(shí)中國的國力和美國相比,恐怕比現(xiàn)在的差距更大。偉人們還能不失時(shí)機(jī)地“玩一把”,這才叫水平!

看人家普京,明目張膽地以美國為假想敵搞核攻擊演習(xí),可并不影響布什請(qǐng)他到德州農(nóng)場去吃烤肉,而且吃得更親切,要不然怎能贏得那些俄羅斯MM們直呼偶象呢!

中國人有句名言,叫做“后來者居上,長江后浪推前浪!”但是從辯證法的觀點(diǎn)來看,事物的發(fā)展也不會(huì)是直線上升的,還有一個(gè)“否定之否定”規(guī)律,不否定前者不合理的部分,是不會(huì)進(jìn)步的。正因?yàn)槿绱?,我們?yīng)該對(duì)今天的中國領(lǐng)導(dǎo)人充滿信心!

《簡氏軍評(píng)》在評(píng)價(jià)各國陸軍素質(zhì)時(shí)有這樣一句話:

“如果朝鮮戰(zhàn)爭中(志愿軍)和美軍裝備對(duì)換那才是屠殺。”先人給我們留下了美軍最怕的武器,我們可千萬不能丟!

美軍最怕解放軍什么?請(qǐng)看他們自己的回答。

美國西點(diǎn)軍校的***答記者問


問:美國人為何不愿提朝鮮戰(zhàn)爭?與鬧的紛紛揚(yáng)揚(yáng)的越南戰(zhàn)爭相比,真好象是一場“被遺忘的戰(zhàn)爭”。其中有什麼特別的原因嗎? 

答:對(duì)我們美國軍人來說,這兩場戰(zhàn)爭的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭是政治上的失敗,并不是軍事上的失敗。美國軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國參戰(zhàn),不準(zhǔn)許美軍越過17度線對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國家的陸海空叁軍聯(lián)合立體作戰(zhàn),卻沒能打過一個(gè)貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其,是在對(duì)我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利,而且輸?shù)暮軕K。這是我們美國軍隊(duì)和美國國家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。不堪回首,不談也罷。是不難理解的。

問:你為何要直言是失敗呢?很多說法都是“始于叁八線,終于叁八線”,算是個(gè)平局嘛。

答:那是自欺欺人。美國軍方從沒說過是平局這樣的話。南北韓之戰(zhàn)的情況可以不談。我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是,美八軍的一支先頭分隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)鴨綠江邊。中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開的,單從地理上講,始于鴨綠江而終于叁八線,勝負(fù)之勢是不言自明的。沒有必要歪曲和掩蓋。

問:美軍失利的原因究 竟是什麼?是指揮失誤?還是部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有問題?

答:兩個(gè)原因都有。先說部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。參加韓戰(zhàn)的美軍部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖?、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰(zhàn),富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對(duì)的制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外,實(shí)在沒有什麼其它的借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利,不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時(shí)失利,在中后期的兩軍對(duì)壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論:裝備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國軍隊(duì)。

問:戰(zhàn)爭后期,尤其是第四、五次戰(zhàn)役呈現(xiàn)了互有進(jìn)退的拉鋸,或說是趨于平衡的狀態(tài)。是兩軍戰(zhàn)斗力各有消長的原因嗎? 

 答:與部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力沒有直接關(guān)系。更多地反映的是部隊(duì)的后勤能力問題。李奇微將軍接任總司令后,改以攻勢防御。使得戰(zhàn)役的被動(dòng)態(tài)勢有所好轉(zhuǎn)。中國軍隊(duì)越過叁八線后,拉長的運(yùn)輸線和惡劣的交通條件,加上美國空軍的“扼殺戰(zhàn)”狂轟爛炸。是延緩中國軍隊(duì)攻勢,從而穩(wěn)定態(tài)勢的關(guān)鍵。在中國軍隊(duì)備足糧彈發(fā)起攻擊時(shí),美軍擋不住他們的前進(jìn)。只是在對(duì)方糧彈耗盡時(shí),美軍才有機(jī)會(huì)向前做有限的突進(jìn)。換句話講,假如中國軍隊(duì)并不是只有僅能維持一線部隊(duì)作戰(zhàn)一周(即李奇微將軍所說的星期攻勢)的糧彈,而是有足夠一月之用的后勤供應(yīng)。戰(zhàn)爭應(yīng)該早就結(jié)束了。

問:再談?wù)剳?zhàn)役指揮上的得失好嗎 ?

答:這涉及我們的老校友老前輩麥克阿瑟將軍。麥將軍戎馬一生,戰(zhàn)功無數(shù)。是西點(diǎn)軍校最杰出的校友之一。也堪稱是美國歷史上最偉大的統(tǒng)帥之一??上б皇烙⒚麣в陧n戰(zhàn)。單從戰(zhàn)役指揮的角度看,麥將軍犯下了輕敵冒進(jìn)的兵家大忌。有一點(diǎn)我要說明,當(dāng)時(shí)對(duì)中國軍隊(duì)的無知和輕視是美軍上下的通病,并非一人之過。中國軍隊(duì)在二戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)給人留下了太深的印象。比如:五十萬中國軍隊(duì)不加抵抗,就讓兩萬日軍占領(lǐng)了東北叁??;河北、山西一線的叁十萬中國軍隊(duì)被區(qū)區(qū)叁千日軍象趕鴨子一樣趕的到處逃跑。在美軍官兵的心目之中,中國軍隊(duì)是“鴨子”。是不堪一擊的弱旅。否則,麥將軍也不至于說那樣狂妄自大的話?!?

 

問:此國軍非彼國軍也。叁年內(nèi)戰(zhàn)中,毛揮師橫掃敵軍八百萬。你們難道一點(diǎn)都沒注意和研究?

答:問的極是。當(dāng)時(shí)美國沉湎于二戰(zhàn)勝利后的喜悅。而且有對(duì)中國軍隊(duì)的先入之見而完全沒有意識(shí)到,蔣介石統(tǒng)領(lǐng)下的一群“鴨子”,在毛澤東的統(tǒng)帥之下競成了一群獅子。對(duì)中國軍隊(duì)在韓戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù),我是非常欽佩的。作為一個(gè)軍人,我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個(gè)客觀論證的學(xué)者,我以為無論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場表現(xiàn)來評(píng)判,中國軍隊(duì)獲勝都是合理的。我不認(rèn)為美軍敗于有毛澤東這樣卓越的統(tǒng)帥和彭德懷這樣杰出的司令官的中國軍隊(duì)是什麼丟臉的事。

問:韓戰(zhàn)對(duì)于以后美軍以至美國的對(duì)華方針究竟有何影響和啟示?

答:美國人從韓戰(zhàn)的失利得知,中國已不是過去的中國,中國軍隊(duì)也不再是過去的中國軍隊(duì)了。我們必須以極其審慎的態(tài)度來重新研究中國,重視中國。尤其是毛的中國。絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤。在金門炮戰(zhàn),以及越南戰(zhàn)爭中,美國都表現(xiàn)出了這種審慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓(xùn)的直接結(jié)果。以我個(gè)人的愿望,中美之間不要再打仗。否則將會(huì)是兩敗俱傷,后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話,我只能祈望那時(shí)的中國軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。

問:此 話怎講?

答:美軍不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化。因?yàn)樵谶@方面他們永遠(yuǎn)趕不上我們。怕的是中國軍隊(duì)的毛澤東化,或按中國術(shù)語叫革命化。中國軍隊(duì)離毛越遠(yuǎn),美軍的勝算也就越大。毛是人類歷史上絕無僅有的善于以弱擊強(qiáng),以弱勝強(qiáng)的軍事天才,毛澤東軍事思想體系及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用非常的精妙獨(dú)特。至今還沒有好的應(yīng)對(duì)破解辦法。雖然我們是在把他當(dāng)作對(duì)手來研究。但是我對(duì)中國的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點(diǎn)軍校崇敬的兩個(gè)中國的也是全人類的兵家泰斗,一個(gè)就是毛澤東。還有一個(gè)是孫武子。

結(jié)束語

要全面理解毛澤東軍事思想,毛在講“革命化”時(shí),也十分重視“現(xiàn)代化”。他提出的四個(gè)“現(xiàn)代化”中,就有“國防現(xiàn)代化”。必竟是他老人家在那“吃糠咽菜”的條件下,領(lǐng)導(dǎo)中國人民搞出了“兩彈一星”。否則我們的國家、我們的軍隊(duì),在世界上哪能有今天的地位?毛澤東軍事思想是中國人民手中克敵至勝的一把利刃,我們可千萬不能丟,不能當(dāng)敗家子!以我們今天的物質(zhì)條件,再加上當(dāng)年的“兩彈一星”的精神,美軍能不怕嗎?毛澤東是唯物主義者,總是強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的第一性,強(qiáng)調(diào)在一定物質(zhì)條件下去充分發(fā)揮精神力量。這就叫“兩手抓,兩手都要硬”。

或曰:“美國西點(diǎn)軍校的***不是一個(gè)白癡,就是想故意軟化中國!”

的確“西點(diǎn)軍校的”不會(huì)是白癡。但是那些美軍精英們,總不至于認(rèn)為中國人民解放軍會(huì)愚蠢到因?yàn)槊儡妿拙?ldquo;捧場”的好話,就會(huì)放棄“現(xiàn)代化”,而象“義和團(tuán)”民那樣,口中念念有辭,拿著大刀長矛去拼“八國聯(lián)軍”的洋槍洋炮吧?

中國人民解放軍的“國防現(xiàn)代化”,是中國人民百年來,夢寐以求的目標(biāo),我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄,要永遠(yuǎn)強(qiáng)化!必須強(qiáng)調(diào)的是,我們要堅(jiān)持的是毛澤東軍事思想的精髓,并非刻舟求劍。正如中國人民解放軍的軍歌:向前,向前!......毛澤東的旗幟高高飄揚(yáng)!

最后還是引用《簡氏軍評(píng)》那句話來做結(jié)束語。

中國∶如果朝鮮戰(zhàn)爭中和美軍裝備對(duì)換那才是屠殺,唯一能在5千年里生存下來的四大民族。

用毛澤東軍事思想武裝起來的,現(xiàn)代化的中國人民解放軍,才是永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的軍隊(duì)!

最近有報(bào)道說,俄羅斯軍隊(duì)的軍旗上又重新添上了“紅星”。有道是,砍樹易,栽樹難!俄羅斯人民有口難辯的苦澀,中國今天的年青人是很難體會(huì)到的。先人為我們?cè)韵碌拇髽?,決不能毀在我們手中!中華民族的有志青年們,永遠(yuǎn)向前,向前!
 解放軍 最怕 美軍 解放 什么

擴(kuò)展閱讀

小店,小生意,老板一個(gè)人全部搞定,這生意結(jié)構(gòu)理應(yīng)是簡單的。但是,生意就是生意,尤其是當(dāng)前這個(gè)市場環(huán)境下,簡單操作就能賺錢,重復(fù)就能持續(xù)的生意已經(jīng)越來越少了,要生存,要增長,要發(fā)展,就得要認(rèn)真對(duì)待,要理

  作者:潘文富詳情


前言  不久前,廣東某咨詢顧問公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


以前就是簡單的培訓(xùn),后來叫增值服務(wù),現(xiàn)在又叫賦能,就是廠家在技術(shù)層面對(duì)經(jīng)銷商有些幫助,主要也就是上上課,提供些系統(tǒng)工具,參觀些市場。單次搞的叫論壇,多搞幾次就叫商學(xué)院了,再大點(diǎn)就叫戰(zhàn)略伙伴陪跑項(xiàng)目。這

  作者:潘文富詳情


  主持人:           王建軍  嘉 賓:  金劍南西安總代理       劉志剛  青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家、酒界知名學(xué)者  李 青  白酒業(yè)知名策劃人       云 龍好煙配好酒  主持人:我刊曾

  作者:王建軍詳情


2023年雙十一全網(wǎng)交易總額達(dá)11386億元,其中,綜合電商平臺(tái)銷售總額達(dá)9235億元,天貓位居綜合電商平臺(tái)榜首,隨后是京東和拼多多。 直播電商平臺(tái)表現(xiàn)不俗,2023年雙11,直播電商累積銷售額

  作者:mys5518詳情


西安王曉楠:為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口你都錯(cuò)過了你是否想過,為什么每一次互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口都錯(cuò)過了?這一次,我們來好好聊一聊。首先,我們來回顧一下過去的一些互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口。從某寶電商到微商,社交電商再到直播,每一個(gè)風(fēng)

  作者:mys5518詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有