真正的危機(jī)來(lái)源于無(wú)知

 作者:郎咸平    103

危機(jī)本身并不可怕,最可怕就是我們對(duì)危機(jī)低估甚至無(wú)知最可怕。危機(jī)來(lái)的時(shí)候不是每個(gè)人吵架,而是定下心思考一下是不是過(guò)去對(duì)危機(jī)過(guò)于低估、無(wú)知。希臘危機(jī)怎么來(lái)的?高盛為什么被美國(guó)證監(jiān)會(huì)起訴?希臘故事好象愈演愈烈。引證08年10月份說(shuō)的話(huà),金融海嘯好象美國(guó)受輕傷,歐洲受重傷,我們擔(dān)心中國(guó)受內(nèi)傷。整個(gè)運(yùn)作過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)金融資本扮演舉足輕重的角色。


  新帝國(guó)主義不是最可怕的,但是我最擔(dān)心的是對(duì)它無(wú)知甚至低估,因?yàn)樗挠绊懯菬o(wú)遠(yuǎn)國(guó)界。先說(shuō)希臘危機(jī),你覺(jué)得希臘危機(jī)只是突發(fā)事件嗎?不要說(shuō)這個(gè)危機(jī)是不是精心策劃的陰謀,我把事實(shí)講給你聽(tīng),你就知道這是陰謀不需要爭(zhēng)辯。歐洲這么多國(guó)家為什么只有希臘危機(jī)?比如一群狼追逐一群豬,首先被吃掉豬就是生病的豬、跑的慢豬。這個(gè)豬就是希臘。為什么這么弱勢(shì)的豬加入歐盟?

  “病豬”包裝記

  2001年希臘想加入歐盟,但是他條件不夠,因?yàn)楦鶕?jù)歐盟規(guī)定,財(cái)政赤字不能包括GDP3%,希臘是5.2%,又想加入又不達(dá)標(biāo)怎么辦?他首先找到華爾街高盛,幫他偽造一下材料,結(jié)果經(jīng)過(guò)高盛運(yùn)作之后,把十億歐元債務(wù)基本上消失,那么這個(gè)債務(wù)怎么回事?你就會(huì)看到所謂華爾街這批精英、所謂新帝國(guó)主義他們用何等復(fù)雜手段創(chuàng)造出未來(lái)發(fā)生的危機(jī),就是當(dāng)是高盛幫助希臘發(fā)行一筆融資100億美元債券,可以收回74歐元。高盛把匯率調(diào)整一下,所以就變成84歐元,剛好多出十億歐元,這十億歐元等于現(xiàn)金,而且本子上等于高盛借給希臘,而且你的財(cái)務(wù)報(bào)表不顯示出來(lái),就憑十億歐元沖銷(xiāo)債務(wù),所以希臘財(cái)政赤字只有0.7%,因此光榮進(jìn)入歐盟。將來(lái)一定出問(wèn)題,更可怕是什么?

  高盛心理非常清楚知道這筆錢(qián)可能收不回來(lái),怎么辦?就找到德國(guó)人購(gòu)買(mǎi)剛好十億歐元保險(xiǎn),當(dāng)然保險(xiǎn)非常復(fù)雜,它意思就是這意思,只要希臘還不了錢(qián),德國(guó)人還。高盛既然這么久之前知道德國(guó)必然出事,通過(guò)保險(xiǎn)把德國(guó)拉進(jìn)來(lái),一切布置妥當(dāng)就等著金融海嘯爆發(fā)。因?yàn)橐欢◤牟∝i中出問(wèn)題。

  我為什么一直講豬?因?yàn)槌讼ED之外,還有葡萄牙、意大利等等,把英文拿出來(lái)拼湊一起就是豬,所以這些國(guó)家都會(huì)出問(wèn)題。如果當(dāng)初希臘不進(jìn)入歐盟就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題,怎么進(jìn)入不是高盛一手遮天的結(jié)果。什么時(shí)候爆發(fā)的?就是今年2月8號(hào),在紐約私人會(huì)所,當(dāng)初由熟悉的金融抄家召開(kāi)會(huì)議,其中包括索羅斯、還有約翰鮑羅斯、還有另外一個(gè)人沒(méi)有什么名氣,他們?nèi)齻€(gè)人既然在2月8號(hào)當(dāng)天提出全面狙擊歐元,因?yàn)橄ED就在這一天危機(jī)。就在這一天把歐元拋空高售,兩個(gè)禮拜2月23日賭歐元跌超過(guò)歐元漲的140倍,就在這一周賭一歐元跌到一美元比例是1/14,而在去年11月這個(gè)賭還是1/33,就從這一天開(kāi)始?xì)W元急速下挫。而在此之前希臘危機(jī)發(fā)生了,就從這天開(kāi)始急速下挫。

  所以這個(gè)會(huì)議非常重要的會(huì)議,我們?cè)傺芯恳幌录s翰鮑羅斯和索羅斯跟高盛之間有什么關(guān)系?各位記不記金融海嘯怎么來(lái)的?金融海嘯來(lái)了以后,有一家對(duì)沖基金不但沒(méi)有虧錢(qián),反而賺了兩百億美元,把索羅斯羨慕的要死,為了跟這個(gè)人吃飯給他打了多少電話(huà),你知道這個(gè)人是誰(shuí)嗎?他的名字叫做約翰鮑羅斯,就是2月8號(hào)一起開(kāi)會(huì)的人,和索羅斯一起開(kāi)會(huì)的人。金融海嘯時(shí)期約翰鮑羅斯能賺這么多錢(qián)?查一下,原來(lái)跟高盛勾結(jié)的結(jié)果才能賺這么多錢(qián),怎么勾結(jié)?又是非常復(fù)雜、非常戲劇化版本出來(lái)了。那就是2007年1月份高盛已經(jīng)知道次貸危機(jī)即將爆發(fā),而這個(gè)時(shí)刻高盛并沒(méi)有把這個(gè)消息透露給投資人,反而和約翰鮑爾斯勾結(jié)在一起,做了什么呢?搞了一個(gè)債務(wù)基金,干什么?專(zhuān)門(mén)挑次級(jí)債券,僅是好于垃圾債的債券,而且這些債券都是在紐約、加州、亞利桑那州就是為房?jī)r(jià)泡沫的地方,債券評(píng)級(jí)BBB,又是在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),選了多少家?123家??墒酋U爾斯覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)不夠大,又從123家挑出63家,這么挑的結(jié)果我相信結(jié)局是悲慘的,因?yàn)樗麄兛隙ǔ鰡?wèn)題。挑這么大風(fēng)險(xiǎn)的組合找誰(shuí)賣(mài)呢?當(dāng)然找高盛去賣(mài),因?yàn)楦呤⒆罡皇⒚A爾街同行。

  高盛開(kāi)始推銷(xiāo),又賣(mài)給德國(guó)。講到這里你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是多么復(fù)雜的驚天陰謀,賣(mài)給德國(guó)工業(yè)銀行,他也擔(dān)心得找保險(xiǎn)才行。高盛找來(lái)找去找到NCA保險(xiǎn)公司,由他提供擔(dān)保,如果出問(wèn)題我賠。德國(guó)一看沒(méi)有什么問(wèn)題,再加上國(guó)際知名度非常高的NCA提供保險(xiǎn),所以德國(guó)工業(yè)銀行完全放心,所以一定會(huì)出問(wèn)題。高盛賣(mài)給德國(guó)工業(yè)銀行以后賭它跌。

  約翰鮑羅斯把債券最高的組合通過(guò)高盛賣(mài)給德國(guó)工業(yè)銀行和荷蘭商業(yè)銀行以后,賭它一定跌。德國(guó)工業(yè)銀行只買(mǎi)了1.5億美元的債券,最后金融海嘯爆發(fā)之即,德國(guó)政府為了救這家銀行花了135億,你只買(mǎi)1.5億,最后花這么多錢(qián)來(lái)救。荷蘭商業(yè)銀行也出現(xiàn)危機(jī)了,最后被蘇格蘭皇家銀行收購(gòu)。由于他做套的結(jié)果,蘇格蘭皇家銀行賠了8.4億,通過(guò)大量交易回到約翰鮑羅斯。形成一系列問(wèn)題就是金融海嘯。這就是為什么美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查他。因?yàn)楦呤?、約翰鮑羅斯為首看起來(lái)好象獨(dú)立個(gè)體,其實(shí)背后有千絲萬(wàn)縷連在一起,而這些人給世界造成不可想象的危機(jī),他們做法極缺乏道德,為了賺錢(qián)不需要什么信托責(zé)任。這就是4月29號(hào)美國(guó)幾千人拿著牌子抗議華爾街貪婪,對(duì)美國(guó)人民是貪婪問(wèn)題,而對(duì)歐洲人民、對(duì)中國(guó)人民那就是危機(jī)的問(wèn)題。

  最可怕的不是危機(jī)而是無(wú)知

  我曾經(jīng)看過(guò)一本關(guān)于德魯克思想的漫畫(huà)本《杜老師的無(wú)知》,這本書(shū)給我的印象非常深刻。其實(shí)世界每天都在變化,知識(shí)的更新之快,信息的變幻莫測(cè),往往造成昨天的成功經(jīng)驗(yàn)恰恰是今天失敗的根源,唯有放下放下再放下,不斷學(xué)習(xí)、質(zhì)疑、思考,才能杜絕出現(xiàn)錯(cuò)誤。

  而這些故事驅(qū)動(dòng)我寫(xiě)一系列問(wèn)題,包括產(chǎn)業(yè)鏈陰謀1、2、3,新帝國(guó)主義在中國(guó)1、2等等,就是希望給大家全新的思維,要學(xué)會(huì)質(zhì)疑,更要學(xué)會(huì)思考。我們這么多年改革開(kāi)放犯什么錯(cuò)誤?我們金融改革都請(qǐng)高盛協(xié)作我們做金融改革,最后發(fā)現(xiàn)竟然要求我們四大行上市之前把所有壞賬剝離,全世界怎么有沒(méi)有壞賬的銀行,憑什么我們來(lái)做。因?yàn)槲覀儾恢牢C(jī),這就是我一再講的對(duì)于危機(jī)低估和無(wú)知。把壞賬剝離之后干凈的殼以最低的價(jià)格賣(mài)給美國(guó)銀行,到07年底美國(guó)人說(shuō)由于次貸危機(jī)他們?cè)獾綋p失,但是建行他們賺到1300億,我想請(qǐng)問(wèn)你這個(gè)錢(qián)平均分給老百姓有什么不好,把建行上市收益故股民有什么好。我們請(qǐng)他做金融改革,最后發(fā)現(xiàn)高盛又染指兩個(gè),因?yàn)槠渲邪ê芏嗟禺a(chǎn)項(xiàng)目。請(qǐng)問(wèn)你從01年進(jìn)入內(nèi)地到現(xiàn)在,我所講的事情是不是都應(yīng)驗(yàn)。

  當(dāng)你不了解這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,情愿用爭(zhēng)議兩個(gè)字,而不愿意用低估、無(wú)知。我可以告訴各位朋友我們可以有不同的概念,但是我們目的都是一樣,希望通過(guò)東方出版社出版這一系列書(shū),告訴全國(guó)老百姓什么叫危機(jī)。我覺(jué)得最不應(yīng)該有爭(zhēng)議性就是我,因?yàn)槲疫^(guò)去講這么多事件一一都發(fā)生了。我寫(xiě)書(shū)目的就是今天的結(jié)論,危機(jī)本身不可怕,你只要把危機(jī)說(shuō)透了,你就不會(huì)再有危機(jī)。最怕是碰到這個(gè)巨大危機(jī),你還不知道,碰到這個(gè)人還說(shuō)爭(zhēng)議性大,這是最可悲的!我希望透過(guò)我拋磚引玉,我們?nèi)w國(guó)民應(yīng)該好好學(xué)習(xí)一下,進(jìn)入2010年以后看到希臘危機(jī)、高盛欺詐門(mén)事件,這是多么復(fù)雜的時(shí)代。我只是講一小部分,其它的在我書(shū)里邊都有。

  我也希望透過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)能夠提出一個(gè)我們過(guò)去沒(méi)有想到過(guò)新危機(jī)的理念,只要把危機(jī)認(rèn)識(shí)清楚了就沒(méi)有危機(jī)了。所以這些目的就是很清楚,那就是透過(guò)這一系列的書(shū)籍,和各位朋友解釋什么才是你需要真正關(guān)注的危機(jī)?

郎咸平
 來(lái)源于 源于 無(wú)知 危機(jī) 真正 來(lái)源

擴(kuò)展閱讀

門(mén)戶(hù)網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒(méi)落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒(méi)落嗎?百年以來(lái),信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專(zhuān)注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


系列專(zhuān)題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺(jué)了

  作者:李名梁詳情


系列專(zhuān)題:培訓(xùn)公司成長(zhǎng)之惑 由美國(guó)次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國(guó)家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國(guó)不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托

  作者:董栗序詳情


前言:從2003年的“疫情”到引起社會(huì)熱議的“天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”事件,凸現(xiàn)了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域是人民群眾普遍關(guān)心的領(lǐng)域,也是容易引起媒體關(guān)注的領(lǐng)域,也可以說(shuō)是危機(jī)頻發(fā)的領(lǐng)域。以“天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”事件為代表的一系列發(fā)生

  作者:胡一夫詳情


前言:“這是一個(gè)最好的時(shí)代,這也是一個(gè)最壞的時(shí)代?!苯裉斓闹袊?guó)乳業(yè)市場(chǎng),正如這句話(huà)所形容的。一方面我們看到的是各大乳企業(yè)績(jī)年年飄紅,國(guó)內(nèi)外各種獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù);另一方面這個(gè)行業(yè)被說(shuō)成是“爛透了”:從“三聚氰胺

  作者:胡一夫詳情


中國(guó)企業(yè)界和企業(yè)家危機(jī)與責(zé)任是一種精神(1)對(duì)于中國(guó)的企業(yè)界和企業(yè)家來(lái)說(shuō),危機(jī)與責(zé)任是一件有著重要意義的事情,他可以上升到一種精神。首先,企業(yè)家本人認(rèn)可了并完全執(zhí)行,才可以具有高度的可信性和基礎(chǔ)性。其

  作者:張恒詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有