農(nóng)民工問題是我國現(xiàn)代化進程中最富挑戰(zhàn)性與發(fā)展機遇性的問題之一。進入21世紀以來，農(nóng)民工現(xiàn)象逐漸成為政府、社會與學(xué)界關(guān)切的一個焦點問題。圍繞著農(nóng)民工現(xiàn)象的起源、農(nóng)民工問題的歷史發(fā)展及其處理對策變遷、解決農(nóng)民工問題的深層次困難、解決農(nóng)民工問題的前景與基本思路，學(xué)界、政府與社會展開了廣泛的討論。本文擇其中的一些熱點問題做些綜述。

解決農(nóng)民工問題面臨哪些障礙

解決農(nóng)民工問題任重而道遠。整體看來，韓俊認為解決農(nóng)民工問題的障礙有如下五方面：戶籍制度的城鄉(xiāng)分割；勞動權(quán)益保護法律與制度不健全；社會保障普遍缺失；城市公共服務(wù)的不平等待遇；作為城鎮(zhèn)企業(yè)職工與社區(qū)居民的民主權(quán)利沒有保障與落實。武力、鄭有貴等認為包括歷史遺留的習(xí)慣制度、城市基礎(chǔ)設(shè)施不足、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、就業(yè)競爭、缺乏知識與技能等方面。地方政府和企業(yè)對農(nóng)民工還存在種種限制與歧視，而且經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整也使得沒有文化和專業(yè)技能的農(nóng)民工很難在城市穩(wěn)定地就業(yè)。郭春麗認為，影響剩余勞動力轉(zhuǎn)移的原因主要有二：一是城鄉(xiāng)雙重就業(yè)壓力使我國農(nóng)業(yè)剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移面臨嚴重困難；二是我國面臨促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的兩難選擇。

從思想解放、政治、制度等方面認識農(nóng)民工問題

學(xué)術(shù)界也有主要從思想解放、政治問題、文化生活、戶籍制度、農(nóng)民工制度、“二元結(jié)構(gòu)”等方面探討的。國家發(fā)改委課題組主要從思想認識方面看，認為城鄉(xiāng)關(guān)系雖然已經(jīng)到了發(fā)生巨大變革的前夜，但目前我們對改變城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”的思想準備不足，思想解放不夠，很多實踐中已經(jīng)出現(xiàn)的問題亟待解決，如農(nóng)民工待遇與落戶問題，空殼村問題，土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)問題，小產(chǎn)權(quán)房問題，留守兒童問題等等。澳大利亞學(xué)者孔保羅也把中國農(nóng)民工問題遲遲得不到有效解決的原因歸結(jié)為傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的悲觀態(tài)度與西方社會保障理論和模式的內(nèi)在缺陷（免費救濟式）。認為中國知識分子需要解放思想，反思對農(nóng)民工就業(yè)問題的全部認識，并在此基礎(chǔ)上建立解決農(nóng)民工問題的新模型。

周智認為農(nóng)民工問題是政治問題，集中表現(xiàn)在農(nóng)民工遇到的不公平待遇和合法權(quán)益受到侵害上。紀東東認為，由于社會資本和外部環(huán)境的缺失，農(nóng)民工難以在城市找到適合自己消費特點和消費層次的文化生活，精神生活貧乏。

厲以寧、李曉西、曾學(xué)文、趙少欽等主要從戶籍制度（包括與之相關(guān)的社會保障制度）方面看，厲以寧認為，從長期的角度看，改革戶籍制度勢在必行。這是因為，只要戶口仍是臨時性的，遷入城市的農(nóng)村人口還會遇到子女升學(xué)和就業(yè)方面的困難，其本人也會遇到婚姻上的困難。李曉西、曾學(xué)文、趙少欽等認為，戶籍制度將勞動力市場分割嚴重，勞動者競爭有失公平。

解決農(nóng)民工問題有哪些原則

由于二元體制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素，大量農(nóng)民工在城鄉(xiāng)流動就業(yè)的現(xiàn)象還將長期存在。政府與學(xué)界普遍認為農(nóng)民工問題是能夠得到有序解決的?！秶鴦?wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》認為，必須從我國國情出發(fā)，順應(yīng)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的客觀規(guī)律，引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動力向非農(nóng)業(yè)與城鎮(zhèn)有序轉(zhuǎn)移。處理農(nóng)民工問題的基本原則是：第一，公平對待，一視同仁。堅持以人為本，讓農(nóng)民工享有與城市職工同等的權(quán)利和義務(wù)。第二，強化服務(wù)，完善管理。逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場和公平競爭的就業(yè)制度，建立保障農(nóng)民工合法權(quán)益的政策體系和執(zhí)法監(jiān)督機制，建立惠及農(nóng)民工的城鄉(xiāng)公共服務(wù)體制和制度。第三，統(tǒng)籌規(guī)劃，合理引導(dǎo)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，就地轉(zhuǎn)移與異地轉(zhuǎn)移結(jié)合。第四，因地制宜，分離指導(dǎo)。從當?shù)貙嶋H出發(fā)。第五，立足當前，著眼長遠。抓緊解決實際問題，逐步解決深層次問題。

如何建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場、建立城鄉(xiāng)能夠?qū)拥纳矸蒉D(zhuǎn)化制度

學(xué)界進一步從建立城鄉(xiāng)完全統(tǒng)一的勞動力市場、建立城鄉(xiāng)能夠?qū)拥纳矸蒉D(zhuǎn)化制度、制度廢除與供給、農(nóng)民工與社保系統(tǒng)、金融系統(tǒng)之間的互助循環(huán)保障、農(nóng)民工職業(yè)技術(shù)教育、就業(yè)與社保的一體化、完善精神關(guān)懷機制等方面對農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為完全意義的“工人”與“市民”進行了研究。

李曉西、曾學(xué)文、趙少欽等認為，建立城鄉(xiāng)完全統(tǒng)一的勞動力市場是消除城鄉(xiāng)分割，實現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動力平等就業(yè)的趨勢。城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場具有科學(xué)化的政府宏觀調(diào)控、網(wǎng)絡(luò)化的就業(yè)服務(wù)體系、社會化的社會保障支持、法制化的市場監(jiān)管、市場導(dǎo)向的就業(yè)機制等方面的內(nèi)涵。要建成城鄉(xiāng)一體的勞動力市場，就要加快戶籍管理制度改革與創(chuàng)新，實行城鄉(xiāng)勞動力統(tǒng)一就業(yè)的制度，建立城鄉(xiāng)就業(yè)統(tǒng)籌服務(wù)平臺，轉(zhuǎn)變政府職能，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度，構(gòu)建“五合一”（養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、生育、工傷）的基本社會保險框架，健全各種法律法規(guī)，加大勞動保障檢察范圍與力度，依法維護勞動力市場秩序。

國家發(fā)改委課題組認為，要實現(xiàn)農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過程中轉(zhuǎn)化身份的制度建設(shè)，建立城鄉(xiāng)能夠?qū)拥纳矸蒉D(zhuǎn)化制度，根據(jù)實際情況逐步實施。只有讓農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為真正意義的市民，與原有土地關(guān)系脫鉤，才能實質(zhì)性地緩解農(nóng)村人地緊張關(guān)系，提高耕地效益，改善在鄉(xiāng)農(nóng)民生產(chǎn)條件，實現(xiàn)城鄉(xiāng)共贏。

從根本上解決農(nóng)民工問題的體制因素

陸學(xué)藝認為，要從全面建設(shè)小康社會，把我國建成富強民主文明的社會主義現(xiàn)代化國家的高度，來認識和解決農(nóng)民工體制問題，改革現(xiàn)行的戶籍制度與勞動人事制度，制定規(guī)劃，采取措施，逐步從根本上解決農(nóng)民工問題。周智認為，解決農(nóng)民工問題，主要還要靠政府，通過公共政策的制定，借助政治途徑來解決。包括全面清理和廢除計劃體制條件下出臺的人為限制和剝奪農(nóng)民和農(nóng)民工權(quán)利的法律法規(guī)和政策規(guī)定，加強保護農(nóng)民工權(quán)益的法制法規(guī)建設(shè)，改革勞動人事制度和戶籍管理制度，建立和完善職業(yè)分類制度，實行就業(yè)資格考核和認證制度，建立和健全適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的社會保障制度。

彭賢則和崔彬認為，為了農(nóng)民工人文精神方面的健康發(fā)展，要培植人文關(guān)懷的環(huán)境，構(gòu)建人文關(guān)懷的體系，建立完善精神關(guān)懷機制。

但是，農(nóng)民工有序轉(zhuǎn)化為市民也還存在大量的市場、文化、技術(shù)、顯性與隱性的制度障礙等諸多因素。孫立平甚至認為，城市越進步，農(nóng)民工融入城市社會的可能性越小。而目前的教育體制，無疑在加劇這種差距的擴大。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：