絕地反擊——通用汽車中國競爭術(shù)
187
自2000年以來,跨國汽車巨頭紛紛加快了在中國市場搶灘登陸的速度,中國汽車市場硝煙四起、群雄逐鹿。然而,并非所有的“競賽參與者”都可圈可點(diǎn),中國汽車“舞臺”上的表演在大多數(shù)情況下只不過是更大的世界汽車“舞臺”上的重復(fù),但有一個小小的插曲例外———通用汽車的絕地反擊。1999年,通用汽車作為中國市場的“姍姍來遲”者,銷量僅為19798輛、市場占有率3%、排名第七,但是到2001年銷量竟然達(dá)到58328輛,市場占有率8%,排名躍居第四,2002年,銷售更超出了26萬輛。作為全球最大的汽車廠商的通用汽車,在喪失在中國市場“先手”的情況下,如何從市場的“遲到者”成為成長最快的“紅籌股”?我們不禁想要探究成績背后的競爭策略。
重新定義中國市場戰(zhàn)略地位
回頭看來,大多數(shù)跨國汽車廠商在中國市場的戰(zhàn)略動機(jī)未必有遠(yuǎn)見。一種是因?yàn)橹袊袌鱿鄬瞻祝娼鸢足y好賺,日本廠商就屬此類,只要有可能就傾銷老車型,只要有可能就依靠出口,而不是直接投資建廠。另一種是因?yàn)楸就潦袌鲲柡投仨毻ㄟ^開拓中國市場來加強(qiáng)其在全球的地位,歐洲廠商如大眾就是這種情況。所以只要可能,車型就決不創(chuàng)新——還美其名曰適應(yīng)中國國情,只要可能就決不轉(zhuǎn)讓技術(shù)——甚至也不想讓中國人具有自主的研發(fā)能力。
可能是因?yàn)楹筮M(jìn)入中國市場的緣故,通用汽車的戰(zhàn)略反而顯得高屋建瓴。眾所周知,通用汽車是七八十年代“日美汽車大戰(zhàn)”中受創(chuàng)最深的廠商,也是花了最多的代價進(jìn)行調(diào)整的廠商(甚至不惜“屈尊紆貴”與豐田合資來籌備土星)。通用汽車痛定思痛,一直把日本看做“不死不休”的“頭號大敵”,鑒于在北美市場和歐洲市場競爭已成膠著態(tài)勢,顛覆性的變動勢所不能,所以一直想用“圍魏救趙”的“掏心戰(zhàn)略”將戰(zhàn)火燒向日本本土,這是九十年代以來通用汽車全球戰(zhàn)略的精義。然而日本本土市場壁壘森嚴(yán),多次努力均無明顯效果,所以在九十年代中后期,通用汽車終于決定采用“出其所必趨,攻敵所必救”的“扼喉戰(zhàn)略”,重新戰(zhàn)略性地定義中國市場,把中國市場看做通用汽車“進(jìn)可攻,退可守”的全球“馬奇諾防線”,既可以牽制住日本人的手腳,也可以通過中國市場的成長抵消日本市場的地位,還可以在適當(dāng)?shù)臋C(jī)會作為“跳板”直接展開“東京戰(zhàn)役”。
“武裝中國”的本土化方針
因?yàn)橛幸陨?ldquo;遏制日本”的戰(zhàn)略,所以在通用汽車的眼中,中國絕對不僅僅是一個銷售基地,更應(yīng)當(dāng)是“反日聯(lián)合陣線”的“同盟軍”,要想使中國這個“第三世界”的“同盟軍”發(fā)揮作用,就必須徹底地“武裝中國”,為此通用汽車在中國采取了比所有的跨國汽車公司更加“本土化”的措施。
1.培育合作方的研發(fā)與生產(chǎn)能力
早期進(jìn)入中國市場的跨國汽車巨子們普遍的心態(tài)是,想在中國賣車卻不想最終賣成中國車,日系車就是這方面的典型代表。作為中國的近鄰和世界第二大汽車制造國,日系車在中國汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涉入程度上卻遠(yuǎn)較歐美系而低。論者常以為這是日本企業(yè)缺乏長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的表現(xiàn),實(shí)則大繆不然。日本企業(yè)這一手其實(shí)挺高,它用的是戰(zhàn)國時代的“遠(yuǎn)交近攻”之策,在歐美早已實(shí)現(xiàn)本地化經(jīng)營但在中國卻采用強(qiáng)勢的出口戰(zhàn)略,以豐田(其競爭力可能比通用更為強(qiáng)大)為例,20年來在全國的合資企業(yè)達(dá)到21家,為每年大量進(jìn)口的豐田車提供服務(wù),然而竟沒有整車廠!日本企業(yè)的漏算之處在于,以中國人的古典謀略博大精深,“遠(yuǎn)交近攻”未必就不能破解,所以當(dāng)中國人采取“以夷制夷”的時候,日本人也就樂不起來了,近兩年不得不更深層次地卷入中國汽車產(chǎn)業(yè)鏈就成為必然。
通用的做法就不一樣。1997年,在進(jìn)入中國市場之初,通用汽車就設(shè)立了本土的汽車設(shè)計(jì)中心,培養(yǎng)本土的設(shè)計(jì)人才,提高本土的設(shè)計(jì)能力,并率先給出“一年一個新車型”的承諾。上海通用從1997年6月成立到1998年12月第一輛“別克新世紀(jì)”成功下線,創(chuàng)造了我國汽車工業(yè)有史以來的最高速度;連續(xù)推出別克GL8、GS、G等三款車型也只用了短短8個月時間。近乎孤注一擲的15億美元的巨額投入自然也不是吃素的,上海通用已經(jīng)成為通用汽車全球五大JIT樣板企業(yè)之一,不僅開發(fā)了自主的精益生產(chǎn)體系“SGM-GMS”,而且為泰國通用、印度通用完成了上百人次的培訓(xùn)工作,在通用的亞洲版圖里已儼然有“旗艦”之勢。
2.與中國建立平等的伙伴關(guān)系
另外值得注意的是,通用汽車進(jìn)入中國以來,從未尋求對其本土合作伙伴尋求控股乃至獨(dú)資的地位,所有六家合資公司的股權(quán)比例無一例外的都是50∶50,保持一種對等的地位。
這不能不說是通用汽車從“大處著眼”的手筆,因?yàn)樽詮闹袊艑拰ν赓Y企業(yè)的股權(quán)比例的限制之后,幾乎所有的外資企業(yè)都通過增資來尋求控股或通過買斷以成為獨(dú)資(像大眾每年開董事會都要把增資老調(diào)重彈)。而通用汽車能夠敏感地認(rèn)識到“美國出槍出錢、中國出人出力”戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵因素是不能因?yàn)闋帄Z“小利”而放棄共同的立場。
“國產(chǎn)化率”問題也極好地反應(yīng)了通用在協(xié)調(diào)伙伴關(guān)系上的高明手腕,的確中國汽車零部件工業(yè)存在著質(zhì)次價高的弊端,但這只是產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期必然會面臨的問題,然而很多整車廠商借此玩起了“貓膩”,不厭其煩地強(qiáng)調(diào)本土采購的零部件成本高出,通用性差為由,不愿在中國采購零部件。反觀通用,盡管國內(nèi)采購成本比國際也高出20%,但它卻聰明地提出“提高國產(chǎn)化能夠加快適應(yīng)性以及快速反應(yīng)能力”,這種“以小求大”的策略自然更能得人心。
3.“區(qū)域分割,鯨吞蠶食”的全面布局
雖然中國在行政上是一個統(tǒng)一的、不可分割的整體,然而卻不能簡單地把中國市場當(dāng)成一個整體來看待。中國的版圖超過歐洲幾十個國家的總合,人口也比整個北美洲還要多,如果有跨國企業(yè)在中國弄區(qū)區(qū)一個整車子公司就想“立馬吳山第一峰”,豈不是咄咄怪事!
通用汽車認(rèn)識到了這一點(diǎn),短短幾年,通用汽車在中國的區(qū)域布局已經(jīng)北抵沈陽,南至廣州,西及重慶,東達(dá)上海,全面地覆蓋了中國汽車消費(fèi)的重點(diǎn)區(qū)域;不僅如此,通用從現(xiàn)狀和發(fā)展的角度對不同的區(qū)域進(jìn)行了不同產(chǎn)品布局(從中高檔轎車、緊湊型轎車、休旅車、SUV到微型車),無論是區(qū)域組合還是產(chǎn)品組合都構(gòu)成了強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢,現(xiàn)在通用汽車憑借著上海通用、金杯通用和通用五菱已經(jīng)可以大大地歇一口氣了。
戰(zhàn)略執(zhí)行:“冷、準(zhǔn)、穩(wěn)、敏、狠”的競爭性營銷策略
光有戰(zhàn)略還不夠,還需要在操作層面上貫徹本土化的大政方針,尤其體現(xiàn)在它的營銷策略上,“冷、準(zhǔn)、穩(wěn)、敏、狠”,非常值得稱道和借鑒。
1.“冷”不丁推出主導(dǎo)的市場標(biāo)準(zhǔn)
競爭的最高境界在于“不戰(zhàn)而屈人之兵”。誰能制定標(biāo)準(zhǔn),誰就能不戰(zhàn)而勝,INTEL、MICROSOFT都是這方面的頂尖高手。與他們相比,通用也絕不遜色。以賽歐為例,通用首先為經(jīng)濟(jì)轎車的價格性能比確立了一個標(biāo)準(zhǔn)———10萬元。這種對老百姓心理底線的精密洞察產(chǎn)生了前所未有的效果,在其之后10萬元仿佛成了轎車駛?cè)胫袊彝サ臉?biāo)準(zhǔn)價位。其次通用確定了性能標(biāo)準(zhǔn)———1.6升排量、自動檔、ABS、安全氣囊等等。此后不僅出廠的新車大多以安裝了ABC、安全氣囊、自動檔為賣點(diǎn),就連老產(chǎn)品也不得不紛紛增加配置往賽歐看齊。
2.“準(zhǔn)”確的市場調(diào)研體系
光“冷”是不夠的,如果沒有“準(zhǔn)”的話,“冷”可能就只是“冷清”。每一家廠商都在叫喊“以消費(fèi)者為中心”,但如果沒有準(zhǔn)確的市場調(diào)研做保證的話,消費(fèi)者只可能是“傀儡皇帝”。通用的調(diào)研體系包括品牌跟蹤調(diào)研、顧客滿意度調(diào)研和新產(chǎn)品開發(fā)調(diào)研,通過各種目的性和操作性極強(qiáng)的市場調(diào)研,把“準(zhǔn)”字做到了淋漓盡致。正是這種全面的體系使得通用的決策準(zhǔn)確度相當(dāng)之高,可以不打無把握之仗(別克上市僅價格調(diào)查就做了4000個樣本,所以1999年銷售自然很火)。
3.“穩(wěn)”健的服務(wù)水平
和調(diào)研一樣,服務(wù)如果不系統(tǒng)化,服務(wù)水平也不可能真正得到提升。通用汽車服務(wù)體系有三層:第一層是對消費(fèi)者的服務(wù),通用汽車是中國第一家在全國范圍內(nèi)推行“終端統(tǒng)一”的廠商,通用“統(tǒng)一”的連鎖模式使得網(wǎng)絡(luò)飛速擴(kuò)張,現(xiàn)已能覆蓋全國81個城市,擁有107家授權(quán)維修服務(wù)中心,其中3S店達(dá)到88家。
通用服務(wù)體系的第二層是對經(jīng)銷商的服務(wù),通用的經(jīng)銷商服務(wù)有三個措施。一個是“周轉(zhuǎn)車制度”,這樣可以不占用經(jīng)銷商的流動資金,同時回避了價格調(diào)整的風(fēng)險;一個是“當(dāng)場兌現(xiàn)制度”,給予經(jīng)銷商的返利都是在提車時就當(dāng)場兌現(xiàn)。一個是“多種獎勵制度”,通用聘請了世界知名咨詢公司對經(jīng)銷商進(jìn)行評估,參考經(jīng)銷商的多項(xiàng)指標(biāo)來定期打分,然后根據(jù)分值來確定給予經(jīng)銷商獎金多少。
通用服務(wù)體系的第三層是對銷售人員的服務(wù),上海通用有一個所謂“MOT大比拼”(MOT是MOMENTOFTRUTH的縮寫,即真實(shí)一刻)活動,目的在于培訓(xùn)銷售人員使得每一位消費(fèi)者在踏進(jìn)展廳的那一刻起就充分享受到誠實(shí)、專業(yè)的服務(wù)。“MOT大比拼”考核指標(biāo)是銷售人員工作的每一個方面,如“假想客戶”模仿購車的全過程,每位銷售顧問用30分鐘時間完成從接待客戶到與客戶簽約的過程等。
4.“敏”銳的應(yīng)變能力
當(dāng)代的汽車行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“超競爭”的時代,單一的競爭優(yōu)勢已經(jīng)不足以制勝,對市場的柔性適應(yīng)能力更為重要,柔性生產(chǎn)方式(如JIT)為什么在汽車業(yè)最為流行就是這個道理。
2002年1月28日,南京菲亞特公司宣布將新上市的1.3升、1.5升派力奧定價在8.49萬元~10.99萬元,這顯然對剛剛上市不久的賽歐構(gòu)成不小的威脅,1月29日上海通用就迅速做出反應(yīng)推出9.28萬元標(biāo)準(zhǔn)版賽歐,本來溫度正高的賽歐更是烈火烹油,在不到10天的時間里就銷售出2000多輛。無獨(dú)有偶,4月18日廣州本田推出29.8萬元2.3升奧德賽多功能車,而就在同一天上
海通用宣布將GL8標(biāo)準(zhǔn)型投放市場,定價為29.8萬元(含運(yùn)費(fèi)),這樣GL8無論是品牌、價格都占據(jù)優(yōu)勢,其后上海通用又對頂級MPVGL8進(jìn)行了兩次改造(全面升級內(nèi)飾、加配影音播出系統(tǒng)、定速巡航系統(tǒng)等),以保證別克GL8在性能價格比上的領(lǐng)先優(yōu)勢。廣州本田不甘落后,于12月20日宣布停產(chǎn)老廣本并將于翌年1月15日推出新款美版雅閣轎車,通用在12月26日宣布隨著上海通用新款別克君威的下線,老別克G、DL與GS全線停產(chǎn)。這幾次調(diào)整,速度快、拿捏準(zhǔn),令人稱贊!
5.兇“狠”的品牌傳播
通用進(jìn)入中國之初品牌并不占優(yōu),拿別克來說其品牌影響力根本不敵口碑良好的歐系車和日系車。然而通過這幾年的強(qiáng)勢宣傳,通用已經(jīng)凜然有王者之氣,據(jù)調(diào)查僅通用別克的品牌知名度已經(jīng)從當(dāng)初的10%上升到現(xiàn)在的80%以上。
通用不僅在各類電波、平面媒體上有著“一擲千金”的硬廣告投入,更綜合運(yùn)用了各種軟性的宣傳工具,賽歐的上市宣傳更是上海通用在公關(guān)宣傳上的“扛鼎之作”,首先是概念戰(zhàn),“10萬元的概念”、“別克品牌”、“只有在中高檔轎車才有的安全氣囊、ABS、助力轉(zhuǎn)向等配置裝備”,各種概念集于一身給車市帶來了一股強(qiáng)勁的沖擊波。其次是懸念戰(zhàn),宣傳早早介入但新車卻是姍姍來遲,其間設(shè)置了一系列的懸念,真消息、假消息更是四處亂飛,讓媒體和消費(fèi)者心癢難搔、欲罷不能,免費(fèi)的新聞報道不僅讓通用在宣傳上省下了不少銀子,更取得了花多少錢也買不到的非常效果。
正如國手下棋,盡管先被對手落了幾子,但依舊能步步緊湊地逼上來為反超之勢,通用是也。如何在實(shí)戰(zhàn)中運(yùn)用通用汽車的“棋步”,借鑒落后局面中的勝負(fù)之道,已成為其他跨國汽車巨頭和國產(chǎn)汽車廠商們必須面對的嚴(yán)肅任務(wù)。
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運(yùn)的經(jīng)營特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價—降本增效中國行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
快贏改善消除浪費(fèi)—降本增效中國行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長—降本增效中國行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
開源增收是最好的降本降費(fèi)—降本增效中 2024.05.27
2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的136位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤空間—降本
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 65
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27387
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266