什么因素導(dǎo)致中國管理空洞無物？
330
雖然這幾年，我們在管理（理論）研究方面花費(fèi)了巨大金錢和時間，但中國管理（理論）的研究成果仍然是不盡人意。目前，我國的管理（理論）研究成果不但脫離了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營（發(fā)展）現(xiàn)實(shí)，而且離管理實(shí)踐應(yīng)用也越來越遠(yuǎn)了。
言之無物，脫離中國經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，又難以解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際問題的中國管理（理論）只有適合“外星人”使用。管理（理論）在于適合本土經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，在管理實(shí)踐中才具有實(shí)用性。而一些吹噓與國外管理（理論）同步的所謂中國管理（理論）成果，除了堆積了一些新名詞與新概念之外，毫無實(shí)際應(yīng)用價值。這些超前的管理新名詞與新概念，使一般“凡人”弄不明白，更不知道如何應(yīng)用，恐怕只有“外星人”才能看得懂。這些超前的管理（理論）成果，難道是為“外星人”用來解決“外太空”管理問題而準(zhǔn)備？中國管理（理論）不但變得天花亂墜，而且與國內(nèi)社會、經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際之間的鴻溝也越來越大。而面對目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的新管理問題，如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、3G產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的經(jīng)營問題，中國管理（理論）更顯得束手無策。對新經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的管理問題無能為力，進(jìn)一步顯現(xiàn)中國管理（理論）的空洞無物。
究竟是什么因素導(dǎo)致了中國管理（理論）空洞無物？首先，由于找錯了管理研究對象，導(dǎo)致了中國管理（理論）再沒有使用價值、逐步空洞化。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，也就是知識經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，無形資源（物質(zhì)）的知識（資源）逐步取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時期的有形資源（物質(zhì)）：資金與土地，成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體。經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，必然帶來管理（研究與應(yīng)用）對象的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)我國濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境的變革，管理（研究）對象也從過去的有形資源（物質(zhì)）轉(zhuǎn)換到無形資源（物質(zhì)）。雖然管理（理論）的研究對象已經(jīng)轉(zhuǎn)換，但中國有大部分從事管理（理論）研究的個人（組織），仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究（應(yīng)用）對象。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）的主流環(huán)境下，繼續(xù)以有形資源（物質(zhì)）作為管理研究（應(yīng)用）對象，這種管理（理論）研究與應(yīng)用顯然是找錯了對象。從事理論研究的人都清楚，對象是決定理論研究成果，有什么樣的研究對象就有什么樣的管理（理論）研究成果。如果以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，必然產(chǎn)生“以物為核心”的管理（理論），而以知識（資源）為管理研究對象，必然形成以知識為核心的管理（理論）。“以物為核心”的管理（理論）就是我們通常所說的傳統(tǒng)管理（理論），而以知識為核心的管理（理論）就是當(dāng)前的知識管理或新管理（理論）。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下，傳統(tǒng)管理（理論）顯然是一種不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）發(fā)展需要的陳舊落后管理（理論）。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，知識等無形資源（物質(zhì)）已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體，如果仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，那么這種管理（理論）研究成果還有實(shí)際應(yīng)用價值嗎？
第二，除此之外，中國管理（理論）空洞無物的根源，在于缺乏自主創(chuàng)新的意識和能力。中國管理（理論）除了管理（理論）研究找錯了對象之外，更缺乏自主創(chuàng)新意識和能力。由于管理（理論）研究找錯了對象，又缺乏自主創(chuàng)新意識和能力，導(dǎo)致中國管理至今未出現(xiàn)突破性的管理（理論）研究成果，創(chuàng)建具有本土化的管理（理論）體系。缺乏根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）具體情況，建立具有本土化的管理（理論）體系，中國管理（理論）能夠解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理問題嗎？缺乏自主創(chuàng)新能力的中國管理（理論），只能依靠東拼西湊一些不切實(shí)際的管理（理論），只會提出（拼湊）一些管理新概念、管理新名詞，而沒有能力將新概念轉(zhuǎn)化成新的實(shí)際應(yīng)用方法。
同時，缺乏自主創(chuàng)新，空洞無物的中國管理（理論），不敢面對國內(nèi)現(xiàn)實(shí)管理問題，而某些管理（理論）研究成果雖然吹噓與國際同步，但與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致管理（理論）研究成果與管理實(shí)際應(yīng)用背道而馳。因此，依靠克隆國外管理（理論），沒有能力自主創(chuàng)新的中國管理（理論）只有變得空洞無物。只研究將來或與國外同步、脫離實(shí)際的管理（理論）研究成果，恐怕連將來的管理問題也不能解決，到頭來只是耗費(fèi)了大量的時間與金錢。管理（理論）研究找錯了對象，而且缺乏管理（理論）的自主創(chuàng)新，是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根源。所以，只有在以知識等無形資源（物質(zhì)）為基礎(chǔ)的管理（理論）主導(dǎo)下，建立具有本土化的管理（理論）體系，才能消除中國管理（理論）空洞化現(xiàn)象。而只有結(jié)合實(shí)際進(jìn)行自主創(chuàng)新，逐步形成具有本土化的管理思想與智慧，才能建立本土化的管理（理論）體系。總而言之，只有管理研究（應(yīng)用）找準(zhǔn)對象，才能擁有自主創(chuàng)的新管理（理論）體系；而只有運(yùn)用本土化管理（理
論）與實(shí)際結(jié)合，才能有效地解決國內(nèi)的管理實(shí)際問題；只有這樣，才能避免管理（理論）的空洞化。依我來看，以上兩個因素就是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根本原因。
二十多年來，中國管理（理論）只會引用國外管理（理論），而未能創(chuàng)造自己具有本土化的管理（理論）體系。然而，隨著經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，管理（理論）研究與應(yīng)用對象的改變，已經(jīng)為中國管理（理論）自主創(chuàng)新提供了條件和機(jī)遇。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）除了給中國管理帶來?xiàng)l件和機(jī)遇之外，更預(yù)示著大顯身手的時候到了：國內(nèi)從事管理（理論）研究的個人（組織），通過發(fā)明創(chuàng)造，拋棄國外管理（理論）制約，建立自主創(chuàng)新、具有本土化的中國管理（理論）體系。
雖然這幾年，我們在管理（理論）研究方面花費(fèi)了巨大金錢和時間，但中國管理（理論）的研究成果仍然是不盡人意。目前，我國的管理（理論）研究成果不但脫離了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營（發(fā)展）現(xiàn)實(shí)，而且離管理實(shí)踐應(yīng)用也越來越遠(yuǎn)了。
言之無物，脫離中國經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，又難以解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際問題的中國管理（理論）只有適合“外星人”使用。管理（理論）在于適合本土經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，在管理實(shí)踐中才具有實(shí)用性。而一些吹噓與國外管理（理論）同步的所謂中國管理（理論）成果，除了堆積了一些新名詞與新概念之外，毫無實(shí)際應(yīng)用價值。這些超前的管理新名詞與新概念，使一般“凡人”弄不明白，更不知道如何應(yīng)用，恐怕只有“外星人”才能看得懂。這些超前的管理（理論）成果，難道是為“外星人”用來解決“外太空”管理問題而準(zhǔn)備？中國管理（理論）不但變得天花亂墜，而且與國內(nèi)社會、經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際之間的鴻溝也越來越大。而面對目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的新管理問題，如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、3G產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的經(jīng)營問題，中國管理（理論）更顯得束手無策。對新經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的管理問題無能為力，進(jìn)一步顯現(xiàn)中國管理（理論）的空洞無物。
究竟是什么因素導(dǎo)致了中國管理（理論）空洞無物？首先，由于找錯了管理研究對象，導(dǎo)致了中國管理（理論）再沒有使用價值、逐步空洞化。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，也就是知識經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，無形資源（物質(zhì)）的知識（資源）逐步取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時期的有形資源（物質(zhì)）：資金與土地，成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體。經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，必然帶來管理（研究與應(yīng)用）對象的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)我國濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境的變革，管理（研究）對象也從過去的有形資源（物質(zhì)）轉(zhuǎn)換到無形資源（物質(zhì)）。雖然管理（理論）的研究對象已經(jīng)轉(zhuǎn)換，但中國有大部分從事管理（理論）研究的個人（組織），仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究（應(yīng)用）對象。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）的主流環(huán)境下，繼續(xù)以有形資源（物質(zhì)）作為管理研究（應(yīng)用）對象，這種管理（理論）研究與應(yīng)用顯然是找錯了對象。從事理論研究的人都清楚，對象是決定理論研究成果，有什么樣的研究對象就有什么樣的管理（理論）研究成果。如果以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，必然產(chǎn)生“以物為核心”的管理（理論），而以知識（資源）為管理研究對象，必然形成以知識為核心的管理（理論）。“以物為核心”的管理（理論）就是我們通常所說的傳統(tǒng)管理（理論），而以知識為核心的管理（理論）就是當(dāng)前的知識管理或新管理（理論）。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下，傳統(tǒng)管理（理論）顯然是一種不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）發(fā)展需要的陳舊落后管理（理論）。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，知識等無形資源（物質(zhì)）已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體，如果仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，那么這種管理（理論）研究成果還有實(shí)際應(yīng)用價值嗎？
第二，除此之外，中國管理（理論）空洞無物的根源，在于缺乏自主創(chuàng)新的意識和能力。中國管理（理論）除了管理（理論）研究找錯了對象之外，更缺乏自主創(chuàng)新意識和能力。由于管理（理論）研究找錯了對象，又缺乏自主創(chuàng)新意識和能力，導(dǎo)致中國管理至今未出現(xiàn)突破性的管理（理論）研究成果，創(chuàng)建具有本土化的管理（理論）體系。缺乏根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）具體情況，建立具有本土化的管理（理論）體系，中國管理（理論）能夠解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理問題嗎？缺乏自主創(chuàng)新能力的中國管理（理論），只能依靠東拼西湊一些不切實(shí)際的管理（理論），只會提出（拼湊）一些管理新概念、管理新名詞，而沒有能力將新概念轉(zhuǎn)化成新的實(shí)際應(yīng)用方法。
同時，缺乏自主創(chuàng)新，空洞無物的中國管理（理論），不敢面對國內(nèi)現(xiàn)實(shí)管理問題，而某些管理（理論）研究成果雖然吹噓與國際同步，但與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致管理（理論）研究成果與管理實(shí)際應(yīng)用背道而馳。因此，依靠克隆國外管理（理論），沒有能力自主創(chuàng)新的中國管理（理論）只有變得空洞無物。只研究將
來或與國外同步、脫離實(shí)際的管理（理論）研究成果，恐怕連將來的管理問題也不能解決，到頭來只是耗費(fèi)了大量的時間與金錢。管理（理論）研究找錯了對象，而且缺乏管理（理論）的自主創(chuàng)新，是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根源。所以，只有在以知識等無形資源（物質(zhì)）為基礎(chǔ)的管理（理論）主導(dǎo)下，建立具有本土化的管理（理論）體系，才能消除中國管理（理論）空洞化現(xiàn)象。而只有結(jié)合實(shí)際進(jìn)行自主創(chuàng)新，逐步形成具有本土化的管理思想與智慧，才能建立本土化的管理（理論）體系?？偠灾挥泄芾硌芯浚☉?yīng)用）找準(zhǔn)對象，才能擁有自主創(chuàng)的新管理（理論）體系；而只有運(yùn)用本土化管理（理論）與實(shí)際結(jié)合，才能有效地解決國內(nèi)的管理實(shí)際問題；只有這樣，才能避免管理（理論）的空洞化。依我來看，以上兩個因素就是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根本原因。
二十多年來，中國管理（理論）只會引用國外管理（理論），而未能創(chuàng)造自己具有本土化的管理（理論）體系。然而，隨著經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，管理（理論）研究與應(yīng)用對象的改變，已經(jīng)為中國管理（理論）自主創(chuàng)新提供了條件和機(jī)遇。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）除了給中國管理帶來?xiàng)l件和機(jī)遇之外，更預(yù)示著大顯身手的時候到了：國內(nèi)從事管理（理論）研究的個人（組織），通過發(fā)明創(chuàng)造，拋棄國外管理（理論）制約，建立自主創(chuàng)新、具有本土化的中國管理（理論）體系。
言之無物，脫離中國經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，又難以解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際問題的中國管理（理論）只有適合“外星人”使用。管理（理論）在于適合本土經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，在管理實(shí)踐中才具有實(shí)用性。而一些吹噓與國外管理（理論）同步的所謂中國管理（理論）成果，除了堆積了一些新名詞與新概念之外，毫無實(shí)際應(yīng)用價值。這些超前的管理新名詞與新概念，使一般“凡人”弄不明白，更不知道如何應(yīng)用，恐怕只有“外星人”才能看得懂。這些超前的管理（理論）成果，難道是為“外星人”用來解決“外太空”管理問題而準(zhǔn)備？中國管理（理論）不但變得天花亂墜，而且與國內(nèi)社會、經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際之間的鴻溝也越來越大。而面對目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的新管理問題，如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、3G產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的經(jīng)營問題，中國管理（理論）更顯得束手無策。對新經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的管理問題無能為力，進(jìn)一步顯現(xiàn)中國管理（理論）的空洞無物。
究竟是什么因素導(dǎo)致了中國管理（理論）空洞無物？首先，由于找錯了管理研究對象，導(dǎo)致了中國管理（理論）再沒有使用價值、逐步空洞化。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，也就是知識經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，無形資源（物質(zhì)）的知識（資源）逐步取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時期的有形資源（物質(zhì)）：資金與土地，成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體。經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，必然帶來管理（研究與應(yīng)用）對象的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)我國濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境的變革，管理（研究）對象也從過去的有形資源（物質(zhì)）轉(zhuǎn)換到無形資源（物質(zhì)）。雖然管理（理論）的研究對象已經(jīng)轉(zhuǎn)換，但中國有大部分從事管理（理論）研究的個人（組織），仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究（應(yīng)用）對象。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）的主流環(huán)境下，繼續(xù)以有形資源（物質(zhì)）作為管理研究（應(yīng)用）對象，這種管理（理論）研究與應(yīng)用顯然是找錯了對象。從事理論研究的人都清楚，對象是決定理論研究成果，有什么樣的研究對象就有什么樣的管理（理論）研究成果。如果以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，必然產(chǎn)生“以物為核心”的管理（理論），而以知識（資源）為管理研究對象，必然形成以知識為核心的管理（理論）。“以物為核心”的管理（理論）就是我們通常所說的傳統(tǒng)管理（理論），而以知識為核心的管理（理論）就是當(dāng)前的知識管理或新管理（理論）。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下，傳統(tǒng)管理（理論）顯然是一種不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）發(fā)展需要的陳舊落后管理（理論）。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，知識等無形資源（物質(zhì)）已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體，如果仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，那么這種管理（理論）研究成果還有實(shí)際應(yīng)用價值嗎？
第二，除此之外，中國管理（理論）空洞無物的根源，在于缺乏自主創(chuàng)新的意識和能力。中國管理（理論）除了管理（理論）研究找錯了對象之外，更缺乏自主創(chuàng)新意識和能力。由于管理（理論）研究找錯了對象，又缺乏自主創(chuàng)新意識和能力，導(dǎo)致中國管理至今未出現(xiàn)突破性的管理（理論）研究成果，創(chuàng)建具有本土化的管理（理論）體系。缺乏根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）具體情況，建立具有本土化的管理（理論）體系，中國管理（理論）能夠解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理問題嗎？缺乏自主創(chuàng)新能力的中國管理（理論），只能依靠東拼西湊一些不切實(shí)際的管理（理論），只會提出（拼湊）一些管理新概念、管理新名詞，而沒有能力將新概念轉(zhuǎn)化成新的實(shí)際應(yīng)用方法。
同時，缺乏自主創(chuàng)新，空洞無物的中國管理（理論），不敢面對國內(nèi)現(xiàn)實(shí)管理問題，而某些管理（理論）研究成果雖然吹噓與國際同步，但與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致管理（理論）研究成果與管理實(shí)際應(yīng)用背道而馳。因此，依靠克隆國外管理（理論），沒有能力自主創(chuàng)新的中國管理（理論）只有變得空洞無物。只研究將來或與國外同步、脫離實(shí)際的管理（理論）研究成果，恐怕連將來的管理問題也不能解決，到頭來只是耗費(fèi)了大量的時間與金錢。管理（理論）研究找錯了對象，而且缺乏管理（理論）的自主創(chuàng)新，是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根源。所以，只有在以知識等無形資源（物質(zhì)）為基礎(chǔ)的管理（理論）主導(dǎo)下，建立具有本土化的管理（理論）體系，才能消除中國管理（理論）空洞化現(xiàn)象。而只有結(jié)合實(shí)際進(jìn)行自主創(chuàng)新，逐步形成具有本土化的管理思想與智慧，才能建立本土化的管理（理論）體系。總而言之，只有管理研究（應(yīng)用）找準(zhǔn)對象，才能擁有自主創(chuàng)的新管理（理論）體系；而只有運(yùn)用本土化管理（理
論）與實(shí)際結(jié)合，才能有效地解決國內(nèi)的管理實(shí)際問題；只有這樣，才能避免管理（理論）的空洞化。依我來看，以上兩個因素就是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根本原因。
二十多年來，中國管理（理論）只會引用國外管理（理論），而未能創(chuàng)造自己具有本土化的管理（理論）體系。然而，隨著經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，管理（理論）研究與應(yīng)用對象的改變，已經(jīng)為中國管理（理論）自主創(chuàng)新提供了條件和機(jī)遇。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）除了給中國管理帶來?xiàng)l件和機(jī)遇之外，更預(yù)示著大顯身手的時候到了：國內(nèi)從事管理（理論）研究的個人（組織），通過發(fā)明創(chuàng)造，拋棄國外管理（理論）制約，建立自主創(chuàng)新、具有本土化的中國管理（理論）體系。
雖然這幾年，我們在管理（理論）研究方面花費(fèi)了巨大金錢和時間，但中國管理（理論）的研究成果仍然是不盡人意。目前，我國的管理（理論）研究成果不但脫離了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營（發(fā)展）現(xiàn)實(shí)，而且離管理實(shí)踐應(yīng)用也越來越遠(yuǎn)了。
言之無物，脫離中國經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，又難以解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際問題的中國管理（理論）只有適合“外星人”使用。管理（理論）在于適合本土經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）實(shí)際，在管理實(shí)踐中才具有實(shí)用性。而一些吹噓與國外管理（理論）同步的所謂中國管理（理論）成果，除了堆積了一些新名詞與新概念之外，毫無實(shí)際應(yīng)用價值。這些超前的管理新名詞與新概念，使一般“凡人”弄不明白，更不知道如何應(yīng)用，恐怕只有“外星人”才能看得懂。這些超前的管理（理論）成果，難道是為“外星人”用來解決“外太空”管理問題而準(zhǔn)備？中國管理（理論）不但變得天花亂墜，而且與國內(nèi)社會、經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際之間的鴻溝也越來越大。而面對目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的新管理問題，如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、3G產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等的經(jīng)營問題，中國管理（理論）更顯得束手無策。對新經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下的管理問題無能為力，進(jìn)一步顯現(xiàn)中國管理（理論）的空洞無物。
究竟是什么因素導(dǎo)致了中國管理（理論）空洞無物？首先，由于找錯了管理研究對象，導(dǎo)致了中國管理（理論）再沒有使用價值、逐步空洞化。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，也就是知識經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，無形資源（物質(zhì)）的知識（資源）逐步取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時期的有形資源（物質(zhì)）：資金與土地，成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體。經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，必然帶來管理（研究與應(yīng)用）對象的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)我國濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境的變革，管理（研究）對象也從過去的有形資源（物質(zhì)）轉(zhuǎn)換到無形資源（物質(zhì)）。雖然管理（理論）的研究對象已經(jīng)轉(zhuǎn)換，但中國有大部分從事管理（理論）研究的個人（組織），仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究（應(yīng)用）對象。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）的主流環(huán)境下，繼續(xù)以有形資源（物質(zhì)）作為管理研究（應(yīng)用）對象，這種管理（理論）研究與應(yīng)用顯然是找錯了對象。從事理論研究的人都清楚，對象是決定理論研究成果，有什么樣的研究對象就有什么樣的管理（理論）研究成果。如果以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，必然產(chǎn)生“以物為核心”的管理（理論），而以知識（資源）為管理研究對象，必然形成以知識為核心的管理（理論）。“以物為核心”的管理（理論）就是我們通常所說的傳統(tǒng)管理（理論），而以知識為核心的管理（理論）就是當(dāng)前的知識管理或新管理（理論）。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境下，傳統(tǒng)管理（理論）顯然是一種不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）發(fā)展需要的陳舊落后管理（理論）。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）時代，知識等無形資源（物質(zhì)）已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）運(yùn)營的主體，如果仍然以有形資源（物質(zhì)）為管理研究對象，那么這種管理（理論）研究成果還有實(shí)際應(yīng)用價值嗎？
第二，除此之外，中國管理（理論）空洞無物的根源，在于缺乏自主創(chuàng)新的意識和能力。中國管理（理論）除了管理（理論）研究找錯了對象之外，更缺乏自主創(chuàng)新意識和能力。由于管理（理論）研究找錯了對象，又缺乏自主創(chuàng)新意識和能力，導(dǎo)致中國管理至今未出現(xiàn)突破性的管理（理論）研究成果，創(chuàng)建具有本土化的管理（理論）體系。缺乏根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）具體情況，建立具有本土化的管理（理論）體系，中國管理（理論）能夠解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理問題嗎？缺乏自主創(chuàng)新能力的中國管理（理論），只能依靠東拼西湊一些不切實(shí)際的管理（理論），只會提出（拼湊）一些管理新概念、管理新名詞，而沒有能力將新概念轉(zhuǎn)化成新的實(shí)際應(yīng)用方法。
同時，缺乏自主創(chuàng)新，空洞無物的中國管理（理論），不敢面對國內(nèi)現(xiàn)實(shí)管理問題，而某些管理（理論）研究成果雖然吹噓與國際同步，但與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）管理實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致管理（理論）研究成果與管理實(shí)際應(yīng)用背道而馳。因此，依靠克隆國外管理（理論），沒有能力自主創(chuàng)新的中國管理（理論）只有變得空洞無物。只研究將
來或與國外同步、脫離實(shí)際的管理（理論）研究成果，恐怕連將來的管理問題也不能解決，到頭來只是耗費(fèi)了大量的時間與金錢。管理（理論）研究找錯了對象，而且缺乏管理（理論）的自主創(chuàng)新，是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根源。所以，只有在以知識等無形資源（物質(zhì)）為基礎(chǔ)的管理（理論）主導(dǎo)下，建立具有本土化的管理（理論）體系，才能消除中國管理（理論）空洞化現(xiàn)象。而只有結(jié)合實(shí)際進(jìn)行自主創(chuàng)新，逐步形成具有本土化的管理思想與智慧，才能建立本土化的管理（理論）體系?？偠灾挥泄芾硌芯浚☉?yīng)用）找準(zhǔn)對象，才能擁有自主創(chuàng)的新管理（理論）體系；而只有運(yùn)用本土化管理（理論）與實(shí)際結(jié)合，才能有效地解決國內(nèi)的管理實(shí)際問題；只有這樣，才能避免管理（理論）的空洞化。依我來看，以上兩個因素就是導(dǎo)致中國管理（理論）空洞無物的根本原因。
二十多年來，中國管理（理論）只會引用國外管理（理論），而未能創(chuàng)造自己具有本土化的管理（理論）體系。然而，隨著經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）環(huán)境轉(zhuǎn)換，管理（理論）研究與應(yīng)用對象的改變，已經(jīng)為中國管理（理論）自主創(chuàng)新提供了條件和機(jī)遇。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（商業(yè)）除了給中國管理帶來?xiàng)l件和機(jī)遇之外，更預(yù)示著大顯身手的時候到了：國內(nèi)從事管理（理論）研究的個人（組織），通過發(fā)明創(chuàng)造，拋棄國外管理（理論）制約，建立自主創(chuàng)新、具有本土化的中國管理（理論）體系。
空洞無物 無物 空洞 因素 導(dǎo)致 什么 管理 中國
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn)：振達(dá)集團(tuán) 2025.09.24
2025年9月11日，振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目啟動。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院（深圳市財智菁英企管咨詢）3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動會。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營改善目
作者：姜上泉詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3：及時 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3：及時回應(yīng)輿情為什么這么難？此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光（2023 年 10 月 11 日下午），到現(xiàn)在將近 2 年，武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者：沈志勇詳情
中國教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展，一個嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國際化的時代已經(jīng)到來，知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重，正如專家所言，企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn)，那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者：劉東明詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證（C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證（CDMP）與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證（CDGA）是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì)，分別面向國際與國內(nèi)市場，共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會（DA
作者：IT直通車詳情
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難？ 2025.04.08
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難？作者：企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困難是一個普遍存在的復(fù)雜問題，其背后涉及內(nèi)外部多重因素的交織影響。關(guān)鍵原因是：一、 資源瓶頸資金短缺 多數(shù)中小企業(yè)
作者：王韻壹詳情
《企業(yè)設(shè)計定義未來》能為企業(yè)解決什么 2025.03.17
版權(quán)聲明：
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
