在Iphone和Ipad正處在如日中天的時(shí)候，提出這么個(gè)問題似乎有點(diǎn)不合時(shí)宜。這是今天在課堂上跟學(xué)生交流的多個(gè)問題中的一個(gè)，其他問題都是學(xué)生提出來的，只有這個(gè)問題是我提出來跟學(xué)生討論的。我喜歡這種完全開放式的問題，叫學(xué)生早早去想好問題，上課時(shí)候提出來，我結(jié)合課程內(nèi)容給予回答。于是便有了形形色色的問題：有問大學(xué)生手機(jī)品牌選擇習(xí)慣的，有問美特斯邦威新品牌推出疑惑的，有問星巴克咖啡為什么要比別的更吸引人，有問洗發(fā)水市場(chǎng)為什么寶潔和聯(lián)合利華獨(dú)大，還有很多問題忘記了，即興討論大多數(shù)情況下都記不住。有些說的還算是很精彩，但是我卻總是懶懶的，一下課就忘記當(dāng)時(shí)都講過些什么了。


但是關(guān)于Iphone的營(yíng)銷是否會(huì)給蘋果帶來麻煩，前兩天跟一位以商業(yè)傳播做開題的博士生我也講過這個(gè)話題。我的看法是蘋果進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域，是通過技術(shù)創(chuàng)新異軍突起的，身患絕癥的喬布斯盡管無法挽救自己的命運(yùn)，但卻使前幾年曾經(jīng)萎靡的蘋果再振雄風(fēng)。Iphone和Ipad所帶來的旋風(fēng)令人振奮，在中國(guó)乃至于在全世界，它都成了引領(lǐng)時(shí)尚的新奢侈品，（在談星巴克時(shí)候，我又對(duì)學(xué)生提及“新奢侈品”這個(gè)概念）。然而問題也隨之而來了：

蘋果在手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域的領(lǐng)先依照的是技術(shù)創(chuàng)新-全球品牌網(wǎng)-先行一步，與此相伴隨的是在營(yíng)銷領(lǐng)域它所推行的有限銷售的“饑餓銷售法”。所有這些不僅增加了Iphone和Ipad的身價(jià)，也增加了顧客擁有它所帶來的精神滿足感。但是技術(shù)的壁壘在今天已經(jīng)變得那么微不足道，何況在如今這個(gè)時(shí)代智能手機(jī)已經(jīng)不能算是什么尖端技術(shù)，把PC與手機(jī)相交融似乎也說不上有多少困難，當(dāng)聯(lián)想和三星以及更多的山寨們也可以很容易的復(fù)制模仿時(shí)，由技術(shù)領(lǐng)先所產(chǎn)生的時(shí)間差最多也只有一個(gè)月的時(shí)間優(yōu)勢(shì)。于是蘋果面臨著兩個(gè)選擇，這兩點(diǎn)既是它的品牌機(jī)會(huì)但也可能是品牌的滑鐵盧（可能沒這么厲害，但至少會(huì)成為品牌沖擊）。

其一：為了保持它的優(yōu)勢(shì)蘋果必須持續(xù)不斷地推出技術(shù)領(lǐng)先的新產(chǎn)品，而且適當(dāng)加快其推出速度。這帶來正負(fù)兩個(gè)方面效應(yīng)：正的方面是維護(hù)品牌領(lǐng)先，并引導(dǎo)智能手機(jī)潮流。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：