萬昌董事長墜樓留五大懸疑：金融辦扮演什么角色
665
對于高慶昌的死因外界一直諸多猜測，而最為流行的說法則是高家40%左右股份實際上有很大一部分是為不便持股的某利益人或某利益集團代持。因為代持協(xié)定為口頭約定，高慶昌死后一了百了，按照法定繼承順序，高的股份將由高的家人繼承。
艾群策在接受記者采訪時曾回憶道：“有一次高和我通電話，說愿意拿出40%股份中屬于自己的那一部分來解決萬昌股份的遺留問題”我問他那些股份難道不都是他自己的嗎，他回答“有一些是別人的。”
而另一種說法則是高之所以三次沖擊上市，就是因為上市之后信息披露更公開透明，受到的外界干擾因素更小。
縱觀高慶昌一生，從一個拿幾千塊錢工資的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廠長/臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)經(jīng)委副主任，最后帶著萬昌科技上市，的確很艱難。而這個過程，對于一般人來說是無法完成的一個跨越。特別是華冠—萬昌股份上市失敗，高慶昌無奈之下重新組建萬昌科技，并最終發(fā)展到上市。外界人猜測，僅憑高一人之力難以完成如此宏圖大業(yè)。所以，知情人指出，高的背后可能另有高人操縱，高慶昌不過是臺前的傀儡而已。而此人或許就是高的股份真正所有者。
懸疑五：高慶昌是否真要去青島？
記者采訪中，遇到有人質(zhì)疑：5月22日，淄博市政府為高慶昌開慶功宴；第二天就是5月23日，高真的本來打算去青島解決萬昌股份的遺留問題嗎？
記者搜索先前的相關(guān)媒體報道，報道來源都是出自一位媒體人微博的爆料：淄博金融辦胡希德主任透露，跳樓前，他本要親赴青島處理一筆1000萬現(xiàn)金事項，不料意外發(fā)生，死因相關(guān)1000萬。
而事情發(fā)生后，記者一直撥打金融辦胡希德電話未能接通，記者前往金融辦也未能見到胡本人。
擴展閱讀
武大圖書館“性騷擾”事件思考3：及時 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3：及時回應(yīng)輿情為什么這么難？此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光（2023 年 10 月 11 日下午），到現(xiàn)在將近 2 年，武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者：沈志勇詳情
企業(yè)設(shè)計重塑五大資本：構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展 2025.04.14
企業(yè)設(shè)計重塑五大資本：構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者：企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)的價值創(chuàng)造已從單一維度競爭轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財務(wù)杠桿驅(qū)動的增長
作者：王韻壹詳情
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難？ 2025.04.08
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難？作者：企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困難是一個普遍存在的復(fù)雜問題，其背后涉及內(nèi)外部多重因素的交織影響。關(guān)鍵原因是：一、 資源瓶頸資金短缺 多數(shù)中小企業(yè)
作者：王韻壹詳情
《企業(yè)設(shè)計定義未來》能為企業(yè)解決什么 2025.03.17
新開門店的白板期要做些什么 2025.03.06
新店開張，肯定要熱鬧幾天。來幫忙的伙伴，自家親朋好友，多年積累的社會關(guān)系和客戶資源，被免費小禮物派送吸引進來的路人，各色人等在店里摩肩擦踵。無論是大紅還是小紅，新店開業(yè)前幾天，營業(yè)額總是要紅幾天的。不
作者：潘文富詳情
中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢盤點:移動支付 2025.02.18
系列專題：大數(shù)據(jù)營銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年，阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念；阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自
作者：劉東明詳情
版權(quán)聲明：
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進行整理。
