(任何一個(gè)國家，不管是大國還是小國，國家的穩(wěn)定是發(fā)展的根基。以美國為例，建國200多年以來，除了南北戰(zhàn)爭外，基本上保持了政治的穩(wěn)定。美國總統(tǒng)即使面臨下臺(tái)的危險(xiǎn)，也從來不考慮用軍隊(duì)來保住自己總統(tǒng)的寶座。反觀阿富汗這種國家，連年戰(zhàn)亂，距世紀(jì)的戰(zhàn)亂，怎么可能成為發(fā)達(dá)國家呢？
中國人雖然很勤勞，多數(shù)人也很能吃苦，但在一個(gè)不穩(wěn)定的社會(huì)中，中國同樣難以發(fā)展。改革開放前的文革就是典型的例子。或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，每當(dāng)中國有不太好的新聞，就會(huì)有專家或是有關(guān)部門出來“辟謠”。當(dāng)然，有些消息其實(shí)也是假消息，不過對(duì)于一些真實(shí)的負(fù)面因素，就沒有必要糊弄民眾。


不管怎么說，中國維穩(wěn)的聲音太多了，形勢一片大好的新聞太多了，于是在很多中國人的預(yù)期中，中國經(jīng)濟(jì)每年增長10%會(huì)持續(xù)200年。這恐怕是今年上半年，特別是二季度當(dāng)中國的PMI指標(biāo)和工業(yè)增加值有所下降的時(shí)候，盡管中國存在著電荒和用工荒這些經(jīng)濟(jì)過熱的跡象，居然有很多人說中國經(jīng)濟(jì)面臨硬著陸和滯脹的風(fēng)險(xiǎn)。

而且我發(fā)現(xiàn)，中國民眾的心理承受能力越是脆弱，有關(guān)部門似乎越認(rèn)為不能有不好的消息。

最近中國工信部披露的數(shù)據(jù)顯示，1－5月中國原油表觀消費(fèi)1.91億噸，同比增長8.5%，對(duì)外依存度達(dá)55.2%，首次超過美國（53.5%）。其實(shí)這是早晚的事，中國已經(jīng)是全球最大的汽車市場，無數(shù)的小資把擁有車輛當(dāng)成是必然的事。中國的人口數(shù)量是美國的好幾倍。美國其實(shí)有很多內(nèi)陸和近海油田是禁止開采的，據(jù)說為的是全球的石油資源消耗得差不多了再用。而中國，只要發(fā)現(xiàn)一個(gè)油田，就會(huì)盡快投入開采，而且是滿負(fù)荷開采。這些事情，中國的小資們是不會(huì)考慮的，他們只要求低廉的汽油價(jià)格。

很快，發(fā)改委15日發(fā)布新聞稱，據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測算，上半年中國原油對(duì)外依存度54.8%，較2010年上升1個(gè)百分點(diǎn)。而按美國能源部能源信息署（EIA）1－5月份數(shù)據(jù)計(jì)算，美國原油對(duì)外依存度61%。

到底是工信部的說法對(duì)，還是發(fā)改委的說法客觀，都不太重要。由于2007年美國原油對(duì)外依存度為67%，2008年降為65.79%，2009年降至61.5%，2010年微升至62.7%，只有5個(gè)月的時(shí)間，美國的石油對(duì)外依存度就下降了近9個(gè)百分點(diǎn)，似乎不大可能。所以，我傾向于認(rèn)為美國上半年即使原油對(duì)外依存度真的大幅下降到不足54%的水平（比如大量消耗庫存，而不是進(jìn)口石油），也是短期現(xiàn)象，發(fā)改委的判斷是可信的。

但中國一大半石油需要進(jìn)口是事實(shí)。而且中美兩國的原油對(duì)外依存度的簡單比較沒有太大的意義。

首先，美國總統(tǒng)奧巴馬不久前曾表示，未來10年美國將把石油進(jìn)口量再削減1/3，而中國對(duì)進(jìn)口原油的需求根本看不到頂點(diǎn)。中國不論是電價(jià)，還是成品油價(jià)格都太低，低的能源價(jià)格必然就是能源的大量浪費(fèi)。如果中國提高能源價(jià)格，節(jié)能減排根本都不是一個(gè)需要努力的目標(biāo)，而是一個(gè)自然的結(jié)果。

其次，美國這兩年在開采頁巖天然氣的技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了突破，天然氣產(chǎn)量大幅上升，而天然氣在部分領(lǐng)域可以替代石油。美國的這個(gè)技術(shù)突然，加劇了全球天然氣的過剩。而中國這方面的技術(shù)很落后，天然氣也是供不應(yīng)求的。

最后，中國主要的原油進(jìn)口國中，沒有任何一個(gè)國家是中國真正的朋友。而無論是沙特、科威特，還是墨西哥或加拿大，都毫無疑問是美國穩(wěn)定的石油提供國。連委內(nèi)瑞拉，石油的最大出口國也是美國。美國曾在1970年代遭石油禁運(yùn)，假如未來中國遭遇石油禁運(yùn)，哪怕是個(gè)別國家的石油禁運(yùn)，或者中國進(jìn)口石油的關(guān)鍵海運(yùn)航線不再順暢（比如說馬六甲海峽被美國海軍封鎖），中國有沒有能力應(yīng)對(duì)？中國那一點(diǎn)石油儲(chǔ)備，剛剛建立不久，應(yīng)該不夠全國1個(gè)月的使用量。

因此，中國即使原油的對(duì)外依存度仍低于美國，但石油安全卻明顯不如美國。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：