好制度為何推不動(dòng)?

 作者:曾偉    359

管理者一定要知道:認(rèn)同是管理的前提。一個(gè)措施對(duì)不對(duì)固然重要,但是,別人認(rèn)不認(rèn)同你這個(gè)人更重要。管理者做管理,首先要改善管理者和下屬的人際關(guān)系,然后再去推出具體的管理措施。

  我們不信神,只有認(rèn)人。所以,國(guó)人首先認(rèn)的是“人”,其次才是“規(guī)矩”。

  教育式管理可分成三個(gè)階段:

  第一個(gè)階段是認(rèn)同感的形成階段,或者叫管理權(quán)威的樹(shù)立階段。

  第二個(gè)階段是管理模式的形成階段,或者叫管理活動(dòng)的實(shí)施階段。

  第三個(gè)階段是自主管理階段。

  在日常的管理活動(dòng)中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:同樣的一個(gè)管理活動(dòng),同樣的一個(gè)手段,同樣的一個(gè)動(dòng)作,效果卻差別很大。就比如說(shuō)訓(xùn)斥一個(gè)下屬,張三可以訓(xùn)斥,李四訓(xùn)斥就訓(xùn)不得。究竟什么原因呢?

  那些當(dāng)兵打仗出來(lái)的將軍元帥,他們的個(gè)性其實(shí)普遍都不怎么好,但是下屬和他們的感情非常之深,而且非常服從他們的管理。我們就以《亮劍》李云龍為例,李云龍是動(dòng)不動(dòng)就罵娘的,但他的下屬和他的感情是非常之好的,并且很服從他的管理。那么我們?cè)趺慈ダ斫饫钤讫埖墓芾砟兀咳绻匆粋€(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),管理者采取這種粗暴的方式,是絕對(duì)錯(cuò)誤的。但為什么李云龍這一類(lèi)的人偏偏又可以采取這種方式呢?而他的下屬為什么又吃這一套呢?

  片子里一個(gè)人受李云龍影響很大,就是政委趙剛,他從來(lái)不罵娘的,到后來(lái)跟李云龍?jiān)谝黄鹨泊拄斊饋?lái)。當(dāng)然罵娘肯定不是好事,粗魯不是好事,但客觀效果說(shuō)明這也是一種帶隊(duì)伍的風(fēng)格。

  這位趙政委是燕京大學(xué)畢業(yè)的(燕京是北大的前身),他是很有教養(yǎng)的,剛開(kāi)始也很看不慣李云龍這種做法,他是很反感的,認(rèn)為這是土包子的表現(xiàn)。但問(wèn)題是土包子帶隊(duì)伍能打勝仗,土包子能帶出一個(gè)很有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍來(lái),他就不得不服。

  管理的動(dòng)作和管理的方式?jīng)]有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),只有相互的適應(yīng)和一種模式的形成。管理的有效性就在于管理者和被管理者之間的相處模式是否已經(jīng)成型。如果模式成型了,兩個(gè)人文質(zhì)彬彬是對(duì)的,兩個(gè)人不那么優(yōu)雅,粗魯一點(diǎn)也是對(duì)的。

  問(wèn)題在于這個(gè)模式的形成過(guò)程是怎樣的?這個(gè)管理的模式怎樣才能形成呢?

  為什么李云龍這么粗暴,他的下屬跟他的感情還那么深呢?還那么服他呢?答案是:因?yàn)樗麄冋J(rèn)他,認(rèn)李云龍這個(gè)人。

  也就是說(shuō),人不是誰(shuí)都管得的。被管理者往往不看你講什么道理,而是看你是誰(shuí)。

  所以,管理中有一個(gè)現(xiàn)象叫認(rèn)人,這個(gè)東西是中國(guó)特色。老外認(rèn)什么?認(rèn)制度!中國(guó)人是認(rèn)人。所以,教育式管理就是培養(yǎng)認(rèn)人的管理模式,使下屬能夠認(rèn)你。管理做得好不好,就看多少人認(rèn)你,這是一個(gè)基礎(chǔ)。在某種管理活動(dòng)還沒(méi)有展開(kāi)之前,首先就要解決一個(gè)別人認(rèn)不認(rèn)你的問(wèn)題。認(rèn)同感的培養(yǎng)是我們有效的實(shí)施管理活動(dòng)的前提。

  當(dāng)我們推出管理措施的時(shí)候,我們認(rèn)為是對(duì)的,但是被管理者并不接受,我們就認(rèn)為他的素質(zhì)很低。我們就采取兩個(gè)動(dòng)作:第一、開(kāi)除他;第二、跟他無(wú)休止的戰(zhàn)斗、對(duì)抗。這兩個(gè)動(dòng)作對(duì)我們都是不好的,為什么我們認(rèn)為對(duì)的最后不得不以失敗告終?究竟是什么地方出了問(wèn)題?思維方式出錯(cuò)了!

  我們認(rèn)為找到一個(gè)對(duì)的措施,這個(gè)東西就能推下去,推下去就有效果,這是一個(gè)天大的誤區(qū)。說(shuō)明我們是一些學(xué)者型的管理者。我們不能做學(xué)者型的管理者,因?yàn)閷W(xué)者型的管理者老是在管理的動(dòng)作上去考慮對(duì)錯(cuò)。其實(shí)我們忽視了一個(gè)前提:管理不是一個(gè)文件化的工作,而是一個(gè)對(duì)人的工作。這是最關(guān)鍵的,當(dāng)你起草制度、爭(zhēng)論制度的時(shí)候,當(dāng)你在把制度文件蓋上印推行的時(shí)候,你考慮的核心應(yīng)該是什么?應(yīng)該是人!說(shuō)到底,制度只是個(gè)文件,幾張紙而已。

  如果你注意的重點(diǎn)是這個(gè)制度對(duì)還是不對(duì),你一切的核心都在這里,你就出錯(cuò)了,你就掉進(jìn)去了!你不知道這個(gè)文件、制度拿出來(lái)以后它立馬跟人發(fā)生了關(guān)系。它最后肯定要跟人發(fā)生關(guān)系的,文件跟人有什么區(qū)別呢?文件是你要它怎樣它就怎樣。人呢?你要他這樣做他不一定這樣做,他會(huì)陽(yáng)奉陰違,上有政策下有對(duì)策。

  任何一個(gè)東西,如果對(duì)人來(lái)講的話,重要的不是說(shuō)這個(gè)事情本身怎么規(guī)定,而是人怎么執(zhí)行。關(guān)鍵是人對(duì)制度執(zhí)不執(zhí)行,他執(zhí)行的關(guān)鍵絕對(duì)不是因?yàn)槟銓?duì)還是錯(cuò)。他要看你是誰(shuí)?看你跟他是怎樣的關(guān)系?看他接不接受你這個(gè)人?不接受你這個(gè)人,你講話的動(dòng)作、姿態(tài)他心里都是厭惡的、憎恨的,又怎么談得上執(zhí)行呢?

  我們很多人都是讀書(shū)過(guò)來(lái)的,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,凡是你喜歡這個(gè)老師,那這個(gè)老師講的課程你肯定學(xué)得非常棒。有些人為什么不喜歡英語(yǔ)?他很恨這個(gè)英語(yǔ)老師;為什么他不喜歡數(shù)學(xué),因?yàn)樗粗鴶?shù)學(xué)老師就煩。

  所以,一落到人這個(gè)層面,管理者首先想到的應(yīng)該是,自己給被管理者留的印象怎么樣?他這個(gè)人我喜不喜歡?這一切是他按不按你的要求去做事的前提和基礎(chǔ)。也就是說(shuō),在我們進(jìn)行一個(gè)管理活動(dòng)之前,首先不應(yīng)該關(guān)注人跟制度的關(guān)系,因?yàn)檫@個(gè)制度最后要作用于另外一個(gè)人。而應(yīng)該關(guān)注在制定制度之前人與人之間是什么關(guān)系,這一點(diǎn)很重要。

  人與人的關(guān)系,決定了某項(xiàng)制度和措施的效果。如果他們兩個(gè)人是互想討厭的,是互相不接受的,是互相對(duì)抗的,那么張三所制定出來(lái)的制度李四會(huì)執(zhí)行嗎?即使執(zhí)行,也會(huì)大打折扣,或者說(shuō)想盡辦法扭曲它。因?yàn)槔钏膱?zhí)行張三制定的制度心里不會(huì)舒服。

  這些說(shuō)明:任何一個(gè)管理者,在做任何的管理措施或動(dòng)作之前,與被管理者的關(guān)系(不管是情感的,還是精神的),是我們要檢討和改善的主要內(nèi)容,因?yàn)樗菦Q定你這個(gè)動(dòng)作能否實(shí)施的基礎(chǔ)和前提。

  所以,不管我們做什么,在做這個(gè)事之前,先要得到被管理者的認(rèn)可。

  我們一般的思維方式是通過(guò)做事讓他認(rèn)可,而做事的前提又是他對(duì)你的認(rèn)可,這就發(fā)生矛盾了。你想靠做事來(lái)讓他認(rèn)可你,但他如果不認(rèn)可你,你的事情都沒(méi)辦法做,你又怎么實(shí)現(xiàn)你所期望的那種認(rèn)可呢?

  可不可以想辦法在我們什么事情都沒(méi)有做的時(shí)候讓他認(rèn)可你?這一點(diǎn)很重要。很多管理者常犯一個(gè)錯(cuò)誤,就是期望在管理過(guò)程中,通過(guò)管理措施的不斷出臺(tái),然后最終征服被管理者的心。但往往還沒(méi)有把事情做完,自己就不得不離開(kāi)和放棄。

  所以,你必須想辦法怎么快速地獲得他的認(rèn)可,甚至可以說(shuō)你沒(méi)做什么事的時(shí)候就讓他認(rèn)可你。我們發(fā)現(xiàn)了管理上被忽視的一個(gè)階段,就是我們還沒(méi)有做管理的時(shí)候,我們就要做一些事情。

  這告訴我們,不要停留在對(duì)管理活動(dòng)本身的措施是否正確上去討論。管理措施是很重要,但不是最重要的。最重要的是你有沒(méi)有管理活動(dòng)實(shí)施的基礎(chǔ),有了這個(gè)基礎(chǔ),像李云龍這樣粗暴,大家照樣跟他沖;你沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ),即使你講得都對(duì),人家不理你。

  所以,管理者要知道一個(gè)事實(shí),就是要懂得管理起碼要分兩段:管理活動(dòng)實(shí)施之前和管理活動(dòng)正在實(shí)施階段。很多人平時(shí)也是這么看的,但這些人把管理活動(dòng)實(shí)施之前大量的準(zhǔn)備活動(dòng)理解成對(duì)管理動(dòng)作的策劃、斟酌、設(shè)計(jì),這是很糟糕的。你策劃得很不錯(cuò),斟酌得很仔細(xì),設(shè)計(jì)得很到位,但是你的動(dòng)作一推出來(lái)就死了。因?yàn)槟銢](méi)有想到在進(jìn)行這個(gè)管理活動(dòng)之前,還要做另外一個(gè)非?;A(chǔ)的工作,就是要看看自己和管理對(duì)象之間是什么樣的關(guān)系。如果人家很討厭你,不相信你,根本就不接受你,那你首先就要知道,其他的設(shè)計(jì)都是次要的,馬上要改善你跟他的關(guān)系。

  改善關(guān)系再去做事,在關(guān)系還沒(méi)改善之前,你甚至可以把一切的活動(dòng)都停止,先把關(guān)系改善了再說(shuō)。

  管理者時(shí)時(shí)刻刻要把他與下屬之間的關(guān)系,就像一個(gè)人的體溫一樣,經(jīng)常拿溫度計(jì)測(cè)一下。現(xiàn)在是30度還是40度?如果你與下屬之間的關(guān)系已經(jīng)白熱化到60度、70度了,你什么都不要做了。因?yàn)榻酉聛?lái)人家就要趕你走了,你就可以停下來(lái),然后立馬想辦法做改善關(guān)系。

  我們要懂得把關(guān)系調(diào)整在前,然后把管理動(dòng)作實(shí)施在后。

曾偉
 不動(dòng) 為何 制度

擴(kuò)展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷(xiāo)售人員的工作行為,提升效率,助力銷(xiāo)售,會(huì)編制一套營(yíng)銷(xiāo)規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一、唐代科舉制度與當(dāng)今中國(guó)公務(wù)員考錄制度的內(nèi)在聯(lián)系  科舉考試所體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)、廣泛參與、惟才是舉的思想不但在封建社會(huì)是進(jìn)步的,同時(shí)在現(xiàn)今社會(huì)發(fā)展階段,有著其積極的意義。當(dāng)今中國(guó)公務(wù)員考錄制度在對(duì)傳統(tǒng)

  作者:王志強(qiáng)詳情


入夏以來(lái),全國(guó)許多熱點(diǎn)城市的地價(jià)紀(jì)錄不斷被刷新。9月10日,全國(guó)樓面地價(jià)紀(jì)錄在上海再次被刷新。中海地產(chǎn)以70.06億元的價(jià)格一舉拿下長(zhǎng)風(fēng)地塊,樓板地價(jià)達(dá)每平方米22409.33元,溢價(jià)129。掛牌期

  作者:張健詳情


華爾街叱咤風(fēng)云的三大投資銀行——貝爾斯登、雷曼兄弟以及美林已經(jīng)全部黯然退出歷史舞臺(tái)。投行貝爾斯登并于摩根大通,雷曼兄弟被巴克萊抄底,美林草草賣(mài)于美國(guó)銀行,原本是投行希望的高盛和摩根斯坦利亦宣布轉(zhuǎn)型為商

  作者:朱磊詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有