喬布斯的中國(guó)意義

 作者:劉步塵    402

ac的初始團(tuán)隊(duì)擁有人類學(xué)、藝術(shù)、歷史和詩(shī)歌等學(xué)科的教育背景,這對(duì)蘋果產(chǎn)品脫穎而出至關(guān)重要。但在大多數(shù)中國(guó)老板的眼里,人類學(xué)、藝術(shù)、歷史和詩(shī)歌,與產(chǎn)品風(fēng)馬牛不相及。再次是“求知若饑,虛心若愚”的心態(tài)。雖然蘋果的境界已至巔峰,但是喬布斯對(duì)未知與未來的渴望,仍然一如既往地?zé)肓?。相形之下,中?guó)企業(yè)淺嘗輒止的心態(tài)令人汗顏。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說,贊美蘋果的成功當(dāng)然容易,把喬布斯精神變成中國(guó)精神,可能才是最有意義的。那么,中國(guó)企業(yè)最需要喬布斯什么精神?當(dāng)蘋果取得一個(gè)又一個(gè)成功的時(shí)候,我們已經(jīng)在思考,為什么這樣的奇跡沒有發(fā)生在中國(guó)企業(yè)身上?一個(gè)顯見的事實(shí)是:蘋果很少做廣告,產(chǎn)品卻炙手可熱,讓人為之“愛瘋”;與蘋果相反,中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來有一種“營(yíng)銷崇拜”情結(jié),總認(rèn)為營(yíng)銷無所不能,只有廣告好才能產(chǎn)品賣得好,一個(gè)最典型的說法是:如果廣告宣傳力度夠大,磚頭能當(dāng)金磚賣。 “營(yíng)銷崇拜”情結(jié)造就了大批“營(yíng)銷主導(dǎo)型”企業(yè),他們對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步不感興趣,對(duì)營(yíng)銷卻有著近乎癡狂的向往。在他們看來,只有廣告才有效,今天廣告一出,明天就會(huì)銷量大增,要研發(fā)干什么?即使搞研發(fā),他們也是走捷徑,用山寨替代創(chuàng)新,于是我們看到,侵權(quán)現(xiàn)象比比皆是,營(yíng)銷副總的位置總是排在技術(shù)副總的前面。中國(guó)至今未形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)氛圍,相反,山寨成了時(shí)髦行為,堂而皇之地叫賣也不必?fù)?dān)心受到懲處。反觀國(guó)際企業(yè),多把新產(chǎn)品開發(fā)與品牌建設(shè)置于企業(yè)最高戰(zhàn)略位置,深信“只有好產(chǎn)品,才有好市場(chǎng)”這一基本法則。國(guó)際企業(yè)有一個(gè)共性,那就是重研發(fā)。研發(fā)投入能占到當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的8—12%,研發(fā)人員能占到公司全員的30%以上。仍以蘋果為例,僅搞芯片開發(fā)的工程師即超過1000人,被視為“
喬布斯走了,留給我們的懷念與思考沒有走。

思考喬布斯與蘋果為什么能夠成功,也許更具有現(xiàn)實(shí)意義,哪怕這些經(jīng)驗(yàn)無法培育出同樣成功的中國(guó)企業(yè),至少我們應(yīng)該明白蘋果成功的道理。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬如是評(píng)價(jià)喬布斯:“他代表了美國(guó)創(chuàng)新精神”,“他改變了我們看世界的方式”。

喬布斯走了,留給我們的懷念與思考沒有走。 思考喬布斯與蘋果為什么能夠成功,也許更具有現(xiàn)實(shí)意義,哪怕這些經(jīng)驗(yàn)無法培育出同樣成功的中國(guó)企業(yè),至少我們應(yīng)該明白蘋果成功的道理。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬如是評(píng)價(jià)喬布斯:“他代表了美國(guó)創(chuàng)新精神”,“他改變了我們看世界的方式”。毫無疑問,喬布斯已經(jīng)成為一個(gè)符號(hào),一個(gè)代表美國(guó)“創(chuàng)新精神”的符號(hào)。而這種創(chuàng)新精神,發(fā)源于喬布斯始終如一的“求知若饑,虛心若愚”心態(tài)。喬布斯對(duì)中國(guó)的影響同樣顯而易見。媒體報(bào)道,從今年開始,寧波市將以5年為一個(gè)培養(yǎng)周期,在3個(gè)層次培養(yǎng)1400名創(chuàng)新型領(lǐng)軍、拔尖人才。這個(gè)消息被媒體傳播為“寧波將斥資5000萬培養(yǎng)1400名‘喬布斯’”,網(wǎng)絡(luò)上一片嘲諷之聲。有人提出一個(gè)看似深邃的問題:為什么中國(guó)出不了喬布斯?在我看來,這個(gè)問題太過矯情,全世界不才有一個(gè)喬布斯嗎,憑什么就該分配給中國(guó)?即使美國(guó)這樣倡導(dǎo)自由創(chuàng)造的社會(huì),象喬布斯這樣的天才也不總是有,更遑論中國(guó)至今并未培植出創(chuàng)新型人才的成長(zhǎng)環(huán)境。因此有人說:中國(guó)出不了喬布斯,是因?yàn)橹袊?guó)不具備喬布斯生長(zhǎng)的土壤。也有人說:中國(guó)出不了JOBS,是因?yàn)橹袊?guó)人的心思大多沒在JOB上。誠(chéng)哉斯言!但是,如果我們因此而放棄對(duì)“喬布斯”的渴望,則心態(tài)未免過于脆弱。在我看來,喬布斯思想的精髓主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:首先是顛覆“顧客認(rèn)知導(dǎo)向”。一直以來,總有一種管理理論提醒你必須傾聽顧客的意見,但是喬布斯說這是浪費(fèi)時(shí)間。他說,顧客并不總是知道自己想要什么,尤其對(duì)于他們從未見過、聽說過、接觸過的東西。其次是“產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備藝術(shù)氣質(zhì)”。喬布斯指出,蘋果和其他所有計(jì)算機(jī)公司的最大區(qū)別,在于蘋果一真設(shè)法將藝術(shù)與科學(xué)實(shí)現(xiàn)嫁接,他說,研究M毫無疑問,喬布斯已經(jīng)成為一個(gè)符號(hào),一個(gè)代表美國(guó)“創(chuàng)新精神”的符號(hào)。而這種創(chuàng)新精神,發(fā)源于喬布斯始終如一的“求知若饑,虛心若愚”心態(tài)。
 喬布斯 布斯 意義 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來的意義 作者:中國(guó)企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師 盛

  作者:王韻壹詳情


PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場(chǎng),大趨勢(shì)的傾向性越來越明顯,大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛

  作者:劉東明詳情


系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有