經(jīng)營(yíng)企業(yè)如同做菜

 作者:張從忠    464

在中國(guó)歷史上,一共有三大廚神——他們是伊尹、彭祖、易牙。三人中除彭祖是個(gè)隱者外,伊尹和易牙都很有政治抱負(fù)。伊尹生活在夏朝末年,本是有莘氏家的奴隸,地位卑下。伊尹是個(gè)聰明的廚子,是廚房里的哲學(xué)家,他很快就發(fā)現(xiàn)做飯的道理和治國(guó)的道理息息相通。吃的東西沒(méi)有好壞之別,再好的食材用過(guò)度了,也烹不出好吃的東西。所以,大臣輔佐君王和廚子調(diào)和五味是一樣的道理,都要分清主次,佐料不可奪了菜的滋味,臣子也不可奪了君王的風(fēng)頭。同樣,我們與人交往也得分清主次和長(zhǎng)幼。


在聰明人身上都有一個(gè)共同的特點(diǎn),他們總覺(jué)得自己見(jiàn)識(shí)廣博,在很多時(shí)候總是表現(xiàn)出高人一等的姿態(tài)。事實(shí)上,驕傲的真正原因并非是因?yàn)轱枌W(xué),而是因?yàn)閷?duì)自己缺乏足夠的了解,總以為自己是天下第一,正是這一難以克服的缺點(diǎn),使得大多數(shù)聰明人難以獲得長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展,甚至還可能導(dǎo)致人生的慘敗。


如果天下是一桌盛宴,而君主是一位體恤人心的大廚,那么,高祖劉邦就算得上是一個(gè)卓越的廚師長(zhǎng)了。劉邦這位“廚師長(zhǎng)”有三個(gè)非常顯著的優(yōu)點(diǎn)。首先,他知道自己的斤兩,能重用比自己強(qiáng)的人,自己也能忍讓?zhuān)以谙聦倜媲耙哺矣诔姓J(rèn)自己的不行,不怕丟人。因?yàn)樗堑讓訜o(wú)賴(lài)出身,打得過(guò)就是打,打不過(guò)就閃,從來(lái)不講什么面子和榮譽(yù)。他雖然身居一支人馬的領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)地位,但劉邦卻根本沒(méi)有把自己放在一個(gè)高高在上,不可侵犯的“神壇”之上。

一、劉邦是出色的大廚
劉邦稱(chēng)帝后,有一次與韓信談?wù)撝T將能將兵多少。劉邦興起,問(wèn):“你看我能領(lǐng)多少兵呢?”韓信說(shuō):“陛下不過(guò)能將十萬(wàn)。”劉邦問(wèn):“那你能帶多少兵?”韓信說(shuō):“我是多多益善,越多越好。”劉邦笑了:“你既然多多益善,那為什么卻為我所用呢?”韓信回答說(shuō):“陛下雖然不善于將兵,卻善將將,所以我才為陛下所用。而且陛下的地位,是老天爺授予的,不是人力所能為的。”劉邦聽(tīng)了大喜,他更加知道自己的角色了。

正因?yàn)閯钣凶灾?,所以他很愿意將事?wù)交給專(zhuān)家們?nèi)プ?mdash;—他讓蕭何鞏固后方(總后勤部長(zhǎng)),他讓張良制定戰(zhàn)略(總參謀長(zhǎng)),他讓韓信領(lǐng)軍打仗(前敵總指揮)。劉邦本人只負(fù)責(zé)總攬全局,從不對(duì)專(zhuān)家負(fù)責(zé)的事務(wù)加以干涉。


為了獲得人才,他大膽啟用自己敵人的部下陳平,并且還讓陳平攜帶4萬(wàn)斤黃金去離間項(xiàng)羽的部下,而且給了這些黃金之后就不聞不問(wèn)了。陳平是個(gè)什么呢人?盜嫂、受金!很多人說(shuō)他是個(gè)貪污受賄之徒,這批黃金他說(shuō)不準(zhǔn)要貪污多少呢!但劉邦不管這些,只問(wèn)結(jié)果不問(wèn)過(guò)程。結(jié)果項(xiàng)羽最重要的謀士范增就被陳平的離間計(jì)活活氣死了。又比如張良,他也是劉邦過(guò)去敵人的謀士,由于劉邦的信任,張良屢屢出謀劃策。可以說(shuō),沒(méi)有張良,就沒(méi)有劉邦的一切。而劉邦也從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)張良。


但是,作為一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者和政治家,有自知之明是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要有知人之明才行。自知之明僅僅能保住自己不出錯(cuò),知人之明是把手下人才都擺放到最合適的位置上,從而組建出最佳的組合,挖掘團(tuán)隊(duì)最大能量。劉邦權(quán)力盛宴中的核心人物是蕭何、張良、韓信,這三人被后世稱(chēng)為“楚漢三杰”。如何駕御和領(lǐng)導(dǎo)這三個(gè)人,是擺在劉邦面前的最大課題。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)系統(tǒng)中最穩(wěn)定的架構(gòu)是一個(gè)的三角型結(jié)構(gòu)。蕭何、張良、韓信三個(gè)人就是一穩(wěn)定的三角:他們是平行的級(jí)別,只對(duì)最高首長(zhǎng)劉邦負(fù)責(zé)。他們是互相依賴(lài)的,工作上有明確的分工,這種分工也形成了互相之間的制約。他們都是專(zhuān)業(yè)型人才,性格也不同,三個(gè)人不可能聯(lián)合起來(lái)對(duì)付劉邦——他們誰(shuí)也領(lǐng)導(dǎo)不了誰(shuí),不可能產(chǎn)生新的領(lǐng)袖。而且,如果圈子中除了領(lǐng)袖,還有一位全面型的二把手作為次級(jí)核心的話(huà),那領(lǐng)袖晚上肯定睡不著覺(jué);如果有兩個(gè)次級(jí)核心的話(huà),這兩個(gè)人很容易聯(lián)合起來(lái)共同謀逆——最高首長(zhǎng)很容易成為他們共同的敵人,而三個(gè)人聯(lián)合的難度要大得多;再者,如果沒(méi)有得力的次級(jí)核心和干部,也不行,事情干不成了。作為最高領(lǐng)導(dǎo),隨時(shí)要掌握全局,不可能讓其中的一股勢(shì)力發(fā)展壯大到威脅其他兩人的地步,更不要說(shuō)威脅自己了。劉邦與“楚漢三杰”的搭配,可以稱(chēng)得上是一個(gè)千古經(jīng)典的政治組合。


 

張從忠
 做菜 如同 經(jīng)營(yíng) 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷(xiāo)售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋(píng)果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢(xún)公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開(kāi)始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴(lài)財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有