中國(guó)企業(yè)海外“偽并購(gòu)”緣何盛行?

 作者:邱林    331

近年來,隨著越來越多中國(guó)企業(yè)“走出去”的意愿加強(qiáng),海外并購(gòu)中存在的問題也漸漸暴露出來。國(guó)際購(gòu)并聯(lián)盟在華成員公司英特華最新發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,目前中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)失敗率高達(dá)七成,而西方國(guó)家發(fā)起的并購(gòu)交易失敗率僅為40%。

有分析認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)“出海”收購(gòu)的一大主要問題就是并購(gòu)后仍然專注中國(guó)市場(chǎng),屬于“偽并購(gòu)”。不少中國(guó)企業(yè)的收購(gòu)名義上是借船出海,但實(shí)際只是為了彌補(bǔ)技術(shù)缺陷、壯大品牌體系,并沒有把業(yè)務(wù)觸角延伸至海外市場(chǎng)。仍然在家門口的一畝三分地上開拓市場(chǎng),這其實(shí)已經(jīng)違背了“走出去”和國(guó)際化的初衷。

 

究其原因是,為了鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去,國(guó)家出臺(tái)了一系統(tǒng)政策措施,例如金融機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)到海外參股收購(gòu),將提供資金支持,企業(yè)只需要自籌三成的購(gòu)并資金,其余七成資金將由金融機(jī)構(gòu)提供貸款支持。理由是,對(duì)沖龐大的外匯儲(chǔ)備、利用升值的人民幣彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)短缺的資源。

 

比較典型的是中投公司參股美國(guó)私募基金巨頭黑石集團(tuán)案例。2007年3月才開始籌備的中投公司,在5月就斥資30億美元外匯儲(chǔ)備以29.605美元/股的價(jià)格參股黑石集團(tuán)10%的 IPO。這項(xiàng)交易成立的初衷旨在為中國(guó)1.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備尋找多元化投資出路,結(jié)果卻不盡如人意。黑石集團(tuán)上市后股價(jià)連續(xù)下跌,也造成了中投公司這筆投資大幅縮水。截至 2008年2月12日,中投公司在黑石投資中的虧損額達(dá)12.18億美元。

 

這就像20世紀(jì)80年代日元升值催生了日本銀行海外并購(gòu)熱潮一樣。自1985年9月“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂之后,日元匯率的升值速度讓人瞠目結(jié)舌。財(cái)大氣粗的日本人揮金如土,大肆購(gòu)買美國(guó)的銀行和企業(yè),被視為美國(guó)象征的洛克菲勒中心也一度被日本納入囊中,以至于美國(guó)人驚呼日本人在“購(gòu)買美國(guó)”。

 

不過,日本企業(yè)的教訓(xùn)并未引起中國(guó)企業(yè)的重視,反而比日本企業(yè)走得更遠(yuǎn)。雖然中國(guó)企業(yè)海外拓展的熱情高漲,但從實(shí)際運(yùn)作情況來看,中國(guó)企業(yè)所謂精心的謀劃卻往往走形,“好心”或正在演變?yōu)?ldquo;壞事”。面對(duì)同一項(xiàng)目,“不差錢”的一些中國(guó)國(guó)企競(jìng)相報(bào)出高價(jià),5000萬至6000萬美元的項(xiàng)目由于相互抬價(jià)而花了1億多美元的結(jié)果。

2010年初,世爵將薩博從被通用汽車關(guān)閉的噩運(yùn)中拯救出來后,薩博的財(cái)務(wù)困難已持續(xù)數(shù)月之久,不得不尋求來自中國(guó)企業(yè)的資金支持。就在薩博一籌莫展時(shí),財(cái)大氣粗的龐大集團(tuán)走到了薩博面前,并慷慨解囊以解燃眉之急。龐大先是向薩博支付了3000萬歐元,用來購(gòu)買薩博品牌;龐大還以每股4.19歐元的價(jià)格出資6500萬歐元購(gòu)入世爵汽車公司24%的股權(quán)。

后來,浙江青年汽車又與這對(duì)“新人”合作,共同推出新品牌??烧l知好景不長(zhǎng)。在恢復(fù)生產(chǎn)半個(gè)月后,由于薩博拖欠零部件供應(yīng)商貨款,供應(yīng)商停止了供貨,工廠便再度陷入停產(chǎn)。前不久,由于通用汽車的反對(duì),收購(gòu)以失敗告終、薩博陷入破產(chǎn)。這讓龐大集團(tuán)、青年汽車遭受到巨額損失。

中國(guó)企業(yè)海外“偽并購(gòu)”案例為何越來越多,這其中既有客觀因素,也有主觀因素,而后者的情況更多。人們注意到,中國(guó)企業(yè)在實(shí)施并購(gòu)時(shí),其領(lǐng)導(dǎo)人往往會(huì)頻繁接受媒體采訪,把一件很正常的商業(yè)行為吹得神乎其神,有的甚至是在自欺欺人。

2009年6月,四川騰中公司與美國(guó)汽車品牌悍馬有所接觸,國(guó)內(nèi)媒體就掀起一股熱浪,似乎悍馬已是騰中公司的囊中之物。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)一家主流媒體的標(biāo)題是:處于通用“覆巢之下”的著名軍用越野品牌車——悍馬今天終于被遠(yuǎn)在東方的中國(guó)“伯樂”相中。后來的事實(shí)證明,該并購(gòu)還沒有開始談判,當(dāng)事雙方就宣布終止接觸。

在中國(guó)企業(yè)收購(gòu)海外資產(chǎn)中,我們經(jīng)常聽到的一個(gè)詞是“蛇吞象”,面對(duì)這些大象的國(guó)際知名企業(yè)、大企業(yè),海外并購(gòu)面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)是決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)整合的風(fēng)險(xiǎn)以及一些不確定的因素,所在國(guó)關(guān)系變化、當(dāng)?shù)毓?huì)的態(tài)度,以及當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)變化等等。其實(shí),要減少海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)企業(yè)首先先要明確投資目的,不能把境外收購(gòu)簡(jiǎn)單視為購(gòu)買“便宜貨”,其次,要準(zhǔn)確判斷收購(gòu)對(duì)象的價(jià)值。這樣,才可能實(shí)施成功的并購(gòu)。

 中國(guó)企業(yè) 緣何 盛行 國(guó)企 并購(gòu) 海外 企業(yè) 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有