雀巢收購(gòu)惠氏:沒有什么可怕的
作者:雷永軍 447
前幾天,雀巢以118.5億美元收購(gòu)輝瑞旗下的嬰兒營(yíng)養(yǎng)品業(yè)務(wù)惠氏奶粉獲得了中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),有好幾家奶粉企業(yè)的老板電話我,問會(huì)不會(huì)給中國(guó)奶粉行業(yè)帶來(lái)進(jìn)一步的災(zāi)難。上周末,有幾家媒體采訪也問及了這個(gè)事件對(duì)中國(guó)嬰幼兒奶粉市場(chǎng)的影響。估計(jì)還會(huì)有朋友電話問及,所以今天在博客中對(duì)此事做個(gè)系統(tǒng)的回應(yīng)。
第一:雀巢收購(gòu)惠氏,內(nèi)部整合很麻煩。
多數(shù)收購(gòu)都是強(qiáng)勢(shì)業(yè)務(wù)對(duì)弱勢(shì)業(yè)務(wù)的收購(gòu),或者強(qiáng)勢(shì)品牌對(duì)弱勢(shì)品牌的收購(gòu)。但是在中國(guó),從嬰幼兒奶粉方面比較,雀巢和惠氏比較,惠氏銷量是雀巢的2倍還多,同時(shí)品牌美譽(yù)命相高于雀巢很多。從我和惠氏團(tuán)隊(duì)的朋友交流來(lái)看,大覺觀望較多也不知道雀巢會(huì)把惠氏奶粉帶到什么地方去。
在這里,還應(yīng)該強(qiáng)調(diào),雀巢、惠氏過去都曾經(jīng)做過中國(guó)奶粉外資銷量的第一名,只是最近5年,雙方在國(guó)內(nèi)都沒有守住陣地,將第一、第二拱手讓給了多美滋、美贊臣而已。從這個(gè)角度來(lái)看,雀巢和惠氏的整合更麻煩,因?yàn)檫@兩家企業(yè)的共同特征都是保守。如果要在市場(chǎng)上獲得巨大成功,文化、團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)策略都將會(huì)發(fā)生沖突。
當(dāng)然,雀巢的高層不是吃素的,我想,他們一定會(huì)將正兩套人馬分開運(yùn)作、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。這樣的話,雖然減少了整合的麻煩,但是卻會(huì)有更重要的麻煩出現(xiàn),那就是這兩家企業(yè)的合力在市場(chǎng)上很難凸顯,從這點(diǎn)上看,收購(gòu)的最大意義就要打折扣。
第二:雀巢不可能有整合全行業(yè)的舉動(dòng)。
2004年,蒙牛的牛根生要上奶粉,號(hào)稱5年做到100億,很多奶粉企業(yè)家給三鹿當(dāng)時(shí)的常務(wù)總經(jīng)理電話,探討蒙牛進(jìn)入奶粉行業(yè)可能發(fā)生的變化。當(dāng)時(shí)我們也對(duì)這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化做了研究,最終得出的結(jié)論是,蒙牛做奶粉要的是利潤(rùn),屬于戰(zhàn)略變革而非競(jìng)爭(zhēng)變革。今天,蒙牛奶粉也就6、7億左右,而2004年-2008年,圣元和雅士利卻在這段時(shí)間從5億做到了40億左右。這其中的道理是,蒙牛根本不懂奶粉,也沒有明白奶粉競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。
2009年,娃哈哈宗慶后要做奶粉,號(hào)稱3年做到100億,雖然這次國(guó)產(chǎn)奶粉企業(yè)沒有像上次那樣驚慌,但是還是有很多企業(yè)家很擔(dān)心娃哈哈可能的整合力量。等娃哈哈奶粉上市后兩三天,我們就給所有的企業(yè)家發(fā)了信息,娃哈哈奶粉目標(biāo)必?cái)?。今天,估?jì)2012年年底,娃哈哈奶粉還超不過蒙牛。而從2009年到2012年,貝因美卻可能從30多億做到了65億左右,伊利作為三聚氰胺受傷企業(yè),嬰幼兒奶粉也從20億左右做到45億以上。這其中的道理是,娃哈哈和宗慶后根本不懂奶粉市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,用飲料的方式、用過去圣元和雅士利成功的方式已經(jīng)不可能成功了。
2013年,中國(guó)奶粉會(huì)發(fā)生什么?我覺得有三個(gè)趨勢(shì):第一是圣元和雅士利肯定要奮起直追,他們不可能坐視貝因美做大,更不能坐視伊利緩慢增長(zhǎng);第二是行業(yè)會(huì)催生新的競(jìng)爭(zhēng)模式,在國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)中,飛鶴過去3年失誤的核心是學(xué)圣元、雅士利模式,圣元、雅士利增長(zhǎng)乏力的核心是難以放棄自己成功的模式;第三是外在品牌的增長(zhǎng)上線已經(jīng)達(dá)到,中國(guó)奶粉行業(yè)已經(jīng)在2012年進(jìn)入了戰(zhàn)略相持,這個(gè)相持最大的特點(diǎn)是渠道的相持和奶粉價(jià)格的相持。外資品牌的花招基本上已經(jīng)用完了,2013年該是中國(guó)本土品牌反攻的時(shí)候了。
從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展來(lái)看,雀巢2013年如果不能明白中國(guó)奶粉市場(chǎng)可能發(fā)生的變化,那么2013年不僅不會(huì)整合中國(guó)乳業(yè)市場(chǎng),或許會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)跌一跤。
第三:外資奶粉的七寸在哪里?
中國(guó)國(guó)產(chǎn)奶粉企業(yè)一直在上外資奶粉的三個(gè)當(dāng):一是過去10年中奶粉經(jīng)營(yíng)模式中的“醫(yī)務(wù)系統(tǒng)”;二是在最近5年中奶粉經(jīng)營(yíng)模式中“配方引領(lǐng)”的當(dāng);三是最近兩年“高價(jià)高投”模式。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,蔣介石的優(yōu)勢(shì)是集團(tuán)兵作戰(zhàn),所以毛澤東定位的是游擊戰(zhàn);國(guó)民黨因?yàn)樯钪毡净鹆疵?,所以再?duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)上是不主動(dòng)開槍,所以共產(chǎn)黨的品牌宣傳是共同抗日。知道別人的優(yōu)勢(shì),也就找到了別人的劣勢(shì)。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)資源和智慧的較量,要建設(shè)一個(gè)新的奶粉格局,如果跟著對(duì)手設(shè)計(jì)好的戰(zhàn)略走,永遠(yuǎn)不可能有成功的機(jī)會(huì)的。我們不要看今天貝因美突破了60億,也不要看伊利超過了45億,在強(qiáng)大的“義務(wù)系統(tǒng)”模式下,這三年渠道的取勝很容易就會(huì)被拉下的。我們現(xiàn)在要做的不是學(xué)對(duì)手的醫(yī)務(wù)渠道,而是應(yīng)該讓對(duì)手摒棄醫(yī)務(wù)渠道,和我們?cè)卺槍?duì)消費(fèi)者的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中從商場(chǎng)真刀實(shí)槍的競(jìng)爭(zhēng)。你想想,那樣還有外資奶粉未來(lái)的機(jī)會(huì)嗎?而要取締這個(gè)的方式很簡(jiǎn)單,因?yàn)橹袊?guó)法律不允許醫(yī)院推薦母乳代用品奶粉。遺憾的是,中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)了外資10年,卻沒有想到從根源上破壞這個(gè)而本身就違規(guī)的模式。
其他兩個(gè)方面我就不展開說了,大家根據(jù)自己的戰(zhàn)略調(diào)整去。
第四:中國(guó)奶粉的整合從雀巢并購(gòu)惠氏開始
大浪淘沙,行業(yè)的整合有兩個(gè)要素,第一是行業(yè)被看好,第二是大企業(yè)出手。
雀巢并購(gòu)惠氏無(wú)疑是看中了中國(guó)奶粉的未來(lái),這無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)全世界資本對(duì)這個(gè)行業(yè)的關(guān)注,我也曾經(jīng)接待了幾家大的資本,大家的主題無(wú)非是問,到底是中國(guó)乳業(yè)未來(lái)太樂觀還是雀巢瘋了?我的回答是,雀巢要的是中國(guó)利益和中國(guó)戰(zhàn)略,如果達(dá)能并購(gòu)了惠氏,那么雀巢就有可能在中國(guó)甚或亞洲邊緣化,所以他必須并購(gòu),至于說從80億到118億美金,多了很多,我覺得雀巢不缺錢,錢要給戰(zhàn)略讓步。
另外,我對(duì)中國(guó)奶粉市場(chǎng)樂觀估計(jì),2018年左右,中國(guó)奶粉可能在800億左右。對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)我不是心口開合,在2003年的時(shí)候,中國(guó)奶粉100多億,我就寫文章說十年后中國(guó)奶粉可能在500億左右,當(dāng)時(shí)被很多企業(yè)家和專家當(dāng)做笑話。現(xiàn)在中國(guó)奶粉已經(jīng)是500億左右了。當(dāng)時(shí),我是根據(jù)我十分熟悉的家電行業(yè)的消費(fèi)變化作出的估計(jì),現(xiàn)在看來(lái),雖然不是十分科學(xué),但是卻反映了中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)特點(diǎn)。中國(guó)奶粉市場(chǎng)會(huì)給中國(guó)乳業(yè)的投資者帶來(lái)驚喜的。第一是個(gè)體孩子的飲奶量最近五年一直在增加;第二是飲奶孩子的比例最近五年一直在增加;第三是中國(guó)在2013年可能要放開二胎生育,這會(huì)讓中國(guó)的寶寶可能從每年1800萬(wàn)左右,增加到2500萬(wàn)左右;第四是我看中中國(guó)貨幣對(duì)美元可能要貶值。如果這四點(diǎn)都不幸言中,800億就根本不樂觀了。
期待有識(shí)之士的資本對(duì)中國(guó)奶粉行業(yè)關(guān)注,推動(dòng)中國(guó)奶粉健康發(fā)展。
擴(kuò)展閱讀
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難? 2025.04.08
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難?作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困難是一個(gè)普遍存在的復(fù)雜問題,其背后涉及內(nèi)外部多重因素的交織影響。關(guān)鍵原因是:一、 資源瓶頸資金短缺 多數(shù)中小企業(yè)
作者:王韻壹詳情
《企業(yè)設(shè)計(jì)定義未來(lái)》能為企業(yè)解決什么 2025.03.17
新開門店的白板期要做些什么 2025.03.06
新店開張,肯定要熱鬧幾天。來(lái)幫忙的伙伴,自家親朋好友,多年積累的社會(huì)關(guān)系和客戶資源,被免費(fèi)小禮物派送吸引進(jìn)來(lái)的路人,各色人等在店里摩肩擦踵。無(wú)論是大紅還是小紅,新店開業(yè)前幾天,營(yíng)業(yè)額總是要紅幾天的。不
作者:潘文富詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
京東京準(zhǔn)通在下一盤什么棋? 2025.02.18
年初欣聞騰訊入股京東,心想正是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);5月份,幾經(jīng)曲折的京東終于在納斯達(dá)克上市,深感不易;9月份,發(fā)現(xiàn)京東在微信上的一級(jí)入口上線,并大派紅包,欣然加入紅包軍;中秋節(jié)嘗到了微信廣點(diǎn)通中京東商戶的美味大
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





