一、區(qū)域包銷的概念

　　區(qū)域是一個(gè)地理的概念，一般按行政區(qū)劃進(jìn)行劃分。區(qū)域有大有小，比如省級(jí)區(qū)域、地級(jí)區(qū)域、縣級(jí)區(qū)域等。

　　所謂區(qū)域包銷，就是包銷商根據(jù)與供應(yīng)商的協(xié)議，在其指定的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行分銷。

　　一般來講，區(qū)域包銷制特指包銷商在指定的區(qū)域內(nèi)包銷全系列或大部分系列產(chǎn)品。

　　二、區(qū)域包銷的模式

　　就省包而言：

　　第一類：在某省級(jí)區(qū)域范圍內(nèi)，1家省包獨(dú)家包銷全省范圍

　　第二類：在某省級(jí)區(qū)域范圍內(nèi)，有2家以上省包，則每家省包分別包銷省內(nèi)1個(gè)或幾個(gè)地級(jí)區(qū)域

　　第三類：對(duì)于直轄市來說，將省包和地包兩個(gè)層級(jí)合并為一個(gè)層級(jí)，通常來講包銷商會(huì)在2家以上，可以考慮將零售商在包銷商之間進(jìn)行分配，例如上海，有兩家包銷商，一家負(fù)責(zé)永樂、國(guó)美、迪信通的分銷，另一家負(fù)責(zé)協(xié)亨、蘇寧等的分銷。分配的原則可以考慮包銷商與零售商原有的客戶關(guān)系、資金實(shí)力、忠誠(chéng)度等等因素。

　　簡(jiǎn)要示意圖如下：

　　就地包而言：

　　在某地級(jí)區(qū)域范圍內(nèi)，同樣存在1家地包獨(dú)家包銷全地級(jí)區(qū)域范圍和2家以上地包分別包銷地級(jí)區(qū)域內(nèi)1個(gè)或幾個(gè)縣級(jí)區(qū)域的情況

　　就同級(jí)包銷商而言，相互之間可以引入競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好的可以擴(kuò)大包銷區(qū)域，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差的將被縮減包銷區(qū)域，甚至被取消包銷資格。

　　三、機(jī)型包銷的模式

　　目前包銷方式通常以分機(jī)型包銷為主，包銷商掌握一款或多款機(jī)型的壟斷資源。實(shí)際上分機(jī)型包銷也是要分區(qū)域的，只能在指定區(qū)域內(nèi)分銷。

　　四、兩種包銷方式的差異

　　由于兩種包銷方式都同樣是在指定的省級(jí)或地級(jí)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行分銷，兩種包銷方式的直接差異主要表現(xiàn)在給予包銷商的機(jī)型的多少上，如果給全系列或大部分機(jī)型，就叫區(qū)域包銷；如果只給予一款或少數(shù)幾款機(jī)型，則叫分機(jī)型包銷。

　　當(dāng)然，兩種包銷方式的直接差異只是一種表面差異。事實(shí)上，由于這種表面差異的存在，導(dǎo)致了隱藏在背后的一系列渠道策略、銷售政策的不同。

　　五、兩種包銷方式的利弊分析

　　1、分機(jī)型包銷模式目前在操作中主要存在的問題：

　?。?）由于包銷商眾多，下級(jí)的包銷商或零售商要貨時(shí)所要面對(duì)的上游接口太多，嚴(yán)重影響其要貨速度、要貨效率和要貨意愿。

　　（2）不同機(jī)型的包銷商其渠道覆蓋能力不一樣，導(dǎo)致不同機(jī)型在終端的到位率不一樣，終端陳列機(jī)型或上柜率不齊全。

　?。?）不同包銷商各自主推自己包銷的機(jī)型，導(dǎo)致包銷商在不同機(jī)型之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，互打價(jià)格戰(zhàn)，互相貶損。

　?。?）包銷商眾多，管理、協(xié)調(diào)難度和工作量很大，占用了分公司和辦事處的大量精力，嚴(yán)重影響工作效率。

　　（5）包銷商要求分銷覆蓋的區(qū)域面積較大，對(duì)物流和管理的要求較高，往往造成邊遠(yuǎn)地區(qū)的工作做不到位。

　?。?）由于產(chǎn)品資源分散，不利于培養(yǎng)專門經(jīng)銷我品牌的大型商家。

　　2、分機(jī)型包銷模式在操作中的優(yōu)點(diǎn)

　　（1）同一機(jī)型之間的價(jià)格戰(zhàn)可以避免。

　?。?）包銷商可以集中精力做好少數(shù)幾款機(jī)型。

　?。?）引入更多的區(qū)域包銷商加入我品牌的分銷行列，達(dá)到搶占更多渠道資源的目的。

　　3、區(qū)域包銷模式的優(yōu)點(diǎn)有：

　?。?）由于每一個(gè)包銷商都包銷全系列機(jī)型，且針對(duì)指定區(qū)域，因此下游向上游要貨時(shí)，接口單一，要貨的速度、效率很高。

　?。?）當(dāng)某一個(gè)包銷商其分銷能力不足、覆蓋面不夠時(shí)，我們可以發(fā)展更多的包銷商或讓其他有實(shí)力的包銷商去對(duì)未覆蓋區(qū)域進(jìn)行覆蓋；且凡是覆蓋到的區(qū)域各機(jī)型上柜率都很齊全。

　?。?）不同機(jī)型之間的價(jià)格戰(zhàn)基本可以避免。

　　（4）包銷商的數(shù)量得到控制和精簡(jiǎn)，包銷的區(qū)域明確，分公司對(duì)其管理的工作量減少，工作難度降低，工作效率得到提高。

　?。?）包銷商包銷的區(qū)域面積縮小且更加集中，進(jìn)行渠道終端覆蓋的難度降低，工作質(zhì)量提高。

　　4、區(qū)域包銷模式可能存在的問題有：

　　（1）地級(jí)區(qū)域之間的竄貨行為可能會(huì)增加。

　?。?）渠道資源可能得不到更多的搶占，不能達(dá)到很好的狙擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的，有被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用的危險(xiǎn)

　　5、兩種模式共同存在的問題

　　零售商的價(jià)格戰(zhàn)依然會(huì)一定程度存在

　　六、從分機(jī)型包銷模式向區(qū)域包銷模式轉(zhuǎn)型的必要性分析

　　是否有必要從分機(jī)型包銷模式向區(qū)域包銷模式轉(zhuǎn)型，主要取決于以下幾個(gè)方面的情況：

　　1、分機(jī)型包銷模式存在問題的嚴(yán)重性，是否以成為公司規(guī)模發(fā)展的主要或嚴(yán)重障礙。存在的主要問題通常有：

　?。?）渠道覆蓋率低。很多銷售終端由于分機(jī)型包銷商的掌控能力或管理水平或客情關(guān)系等等原因，沒有達(dá)到理想的上柜率和鋪貨率，造成個(gè)別機(jī)型資源嚴(yán)重浪費(fèi)；

　?。?）渠道滲透率低。由于機(jī)型具有一定的差異性，各個(gè)包銷商擁有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的零售商隊(duì)伍，造成零售商在產(chǎn)品銷售方面?zhèn)戎攸c(diǎn)不同，以致于不同機(jī)型無法順利進(jìn)入銷售終端或得到正常銷售；

　　（3）渠道運(yùn)作效率低。由于分機(jī)型包銷，容易發(fā)生公司產(chǎn)品在渠道自我競(jìng)爭(zhēng)，甚至相互詆毀和貶損，造成渠道內(nèi)耗，影響渠道正常運(yùn)作；

　　2、從分機(jī)型包銷模式向區(qū)域包銷模式轉(zhuǎn)型的難度和代價(jià)

　?。?）由于轉(zhuǎn)型后包銷商的數(shù)量會(huì)部分減少，因而在轉(zhuǎn)型過程中必然會(huì)遭到部分包銷商的反對(duì)；

　?。?）被出局的包銷商如果沒有合理處置，很可能將自身資源轉(zhuǎn)投競(jìng)品，造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)被動(dòng)性加??；

　?。?）由于包銷商擁有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的零售商隊(duì)伍，被轉(zhuǎn)型出局后，很可能使公司產(chǎn)品銷售失去部分陣地；

　　（4）某些包銷商的渠道優(yōu)勢(shì)由于轉(zhuǎn)型為區(qū)域包銷，而變成劣勢(shì)，需要一定時(shí)間的進(jìn)行調(diào)整和變革；

　　2、從分機(jī)型包銷模式向區(qū)域包銷模式轉(zhuǎn)型的益處

　　（1）渠道進(jìn)一步扁平化，便于分支機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)管理，便于集中各自優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行渠道開拓、終端建設(shè)的開展；

　　（2）渠道覆蓋率提升。由于渠道終端掌控力加強(qiáng)，可以進(jìn)一步提升上柜率和鋪貨率，避免個(gè)別機(jī)型資源嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象；

　?。?）渠道滲透率提升。由于所有機(jī)型歸于一家包銷商掌握，包銷商可以進(jìn)一步維持自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的零售商隊(duì)伍，并培養(yǎng)更多的零售商隊(duì)伍，使零售商在產(chǎn)品銷售方面一視同仁，讓市場(chǎng)檢驗(yàn)產(chǎn)品，使不同機(jī)型順利進(jìn)入銷售終端并得到正常銷售；

　?。?）渠道運(yùn)作效率提升。由于區(qū)域包銷，包銷商可將集中優(yōu)勢(shì)資源，加快物流、資金流、商流、促銷流等運(yùn)作速度，進(jìn)而提升渠道整體運(yùn)作效率。

　　七、如何建立區(qū)域包銷

　　1、包銷商篩選

　　（1）對(duì)原有省包/地包評(píng)估

　　從以下幾個(gè)方面考量原有渠道伙伴---省包/地包：

　　1）經(jīng)營(yíng)思路是否與公司相一致；

　　2）資金流動(dòng)是否順暢；

　　3）銷售網(wǎng)絡(luò)、模式是否陳舊老套；

　　4）人員組織配合是否體現(xiàn)高效；

　　5）客情關(guān)系維護(hù)是否到位；

　　6）推廣宣傳能力是否與公司相呼應(yīng)

　　（2）選擇新的區(qū)域包銷商

　　如果現(xiàn)有省包/地包無論如何都不甚理想，就要迅速選擇新的區(qū)域區(qū)域包銷商，主要從以下幾個(gè)方面考核：

　　1）行業(yè)經(jīng)驗(yàn)比較豐富，經(jīng)營(yíng)思路可以與公司相一致；

　　2）流動(dòng)資金額充沛；

　　3）擁有一定的銷售網(wǎng)絡(luò)，并且憑借優(yōu)勢(shì)資源市場(chǎng)開拓能力較強(qiáng)

　　4）內(nèi)部人員組織結(jié)構(gòu)完善，執(zhí)行力較強(qiáng)；

　　5）客情關(guān)系維護(hù)能力強(qiáng)；

　　6）推廣宣傳配合能力強(qiáng)

　　2、公司組織結(jié)構(gòu)調(diào)整

　?。?）組織機(jī)構(gòu)改變

　　各分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)部相應(yīng)成立管轄?zhēng)讉€(gè)地區(qū)的大辦事處組織架構(gòu)，撤消原地級(jí)辦事處編制，改為精干的區(qū)域聯(lián)絡(luò)處，從而密切和區(qū)域包銷商一起掌控市場(chǎng)。

　　（2）銷售部職能改變

　　隨著公司產(chǎn)品的熱銷和美好的遠(yuǎn)景，有很多經(jīng)銷商愿意和我們進(jìn)行合作，渠道中各種心態(tài)的都有，投資的、投機(jī)的、實(shí)干的，如何甑別區(qū)域包銷商和培育核心區(qū)域包銷商成了分支機(jī)構(gòu)下一步的渠道工作重點(diǎn)：

　　1）對(duì)包銷商進(jìn)行SST制，區(qū)域包銷商繳納一定數(shù)額保證金，保證維護(hù)渠道穩(wěn)定和價(jià)格體系的穩(wěn)定和銷售任務(wù)的完成

　　2）直接控制終端，實(shí)行助銷。要求區(qū)域包銷商組建**產(chǎn)品專營(yíng)小組，由分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)日常管理，實(shí)現(xiàn)百分百控制，和區(qū)域包銷商一起制定各種營(yíng)銷方案、提供專業(yè)銷售培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)最佳陳列、最大網(wǎng)絡(luò)覆蓋。在**產(chǎn)品專營(yíng)小組的共同努力下，辦事處將控制市場(chǎng)的無形之手，直接延伸到零售終端，最大限度地控制中間商。

　　3）加強(qiáng)渠道流程管理，在物流、所有權(quán)流、資金流、信息流、談判流、促銷流等方面保證渠道有序、高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　4）加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)控，包括對(duì)中間商的忠誠(chéng)度、竄貨、低價(jià)傾銷、銷售區(qū)域交叉或重疊、消費(fèi)者的需求狀況、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況、行業(yè)變化等進(jìn)行監(jiān)控。

　　5）加強(qiáng)渠道評(píng)估，考慮到渠道運(yùn)作環(huán)境、消費(fèi)者需求的變化以及渠道長(zhǎng)期運(yùn)作中積淀的惰性，對(duì)渠道進(jìn)行定期或不定期的評(píng)估。評(píng)估內(nèi)容包括：渠道運(yùn)作績(jī)效評(píng)估和中間商及銷售人員評(píng)估。對(duì)中間商的評(píng)估應(yīng)根據(jù)與其簽訂的有關(guān)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)和獎(jiǎng)懲條件的合同條款進(jìn)行。

　　6）渠道調(diào)整，評(píng)估之后如發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有渠道模式與市場(chǎng)環(huán)境要求存在差距，可對(duì)渠道做適當(dāng)調(diào)整。渠道調(diào)整的方式有：調(diào)整渠道結(jié)構(gòu)、調(diào)整分銷方式、調(diào)整渠道政策、調(diào)整渠道成員關(guān)系、調(diào)整局部區(qū)域的渠道、更新整個(gè)分銷網(wǎng)絡(luò)等。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：