聰明的企業(yè)做新聞 愚蠢的企業(yè)打廣告
作者:劉步塵 275
解決“說什么”的問題,比什么都重要
企業(yè)開發(fā)出一個很有競爭力的新產品,想召開一個新聞發(fā)布會,把新產品信息發(fā)布出去。但是,新聞發(fā)布會怎么開?把媒體召集過來,領導講講話,大家一起吃頓飯完事?顯然不是這么簡單的事情。但是,如果你不具備召開新聞發(fā)布會的經驗,你很有可能就是這么做。
曾經有這么一家企業(yè),召開了一個新聞發(fā)布會,目的是宣傳他們取的巨大成績。但是,當新聞出來的時候,他們幾乎傻了眼,為什么?因為幾乎所有的報道都是負面的。不開新聞發(fā)布會還好,開了新聞發(fā)布會反而惹來負面報道。顯然是操作出了問題。
事實上,新聞發(fā)布會只是企業(yè)新聞傳播的一種形式而已,實際操作還要復雜得多。畢竟新聞發(fā)布會是一個事件,還好傳播一些,對于那些缺乏事件支持的傳播,沒有新聞還要傳播,就是一個嚴峻考驗了?! ?/p>
歸根到底,新聞傳播就是“說什么”的問題。你要宣傳一個產品了,產品性能、技術、價格、造型設計、銷售狀況、消費者反應等等,很多方面似乎都值得去說,你到底要宣傳它什么?即使你確定宣傳它的技術領先,也有很多點需要確認:比如,它有多大的創(chuàng)新性?和競爭對手相比它的技術處于什么地位?從全國乃至全球看,該技術處于什么位置?該技術可能給企業(yè)帶來什么樣的影響?可能給行業(yè)帶來什么樣的影響?可能給消費者帶來什么利益?等等,都需要論證并給出答案。
對于企業(yè)來說,它有很多信息可以傳播,但是,新聞絕對不是所有信息的累積,信息的累積不是新聞。事實上,這些信息對于企業(yè)來說,價值是不一樣的。有的信息需要第一時間傳播出去,有些信息沒有時間的要求;有些信息對企業(yè)的價值大,有些信息對企業(yè)的價值小;有些信息是積極信息,有些是負面信息;有些是表層信息,有些是深層信息。新聞傳播就是對這些信息進行分類、梳理,分出輕重緩急,然后依據(jù)信息由重到輕的順序進行釋放。
所以,新聞傳播第一要解決的問題就是,整理表層信息,發(fā)掘深層信息。這可不是一件容易的事情。因為即使表層信息,哪些該釋放?哪些不該釋放?如果沒有對企業(yè)戰(zhàn)略準確的把握,并能預測到信息發(fā)布之后可能出現(xiàn)的結果,你是無法對這些信息做出取舍的?;蛘吣愕娜∩釙霈F(xiàn)(了)問題,把該釋放的信息丟掉了,而把不該釋放的信息釋放出去了。
對于深層信息的發(fā)掘,更是一件困難的事情。因為深層信息往往象冰山一樣隱藏在表層信息的下面,一般人發(fā)現(xiàn)不了。而恰恰就是這些深層信息,才最具有傳播價值,成功的新聞傳播要求我們必須超越一般思維,發(fā)掘出有價值的傳播點來。
在深層信息的發(fā)掘方面,我舉一個實際操作過的例子:
2003年6月份,TCL決定召開廣州數(shù)碼樂華科技有限公司掛牌成立新聞發(fā)布會。但是,在此之前,已經有大量的媒體對數(shù)碼樂華進行了多層面、多視角的報道,可以說各種報道已經相當充分,該釋放的信息基本上都釋放了。這個時候,召開新聞發(fā)布會說什么?你總不能單一告訴大家廣州數(shù)碼樂華科技有限公司在這一天正式開始運作了吧。
為此,我們總結了前一段時間各種報道的要點,分析還有什么點沒有報道出來。除此之外,我們決定發(fā)掘更具有傳播價值的新聞點,力爭通過深層信息的傳播,提升新聞發(fā)布會的檔次和價值,使傳播超越一般新聞發(fā)布會的價值。
經過長達半個月的反復審慎論證,我們終于為新聞發(fā)布會擬定出四大傳播要點:
第一訴求點:TCL收購樂華,開創(chuàng)中國企業(yè)間并購的“第三種模式”。長期以來,中國企業(yè)間的并購往往停留在兩種形式上,一種是資產與品牌雙并購的方式,比如格林柯爾對美菱的并購,就是這種形式。這是中國企業(yè)并購的最主要形式。另一種形式是只并資產不并品牌,比如百事可樂對天府可樂的并購。這兩種模式成為中國企業(yè)并購的主體形式。隨著中國社會的發(fā)展,企業(yè)間并購行為越來越頻繁,因此,突破傳統(tǒng)并購模式局限,為企業(yè)提供新的模式和思路,成為當務之急。TCL并購樂華,采取只拿品牌不拿資產的方式,無疑是傳統(tǒng)并購模式的突破,作為新的并購模式進行宣傳就顯得特別具有意義。于是,我們設計出上述訴求點,并作為整個新聞發(fā)布會最重要的訴求點進行傳播。
第二訴求點:TCL正式啟動“多品牌戰(zhàn)略”。
第三訴求點:樂華將實施完全獨立的品牌策略。
第四訴求點:樂華探索中國家電營銷新模式。
上述四大訴求點形成從重到輕、從深到淺的關系,既照顧到了財經媒體的信息需求,又考慮到了大眾媒體的信息需求,并在TCL和樂華這兩個信息主題之間進行了很好的信息量分配,所以最后的傳播效果出乎意料地好。當時廣州所有主流媒體均做了整版報道,南方都市報、廣州日報、羊城晚報則做了聯(lián)版報道。北京大多數(shù)主流媒體報道量不少于3000字。后來,TCL曾委托有關專業(yè)機構對本次傳播活動的廣告效果進行測評,最后的結論是宣傳效果等同于1200萬元廣告投放。
一次新聞發(fā)布會的宣傳效果等同于1200萬元廣告效果,本次新聞發(fā)布會創(chuàng)造了一個奇跡。對傳播訴求點的精準論證,顯然是功不可沒。
后來,數(shù)碼樂華新聞傳播案例被評為中國首屆金鳳凰營銷大賽實戰(zhàn)案例唯一特別金獎。
擴展閱讀
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導師為6家食品企業(yè)的80多位經管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經理帶領銷售、技術、采購、生產、質量、財經
作者:姜上泉詳情
企業(yè)的成功是設計出來的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設計專家導師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設計系統(tǒng)化構建解決方案,可以從商業(yè)模式重構、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設計:流程再造是數(shù)字化轉型的手術 2025.04.16
企業(yè)設計:流程再造是數(shù)字化轉型的手術刀作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質量。以下是關鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設計權威導師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設計并非長篇
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設計重塑五大資本:構建可持續(xù)發(fā)展 2025.04.14
企業(yè)設計重塑五大資本:構建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復雜的經濟環(huán)境中,企業(yè)的價值創(chuàng)造已從單一維度競爭轉變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財務杠桿驅動的增長
作者:王韻壹詳情
版權聲明:
本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1小型廠家的招商吸引力 11
- 2姜上泉老師:深圳環(huán)保 30
- 3經銷商發(fā)展觀的四個突 44
- 4經銷商的所有產品都要 53
- 5姜上泉老師降本增效咨 23
- 6酒商對客戶的服務從哪 61
- 7重慶通報“中標85萬 29
- 8黨建引領構建“輿情吹 32
- 9黨建是破解網(wǎng)絡輿情治 25





