案例背景：

　　2002年是葡萄酒市場(chǎng)尤其是山葡萄酒市場(chǎng)的多事之秋。先是10月前后，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》首先批露我國(guó)一些葡萄酒廠利用洋垃圾勾兌酒的事實(shí)以后，12月1日，中央電視臺(tái)《新聞３０分》中繼續(xù)以“通化：實(shí)話實(shí)說(shuō)葡萄酒”為題，披露了吉林一些小葡萄酒廠在制酒過(guò)程中摻雜施假、偷工減料現(xiàn)象；后是一些地方媒體大幅轉(zhuǎn)載其報(bào)道內(nèi)容，以“一葉障目”的報(bào)道視點(diǎn)將山葡萄酒劃為另類，給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了巨大信任危機(jī)，致使部分有國(guó)家正式生產(chǎn)、衛(wèi)生許可和質(zhì)量合格證書的品牌酒，也受到牽連，銷量跌入低谷。我們的客戶——聚利源工貿(mào)公司就是其中一個(gè)區(qū)域性“受害”經(jīng)銷商。

　　早在5、6年前，聚利源就選中了我國(guó)著名野生山葡萄酒生產(chǎn)基地——吉林長(zhǎng)白山區(qū)天池酒廠的CZW酒。乘著葡萄酒市場(chǎng)的整體提升和野生山葡萄酒的異軍突起，在曾經(jīng)成功代理過(guò)青島啤酒、隆氏花生露、娃哈哈、敘府酒的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，聚利源做宣傳、上廣告，進(jìn)商場(chǎng)、找二批，使CZW市場(chǎng)銷量一路強(qiáng)飚，至2001年底已牢牢搶得整個(gè)QD市野生葡萄酒銷量的半壁江山，品牌知名度遙遙領(lǐng)先。

　　然而市場(chǎng)風(fēng)云突變，在進(jìn)入本應(yīng)“春風(fēng)得意馬蹄輕”的2002年后，CZW酒的銷量節(jié)節(jié)下滑。尤其到2002年冬天，在媒體的影響下，產(chǎn)品銷量同比下降35％，顯現(xiàn)出巨大的市場(chǎng)危機(jī)。

　　為此，我們帶著危機(jī)處理的任務(wù)深入企業(yè)，但在充分的調(diào)研后卻為其開(kāi)出了“平危機(jī)，做品牌，重終端，強(qiáng)管理”的咨詢“藥方”。因?yàn)樵诰劾次覀儼l(fā)現(xiàn)了一些比危機(jī)公關(guān)更重要的亟待解決的問(wèn)題，或許它們也是其他行業(yè)區(qū)域渠道商所共同面臨的問(wèn)題。

　　一、長(zhǎng)期以來(lái)，渠道商習(xí)慣于做銷量而忽略了做品牌

　　從我們了解的情況來(lái)看，聚利源和其他的區(qū)域經(jīng)銷商一樣在從小發(fā)展大的過(guò)程，實(shí)際就是一個(gè)追逐相對(duì)高利潤(rùn)產(chǎn)品的過(guò)程，正是這種自由的、無(wú)太多法律契約和誠(chéng)信約束的與廠商的合作模式，使得它們陷入具體產(chǎn)品的銷售中，而忽略兩個(gè)品牌的維護(hù)。

　　其一是產(chǎn)品品牌。即經(jīng)銷商普遍認(rèn)為因?yàn)楫a(chǎn)品品牌屬于廠家，品牌的推廣和維護(hù)自然也是廠家自己的事，自己僅承擔(dān)了分銷的責(zé)任，只需投入相應(yīng)的人力和網(wǎng)絡(luò)資源即可。表現(xiàn)在聚利源就是CZW引入QD市的前兩年一直沒(méi)有區(qū)域性廣告投入，致使另一個(gè)晚來(lái)的山葡萄酒品牌反倒在銷量和知名度等方面超過(guò)了CZW，至今，在QD市民的心目中，提起山葡萄酒還是“××，CZW”的順序。后來(lái)有了意識(shí)，逐步拿出廠家支持的廣告費(fèi)中的一部分（克扣廠家的廣告費(fèi)幾乎是100％發(fā)生的事情）進(jìn)行宣傳，但因?yàn)槭潜粍?dòng)的且零散的、多用于戶外和節(jié)慶日的促銷廣告，致使品牌效應(yīng)不明顯，無(wú)法在消費(fèi)者心目中形成強(qiáng)勢(shì)的品牌印象，因而抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。繼《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》和“中央電視臺(tái)”的報(bào)道后，在《QD晚報(bào)》的轉(zhuǎn)載后，CZW就不可避免被消費(fèi)者與其他吉林小山葡萄酒廠混為一談，銷量下滑成為必然。不僅如此，還較明顯的傷害了銷售一線的業(yè)務(wù)員和促銷員的積極性。另外，通常一個(gè)經(jīng)銷商代理的產(chǎn)品不止一種，經(jīng)銷商單單克扣廠家的廣告支持費(fèi)用就可以省下許多，就是有了產(chǎn)品品牌意識(shí)，真正運(yùn)作起來(lái)也往往不盡人意。

　　其二是自身的品牌。可能是先天就只定義自己是個(gè)“買東西”的或“批發(fā)東西”的，所以只要東西能賣出去就行，倘代理一個(gè)本身全國(guó)廣告投放量大的產(chǎn)品，自己做品牌常常被認(rèn)為多此一舉。畢竟消費(fèi)者買的是廠家的產(chǎn)品不是經(jīng)銷商的產(chǎn)品。這和若干年前我們的一些大型百貨商場(chǎng)的思想一致。但當(dāng)諸如沃瑪特、家樂(lè)福、麥德龍、百盛等外資商業(yè)巨頭如颶風(fēng)席卷中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，我們的百貨商場(chǎng)覺(jué)醒了，注意到樹(shù)立自身品牌對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要性，其中象上海華聯(lián)、六百、南京新街口、北京西單、王府井、成都百貨大樓等也都成功轉(zhuǎn)型，少數(shù)區(qū)域渠道商也實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型，尤其是三大家電銷售巨頭北京國(guó)美、南京蘇寧和濟(jì)南三聯(lián)等。然而，絕大多數(shù)的渠道商還裹足前行，甘愿自己淹沒(méi)在代理品牌的陰影中，造成單一的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)抵御體系，即代理品牌遭遇危機(jī)自己又沒(méi)有商譽(yù)支持。另者，即便是自己的資金實(shí)力積累起來(lái)了，因?yàn)闆](méi)有品牌形象、品牌規(guī)范管理、品牌專業(yè)推廣人才和強(qiáng)大的渠道網(wǎng)絡(luò)，在廠商的博弈中同樣會(huì)處于劣勢(shì)。

　　這種做銷售不做品牌的直接后果就是渠道商永遠(yuǎn)象個(gè)長(zhǎng)不大的人，你再有年齡和體重，人家還是把你當(dāng)小孩。為此，我們認(rèn)為應(yīng)該注意以下兩點(diǎn)：

　　第一，廠家應(yīng)該強(qiáng)化自身區(qū)域品牌推廣工作，合理規(guī)范有關(guān)費(fèi)用的使用程序，并嚴(yán)格評(píng)價(jià)和考核經(jīng)銷商的執(zhí)行情況。或者將廣告支持費(fèi)用以其他形式支付經(jīng)銷商，比如增加促銷品，或采用專向?qū)徟鷪?bào)銷制度。

　　第二，渠道商自己要轉(zhuǎn)化思想，在渠道為王的年代里，敢與和廠家比拼品牌實(shí)力。當(dāng)然，工作首先要從內(nèi)部管理上入手，然后是核心定位、形象識(shí)別、規(guī)范管理、健全網(wǎng)絡(luò)、提升服務(wù)等。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：