12月12日上午10點，長城與IBM召開新聞發(fā)布會，宣布成立一個新公司--長城國際系統(tǒng)科技(深圳)有限公司(International System Technology Company，以下簡稱為ISTC)。

　　長城計算機集團公司黨委書記董事長陳肇雄、IBM公司副總裁提姆卡羅爾、IBM大中華區(qū)董事長兼首席執(zhí)行總裁周偉琨、信息產(chǎn)業(yè)部副部長茍仲文以及深圳市副市長劉應力先后登臺做了發(fā)言。在發(fā)言中，合作雙方及嘉賓一致認為新成立的公司將在以后亞太區(qū)的服務器市場占據(jù)極其重要的位置，同時也對新公司的前景充滿的信心。

　　在新成立的公司中IBM將占有80%的股權，長城占20%的股權。不過，當有記者問到新公司的具體出資額度與出資比例時，均被長城計算機集團董事、總經(jīng)理盧明以“具體商業(yè)上的事情不便透露”、“視情況，雙方可能會追加投資”等理由搪塞過去。雖然，長城計算機深圳股份有限公司董事兼總裁孫治成在發(fā)布會最后特別強調(diào)了雙方是按等比例以現(xiàn)金方式對新公司進行投資的，但長城對投資額的諱忌莫深以及新公司與原IIPC股份比例上的驚人雷同，仍讓人不得不把此次合作與此前聯(lián)想收購IBM PC業(yè)務部門這件事聯(lián)系在一起。

　　是“丟芝麻撿西瓜”還是受股權制肘迫不得已

　　長城方面曾表示，舍棄IIPC的PC業(yè)務而與IBM合作成立ISTC轉(zhuǎn)而專攻服務器市場是“丟芝麻撿西瓜”的明智之舉。近年來，由于技術的不斷“大眾化”與日趨激烈的競爭，全球的PC業(yè)務呈現(xiàn)利潤下滑的趨勢，長城“丟棄”發(fā)展空間已不大的PC業(yè)務(這里專指IIPC)是為了集中優(yōu)勢力量進占利潤空間與發(fā)展?jié)摿Ω鼮榫薮蟮姆掌魇袌觥?/p>

　　表面看，這個解釋順乎情理與IT產(chǎn)業(yè)的總體走勢。但不要忘了，就在去年IIPC還給長城帶來了3億元人民幣的巨額利潤。長城將正處于賺錢“黃金期”的IIPC“舍棄”真的是像其表面說的那么冠冕堂皇？還是別有內(nèi)情。

　　在IIPC成立伊始，長城與IBM所占比例相當。后來，IBM才將自己在IIPC的股份增持至80%。當時，IBM的PC業(yè)務部門已經(jīng)出現(xiàn)了巨額的虧損，雖然，IIPC當時的運作狀況良好，但也不排除IBM從那一刻起就已經(jīng)存了“甩”掉PC業(yè)務這包袱的念頭。增持IIPC股份只是為更有“價值”的“甩”掉PC業(yè)務所做的“伏筆”。暫且不論筆者的上述猜測是否中的，單從近期發(fā)生的事情來看，IBM增持IIPC股權確實給其“甩”掉PC業(yè)務鋪平了道路。同時，由于股權方面的變化，長城也被“剝奪”了對IIPC的控制權。從這點看，長城舍棄IIPC這個“金疙瘩”也只是在IBM脅迫下的無奈之舉。ISTC的成立只是IBM為了均衡IIPC事件所帶來影響的權宜之計。具體IIPC與ISTC誰是“芝麻”，誰是“西瓜”？還要看ISTC下一步的發(fā)展與IBM對ISTC的支持力度。

　　IBM公司“一箭雙雕”

　　ISTC的成立一方面消除了因IIPC事件給長城帶來的負面影響，使IBM與長城的關系得以穩(wěn)定。也令IBM出售PC業(yè)務部門得以順利完成。

　　另一方面ISTC的成立也使IBM更加順暢的實現(xiàn)了從PC到服務器的平穩(wěn)過渡。另外，ISTC的成立還使IBM得以利用中國相對廉價的勞動力與豐富的資源，為IBM節(jié)省了不少的成本。同時，此舉也為IBM建立了一個“進可攻，退可守”的海外基地。為IBM進一步優(yōu)化資產(chǎn)組合與進行戰(zhàn)略調(diào)整奠定了堅實的基礎。

　　所以，此次長城與IBM合資成立ISTC即可以看成是聯(lián)想收購IBM PC業(yè)務部門的后續(xù)，也可以看成是IBM為整合公司資源所做的戰(zhàn)略調(diào)整。但無論聯(lián)想或是長城在此次事件中均只能是IBM進一步壯大自己的一塊“墊腳石”。

擴展閱讀

版權聲明：