最近，中國最大液晶面板制造商京東方發(fā)布成績單：第3季度每股收益負0.14元，同比減少122.86%。京東方的虧損，被有關證券分析人士解讀為“液晶面板產業(yè)進入周期性衰退”的結果。

擺在筆者面前的，還有2份關于臺灣友達光電和三星電子的成績單，成績單顯示，友達光電2004年第一季度營業(yè)額達到413億新臺幣，相當于去年同期的2.26倍；利潤達到117億新臺幣，相當于去年的20倍。三星液晶面板本季總銷售額為125.3億美元，毛利為23.9億美元。

幾乎同時，有專家和官員開始提請中國企業(yè)注意：謹慎進入液晶面板生產領域！

這樣，一個問題就擺在了中國企業(yè)面前：在全球液晶電視產業(yè)蓬勃興起的今天，中國企業(yè)到底是積極謀求進入還是堅決拒絕進入液晶面板產業(yè)領域？

顯然，這個問題的答案，事關中國液晶電視產業(yè)未來發(fā)展大計。

事實上，中國彩電企業(yè)一直未能建立完整的液晶電視產業(yè)鏈，已經受到來自各方的批評。

未來的彩電一定是液晶電視一統(tǒng)天下，因此，誰能在液晶電視時代建立強勢地位，誰將擁有未來電視主導權。目前，中國液晶電視產業(yè)處于高速成長初期，據(jù)預測，未來5年中國乃至全球液晶電視市場，將保持年均300%的增長速度。有樂觀人士預測，2009年，中國一、二級市場將是液晶電視一統(tǒng)天下，這意味著全國每年至少有1000萬臺的液晶電視銷量，年銷售額超過500億人民幣，面對如此巨大的市場，哪一個企業(yè)也不敢等閑視之。而目前，中國液晶電視年銷量不足30萬臺，占全部市場1%的比例，未來成長空間之大可想而知。巨大的整機市場需求，直接帶動面板的需求，因此，現(xiàn)在下液晶電視面板“進入衰退期”的結論為時過早。

從全球彩電制造產業(yè)布局來看，目前基本上所有強勢企業(yè)均已進入液晶面板領域，比如三星、LG、索尼、夏普、飛利浦等。為什么這些企業(yè)會選擇進入面板制造領域？顯然，他們認為液晶電視巨大的發(fā)展空間，為它們提供了巨大的商業(yè)機會。事實上，不惟終端產品制造企業(yè)紛紛進入面板領域，像臺灣友達光電和奇美這樣的上游原材料制造企業(yè)，也已經建立了強大的液晶面板制造能力。恰恰以“全球彩電制造中心”自詡的中國大陸，至今沒有建立完整的面板生產線，幾乎所有國內彩電制造企業(yè)基本上都不具備自主供應的能力，這是不可思議的事情。我們知道，面板占液晶電視整機成本的70%左右，如果中國的液晶電視面板全部靠進口，那就意味著我們的液晶電視產業(yè)的對外依存度是70%以上，這樣高的依存度，我們很難說自己的液晶電視產業(yè)是完整的、獨立的。因此，要想建立真正獨立、完整的中國液晶電視產業(yè)，進入上游面板制造領域幾乎是不可回避的選擇。

因此，從產業(yè)方向來看，京東方和上廣電選擇進入液晶面板領域，無疑是具有遠見性的。

應當指出的是，全球液晶面板供過于求（據(jù)悉，目前全球液晶面板供應能力超過市場需求3%）的局面是動態(tài)的、暫時的，主要是因為2004年全球第5代面板生產線集中投產所致。如果考慮到全球液晶電視未來5年將持續(xù)以300%的速度成長，那么，目前面板的“庫存量”很容易被整機高速需求消化掉，供大于求的局面不會繼續(xù)存在，至少不會出現(xiàn)嚴重的供求失衡情況。

對于京東方這樣的面板制造企業(yè)來說，在全球液晶電視市場持續(xù)向好，市場競爭尚未白熱化的時候，就出現(xiàn)了虧損。

為什么？最近發(fā)生的“夏普事件”給了我們答案，目前，國產液晶面板被普遍認為是“低端產品”的代表，致使國內整機生產企業(yè)不愿意采購國內企業(yè)生產的面板。

那么，中國液晶電視產業(yè)存在的問題將如何解決？

核心技術及自主知識產權技術的缺失，是中國液晶電視企業(yè)很大的短板。實事求是地講，這個短板是很難在短時間內彌補的，因為核心技術、關鍵技術的開發(fā)是一項投資大、周期長的系統(tǒng)工程。三星每年投入研發(fā)方面的費用超過30億美元，折合人民幣250億元；而國內研發(fā)投入最大的企業(yè)華為，一年的費用也就是30億元人民幣，像海爾、TCL這樣著名的企業(yè)，一年的研發(fā)費用不足20億元，這樣的投入，對于開發(fā)頂尖技術來說，幾乎是杯水車薪。

另一方面，今天的技術，大都是3年或者更早前努力的結果，即便今天亡羊補牢，也已經晚了。目前，國內主流彩電企業(yè)包括TCL，一直都在強調絕對不會放棄進入面板領域，但是，除了京東方、上廣電兩家企業(yè)有規(guī)模不大的投資之外，尚無其他強勢企業(yè)進入這一領域。原因何在？最主要的原因是難以承擔巨大的投資重負。目前，中國電子信息企業(yè)贏利能力最強的是TCL、聯(lián)想、海爾，每家贏利均不超過15億元人民幣，這樣的贏利能力和動輒150億元以上的投資相比，畢竟微不足道。因此，積極尋求和日韓企業(yè)的合作，通過合作帶動技術提升，是最現(xiàn)實的選擇。目前，外資企業(yè)和中國企業(yè)合資的積極性，整體看不是很高，主要是想壟斷液晶上游產業(yè)，形成對中國企業(yè)的控制之勢。但是，隨著中國液晶電視市場的急速成長和市場競爭的日趨激烈，中外企業(yè)合資生產并非不可能。據(jù)悉，NEC和TCL正在就此進行談判。但是，不得不承認的是，中國企業(yè)在這場合作中，將處于相對弱勢的地位。

擴展閱讀

版權聲明：