三大門戶“扎堆取暖”的熱效有多大?

 作者:王惠民    468



中國三大門戶網(wǎng)站——新浪、搜狐、網(wǎng)易日前攜手成立中國無線互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“誠信自律同盟”。按理說,誠信自律是一件值得稱贊的好事,是識時務(wù)之舉。然而,在網(wǎng)絡(luò)媒體聲譽江河日下,其自身經(jīng)濟利益蒙受重大影響的背景下提出自律,不能不讓人覺得這是在“扎堆取暖”。至于這種取暖熱效到底有多大?還值得深思。


誠信經(jīng)商本是基本常識,我們深信,三大門戶的戶主們一定深知此道理,應(yīng)當(dāng)早早地進行自律才是??墒窃诶婷媲埃麄兌忌釛壛烁驹瓌t,一門心思地變著法兒撈錢,終于成就了一時的繁榮。


雖然一時得勢,但帶來的后果卻不堪設(shè)想:廣告、暴力、色情信息泛濫成災(zāi);不良短信、彩信和垃圾信息越來越多,引得網(wǎng)民怨聲載道;強制訂購、變相收費、多收費等不合理收費現(xiàn)象時有發(fā)生,讓網(wǎng)民再也不敢“輕舉妄動”,惟恐又被套住……由此導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)媒體的聲譽和價值面臨極大威脅:網(wǎng)民用戶不信任,無線運營商終止合作,短信收入日薄西山,納市股價明顯下降。


面對其無線增值業(yè)務(wù)山窮水盡的困境,三大門戶不得不通過結(jié)盟自律、誠信宣誓來聯(lián)手自救。然而,在這種背景下聯(lián)手自救會不會是“亡羊補牢,為時已晚”?三家門戶能否度過這一危險期呢?要回答上述問題,還得看三大門戶“扎堆取暖”的熱效到底有多大?


首先,從同盟方來說,新浪、搜狐、網(wǎng)易堪稱是我國的三大門戶,自然具有表率作用,但前提是他們得實話實做。如果三方都能信守承諾,積極推動網(wǎng)絡(luò)凈化工作,即便這些補救措施來得有點晚,但一分耕耘就會有一分收獲,相信三大門戶的努力一定不會白費。如果三大門戶真的能做好“誠信”二字,相信這不僅會給他們自己帶來永續(xù)的利益,還能給其他網(wǎng)站樹立好的榜樣,對整個行業(yè)的凈化也能起到一定的促進作用。


但反過來一想,如果三大門戶此舉只是作一作秀,正如媒體所認(rèn)為的“只是聯(lián)合給網(wǎng)民用戶的一個答復(fù)、承諾和檢討”的話,顯然這不會有實質(zhì)性的舉措,也就談不上什么表率作用。不過,如果三方真的拿信譽來開玩笑的話,那這個玩笑也開得太大,太冒險了。但愿不會是這種結(jié)果。


其次,就算我們暫且不懷疑他們的誠意,但相對于龐大的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)來說,三大門戶的這種結(jié)盟力量還是相當(dāng)有限。


眾所周知,由于我國沒有建立信用體系,信用危機四處發(fā)生,誠信守信成為大多數(shù)人的“笑談”。作為后起的網(wǎng)絡(luò)業(yè),其獨特的虛擬特性使本來就非常薄弱的誠信體系更加虛無縹緲,無跡可尋。


在這種環(huán)境下,單憑三方的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要做到誠信,就必須堅持公平、公正、公開的原則。要堅持這樣的原則,就必須接受社會的監(jiān)督,經(jīng)過合理的程序才能實現(xiàn)。因此,他們應(yīng)當(dāng)吸納更多的SP、政府機構(gòu)和第三方獨立機構(gòu)加入同盟,才能更好地堅持原則,更好地接受社會的監(jiān)督。


可現(xiàn)在看來,此同盟方只有三家門戶,既沒有主管部門的加入,也沒有獨立第三方的加盟。這樣,其執(zhí)行就沒有可操作性,如果一票否決,另二家如何執(zhí)行?由此必將導(dǎo)致出現(xiàn)三方相互推諉、相互對抗的局面。如果只是停留在這樣的水平,這樣的同盟也就沒有什么意義了。


再說,對于用戶來說,由三方組成的同盟,其可信度會有多大?至于他們聯(lián)合推出來的徽標(biāo),純粹是自己給自己打上用戶可信賴的無線產(chǎn)品標(biāo)志,其權(quán)威性又有多大?我們知道,這種自我治理所需要的權(quán)威,并不是業(yè)務(wù)上的領(lǐng)先所能實現(xiàn)的。領(lǐng)先企業(yè)的企業(yè)家如果要真正地?fù)碛斜匾臋?quán)威,還需要具有比較良好的道德形象。而道德從來都不是無中生有的,商業(yè)道德尤其如此。也就是說,你是否守信,得由他人評判才行,自己說的不能算。如果沒有社會的監(jiān)督,你怎能得到社會的認(rèn)可?因此,要真正建立起人們信得過的同盟,他們還有很長的路要走。


最后,沒有規(guī)矩,不成方圓。現(xiàn)實告訴我們,市場不能僅依賴于經(jīng)營者的“自律”,而是應(yīng)當(dāng)讓主管或監(jiān)管機構(gòu)承擔(dān)重任,通過行政和法律手段來維護企業(yè)和消費者的利益,嚴(yán)厲打擊利用網(wǎng)絡(luò)制造和傳播不良信息、非法謀利的行為。


總之,三大門戶網(wǎng)站主動表示愿意承擔(dān)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的責(zé)任,說明我國的商人群體已經(jīng)意識到自律的必要性和重要性。無論對于產(chǎn)業(yè)還是消費者,這都應(yīng)該是件好事。可以相信,門戶網(wǎng)站的“誠信自律同盟”之后,將有更多的后來者。而在我國社會轉(zhuǎn)型時期,這些自我治理行為必將對我國社會和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻。


當(dāng)然,三大門戶“扎堆取暖”的熱效到底有多大,還要看他們未來的自律能力如何?能否做好榜樣?能否吸納更多的企業(yè)加入?能否促進行業(yè)的健康發(fā)展?我們期待,三大門戶的自律同盟能給用戶一個完滿的答復(fù)。

 三大,門戶,扎堆取暖,多大,中國

擴展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個嶄新的經(jīng)濟全球化和服務(wù)國際化的時代已經(jīng)到來,知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強培訓(xùn),那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA

  作者:IT直通車詳情


PC突破了空間軸的界限,移動互聯(lián)填平了時間軸的鴻溝;在這個歲末年初的晨昏交界點,我們清晰的嗅到移動互聯(lián)網(wǎng)營銷將成為新常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺巨頭移動端角力加劇,用戶爭奪戰(zhàn)時時可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


大趨勢總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進入下半場,大趨勢的傾向性越來越明顯,大趨勢的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡單分享2014中國網(wǎng)絡(luò)營銷大趨勢觀點,也期待更多的觀點百家爭鳴。一、4G王的盛

  作者:劉東明詳情


系列專題:大數(shù)據(jù)營銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


主編單位:人民大學(xué)新傳媒網(wǎng)絡(luò)輿情技術(shù)實驗室中國電子商務(wù)協(xié)會PCEM網(wǎng)絡(luò)整合營銷研究中心新媒體領(lǐng)軍學(xué)院專家顧問:何加正 人民網(wǎng)原總裁、新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席王斌新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、新傳媒網(wǎng)總裁喻國明中國人

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有