合力博成,成功的失敗者?

 作者:盛斌子    14

合力博程模式在2005-2007年間,是照明燈飾行業(yè)街談巷議的熱點(diǎn)話題,如今,套用一句略顯矯情且時(shí)髦的話來形容,卻是:哥不在江湖,江湖上只剩哥的傳說。


有人說,合力博成高調(diào)的來,低調(diào)的走:來如風(fēng)雨,去似微塵;


是的,“由來只有新人笑,有誰聽到舊人哭”,世人只會(huì)記住風(fēng)頭正勁的成功者,哪會(huì)記得孤單的黯然退場者。


如今,盤點(diǎn)合力博程,其模式理論上講,還是值得可圈可點(diǎn)——


其一,配燈中心


“配燈中心”是依托燈飾店,借助“配燈系統(tǒng)”實(shí)行先體驗(yàn)、后消費(fèi),使產(chǎn)品直接面向消費(fèi)者的創(chuàng)新型營銷模式。它注重虛擬體驗(yàn)、互動(dòng)、海量陳列以及完善的線下售后服務(wù)體系,代表著燈飾銷售模式的蛻變——降低成本、減少滯銷品、虛擬化體驗(yàn)、高品質(zhì)服務(wù)等等。


按合力博程的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,“配燈中心”將會(huì)向“燈飾行業(yè)銷售服務(wù)平臺(tái)”這個(gè)方向發(fā)展。這個(gè)敞開式的平臺(tái)將對(duì)愿意在國內(nèi)市場有所建樹,而又愿意嘗試或加入的照明燈飾廠家、經(jīng)銷商開放,為他們提供最經(jīng)濟(jì)、見效最快、風(fēng)險(xiǎn)最小的銷售渠道。


這,不正是廠商一體化的完美體現(xiàn)嗎?對(duì)消費(fèi)者而言,也是求之不得的好事呀。


其二,1+N連鎖模式


合力博程給上游供應(yīng)商與下游經(jīng)銷商帶來什么呢?其在自己的官方網(wǎng)站上這樣提到:“1+N”連鎖模式能夠充分嫁接和整合渠道資源,其核心動(dòng)力來源于供應(yīng)商、合力博程、連鎖店“三位一體”的產(chǎn)業(yè)競爭力,實(shí)現(xiàn)連鎖價(jià)值鏈中客流、物流、資金流、商流及信息流的對(duì)接和一體化協(xié)同運(yùn)作。


這,也是縱向一體化,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的體現(xiàn)。也是照明行業(yè)最值得嘗試的出路。


其三,標(biāo)準(zhǔn)化的管理及服務(wù)流程,比如上面的燈飾體驗(yàn)、統(tǒng)一終端形象輸出、統(tǒng)一品牌輸出、統(tǒng)一的終端運(yùn)營模式。


其運(yùn)營模式中,諸多的閃光點(diǎn),就不啰嗦了。筆者作為一個(gè)從家電行業(yè)進(jìn)入照明行業(yè)的旁觀者,常自作多情的想,如果能將這些閃光點(diǎn)一一發(fā)揚(yáng)光大,未嘗不能做大做強(qiáng)呀?何以弄得今日之“出師未捷身先死”的尷尬下場?

據(jù)說,成功的企業(yè)各有不相同的模式,失敗的企業(yè),其實(shí)也有各不相同的問題。簡單盤點(diǎn)合力博程,許多硬傷不得不令人感慨——


一是投資方的“急功近利”,照明燈飾連鎖,能否做成燈具行業(yè)的“國美”,眾說紛紜,但國美的成長,初生的幾年確實(shí)一直在“燒錢”,只不過此種“燒錢”的方式,很大一部分轉(zhuǎn)嫁給了供應(yīng)商。合力博程初生之時(shí),投資方即對(duì)短期利潤提出了要求,而不是先織網(wǎng)再捕魚,先修路再收費(fèi)的模式。正如一個(gè)小孩沒有長大,卻要養(yǎng)家糊口,壓力可想而知。


二是上游主要合作方的“體制障礙”,合力博成依托的供應(yīng)商平臺(tái)及投資方,在運(yùn)營體制上,是典型的“買賣”思維與“作坊”思維,而不是企業(yè)思維,所以,筆者有位專家朋友說,古鎮(zhèn),除了歐普,其他都是作坊。唯一的歐普,現(xiàn)在也北去東移,遠(yuǎn)走高飛。所以,與這種成本轉(zhuǎn)嫁,追求短期利潤,生產(chǎn)效率低下的投資方合作,必然是問題層出不窮。


三是模式上的漏洞


除了投資方的急功近利,與體制障礙,以及由此衍生的一系列問題外,不可否認(rèn),模式上的一些漏洞,也是導(dǎo)致失敗的主因,比如產(chǎn)品的轉(zhuǎn)嫁成本過高,產(chǎn)品的性價(jià)比不高,供貨周期太長,客戶服務(wù)效率低下,終端店面的系統(tǒng)運(yùn)營模式缺位,掌門人的“天馬行空”的過度想象。以及據(jù)說是同行的打壓等。

所謂“前車之鑒,后事之師”,合力博就象一個(gè)早產(chǎn)兒,在最需要呵護(hù)的時(shí)候,卻被付以過多的期望與責(zé)任,其模式雖令人鼓舞,但其失敗則令人惋惜!


所以,在我的眼中,以結(jié)果而言,合力博程確是失敗者,但以商業(yè)模式而言,卻不能單純以失敗論之,作為照明行業(yè)模式創(chuàng)新者與先行者,其閃光點(diǎn)亦足以讓后人學(xué)習(xí)與緬懷。

盛斌子
 合力,成功,失敗者,合力,模式

擴(kuò)展閱讀

勤勞致富只是說說而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


文旅消費(fèi)年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運(yùn)營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會(huì)降低年輕游客對(duì)文旅項(xiàng)目的消費(fèi)意愿。因此,在用戶年輕化的趨

  作者:楊建允詳情


陳氏兄弟的成功之道   2023.03.28

1981年,法國陳氏兄弟公司在巴黎13區(qū)的“中國城quot;租用了一處面積近3000平方米的廢棄火車貨運(yùn)站,成立了法國第一家專營亞洲食品的現(xiàn)代化超級(jí)市場——陳氏百貨商場。陳氏兄弟以敏銳的商業(yè)眼光,不失

  作者:高定基詳情


成功需要“十商”   2023.03.28

每一個(gè)人都?jí)粝氤晒?,可成功不是從天上掉下來的,是通過努力奮斗運(yùn)用人生智慧經(jīng)營而來。那我們應(yīng)該從哪里奮斗?需要哪些方面的素養(yǎng)?其實(shí),“十商quot;給我們指明了方向。只要努力提高“十商quot;智慧和

  作者:高定基詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有