調(diào)查:汽車廠家,把品牌大旗再舉高些

 作者:王峰    42

中國消費(fèi)者主張:名牌=產(chǎn)品質(zhì)量

    民間一直有“開寶馬、坐奔馳”的說法,從品牌的角度講“開寶馬、坐奔馳”體現(xiàn)的是奔馳寶馬各自的USP或者其品牌的核心價(jià)值——寶馬優(yōu)良的操控性和奔馳卓越的舒適性、安全性。我們也知道奔馳S級(jí)車定位于那些45歲以上的、事業(yè)有成的、大型企業(yè)的高層管理者,奔馳是出入上流社會(huì)的特色名片;寶馬則定位在更為年輕,對(duì)自由、個(gè)性有著更高要求的成功人士;而沃爾沃一直是安全、質(zhì)量和關(guān)注環(huán)境的代名詞。不僅僅是這些我們耳熟能詳?shù)摹昂廊A”車有著自己明確的市場(chǎng)定位,通過成功的品牌塑造區(qū)隔目標(biāo)群體,在成熟的汽車市場(chǎng),很多的車型都有自己區(qū)別于其它產(chǎn)品的品牌特性,比如在美國市場(chǎng),別克與土星汽車的車主對(duì)品牌的認(rèn)知和感受就有著顯著的差異,是兩個(gè)完全不同的消費(fèi)群體。歷經(jīng)市場(chǎng)的洗禮,文化的熏陶,成功的汽車品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越一般視覺符號(hào)的范疇,除了區(qū)別于其它產(chǎn)品,它還轉(zhuǎn)化為身份、地位、品味、修養(yǎng)等社會(huì)象征的符號(hào)。

    但在中國市場(chǎng),情況完全不是這個(gè)樣子。比如我們經(jīng)常會(huì)看到奧迪A4與A6一起出現(xiàn)在一些高檔商務(wù)區(qū)的停車場(chǎng),而大眾給A4的定位是“成功人士的生活伴侶”,而A6則是“成功人士的商務(wù)用車”。高檔產(chǎn)品尚且如此,更何況一般中高級(jí)汽車及那些普通老百姓座下的經(jīng)濟(jì)型汽車。在以往的多次研究中,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國的汽車品牌的個(gè)性特征非常模糊,消費(fèi)者對(duì)于汽車品牌的認(rèn)識(shí)僅僅停留在此車非彼車的水平,至于品牌的核心價(jià)值主張以及品牌所能帶來的其他附加值(這對(duì)于品牌本身是非常重要的)沒有誰去探究,好像也無從談起。最多,我們的消費(fèi)者會(huì)說,美國車大氣豪華,德國車做工精細(xì),日韓車經(jīng)濟(jì)實(shí)用。因而可以說,當(dāng)前在中國市場(chǎng)的汽車品牌僅僅是個(gè)符號(hào),是一汽車廠商產(chǎn)品區(qū)別于其它廠商產(chǎn)品的符號(hào)。本次調(diào)查中,網(wǎng)友普遍認(rèn)為追逐名牌最為重要的期望價(jià)值是名牌能夠帶來相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量,品牌意味著質(zhì)量!

    在“您認(rèn)為大家關(guān)注汽車品牌是因?yàn)椤懊啤币馕吨裁础边@一問題的回答上,68.4%的人回答的是質(zhì)量穩(wěn)定,僅有16.3%的人認(rèn)為名車可以帶來更多的附加值,比如說體面、地位和成就感。至于各個(gè)汽車廠家極力宣揚(yáng)的自己產(chǎn)品所使用的達(dá)到國際先進(jìn)水平的汽車技術(shù),只有12.2%的人認(rèn)為那是“名牌”可能帶給他們的最重要的直接利益。


    將所有應(yīng)答者按是否有車分兩大類,已經(jīng)有車的群體我們稱之為實(shí)際用戶群體,現(xiàn)在還沒有車的群體中可能在半年內(nèi)買車的受訪者組成潛在用戶群體。就這兩個(gè)群體對(duì)名牌所期望獲得的核心利益進(jìn)行分析,可以很清楚的發(fā)現(xiàn),實(shí)際用戶群體與潛在用戶群體與應(yīng)答者總體對(duì)名牌所能帶來的核心利益的認(rèn)識(shí)基本完全一致,即質(zhì)量是最被看重的要素,受到普遍重視的第二要素是名牌的附加值“面子”;以下依次是技術(shù)先進(jìn),物美價(jià)廉。尤其值得注意的是,雖然能源緊張,汽油價(jià)格在不斷的上漲,但是實(shí)際用戶和潛在用戶群體對(duì)于名牌對(duì)車輛油耗方面經(jīng)濟(jì)性的保障作用表現(xiàn)得漠不關(guān)心。


    對(duì)不同家庭收入的群體進(jìn)行分析同樣發(fā)現(xiàn),盡管收入水平有所不同,但不同收入水平的消費(fèi)者對(duì)汽車名牌的關(guān)注點(diǎn)呈現(xiàn)較明顯的一致性,那就是:名牌首先會(huì)帶來穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量,第二要素才是面子,依次下來分別是技術(shù)水平以及油耗經(jīng)濟(jì)性等因素。


    從另一個(gè)角度來看,在對(duì)是否會(huì)購買10萬以內(nèi)民族品牌汽車的回答上,不選奇瑞或吉利的原因主要不是他們的歷史短,也不是因?yàn)檐嚨耐庥^不好,更不是因?yàn)檐嚇?biāo)不好看。61.5%的人選擇的不能接受的原因是車的質(zhì)量穩(wěn)定性不盡人意,其次有45.1%的應(yīng)答者認(rèn)為他們的工藝技術(shù)水平還有待提高。由于品牌因素,認(rèn)為品牌形象差,或者品牌知名度低而不選擇民族品牌汽車的僅有不到16%。


    綜上所述,當(dāng)前汽車消費(fèi)者喜歡“名牌”其實(shí)更多的是因?yàn)椤懊啤睂?duì)產(chǎn)品質(zhì)量的保證作用,可以說對(duì)絕大多數(shù)消費(fèi)者而言,名牌=質(zhì)量。

 調(diào)查,汽車,廠家,品牌,大旗

擴(kuò)展閱讀

招商工作,更多是廠家招商業(yè)務(wù)人員親自上門搞定的,而且是多次上門。具體是怎么搞定的?談啊,反復(fù)談,所以說,這招商的技術(shù),乃至銷售的技術(shù),本質(zhì)是溝通的技術(shù)。招商過程中的溝通,不是單向的介紹,還得要解答經(jīng)銷

  作者:潘文富詳情


以前就是簡單的培訓(xùn),后來叫增值服務(wù),現(xiàn)在又叫賦能,就是廠家在技術(shù)層面對(duì)經(jīng)銷商有些幫助,主要也就是上上課,提供些系統(tǒng)工具,參觀些市場(chǎng)。單次搞的叫論壇,多搞幾次就叫商學(xué)院了,再大點(diǎn)就叫戰(zhàn)略伙伴陪跑項(xiàng)目。這

  作者:潘文富詳情


與對(duì)外銷售工作相配套的,是內(nèi)部的銷售管理。銷售管理主要也就是記錄、轉(zhuǎn)交、匯總、分析這幾大功能,業(yè)務(wù)量不大的時(shí)候,簡單的手抄單,紙面賬,面對(duì)面溝通,微信短信等措施也行,甚至靠記性也行。但業(yè)務(wù)量放大之后,

  作者:潘文富詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


廠家的渠道建設(shè),就是產(chǎn)品從廠家到消費(fèi)者之間的通達(dá)路線。渠道的三類組成模塊:一是廠家業(yè)務(wù)人員,二是經(jīng)銷商,三是零售終端。最終的動(dòng)銷,還得是體現(xiàn)在零售終端上。常規(guī)的搞法,是廠家通過業(yè)務(wù)人員抓經(jīng)銷商,經(jīng)銷商

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有