中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和潛在風(fēng)險(xiǎn)

 367

中國(guó)經(jīng)濟(jì)從沒有這么深切地受到外部因素的影響。美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇,美元持續(xù)大幅貶值,石油、糧食、資源價(jià)格高漲……在享受到全球化帶來利益的同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在越發(fā)深切地感受到全球化帶來的沖擊。

  溫家寶總理在3月5日所作的政府工作報(bào)告中,即著重提及“國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化不確定因素和潛在風(fēng)險(xiǎn)增加。”報(bào)告明確指出,我國(guó)正處在改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,必須充分做好應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境變化的各種準(zhǔn)備,提高防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。

  本期,我們?cè)诩~約訪問了卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員蓋保德(Albert Keidel),以及美國(guó)知名的中國(guó)問題專家、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy),來聚焦中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域受到的國(guó)際化沖擊。拉迪先生是目前國(guó)際上最權(quán)威的中國(guó)問題專家之一,蓋保德先生曾任世界銀行駐中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)財(cái)政部東亞辦公室副主任,從上世紀(jì)80年代起就在中國(guó)進(jìn)行大量的考察研究。同時(shí),我們還邀請(qǐng)了在美國(guó)布朗大學(xué)從事國(guó)際與環(huán)境問題研究的蔣耒文教授,從能源問題的角度談中國(guó)面臨的全球化挑戰(zhàn)。歡迎讀者參與討論:cbn_wer@yahoo.com.cn。

  中國(guó)內(nèi)地的金融市場(chǎng)發(fā)展還遠(yuǎn)未成熟到可以向國(guó)際市場(chǎng)開放的水平,要達(dá)到目前中國(guó)香港金融市場(chǎng)成熟度的水平可能還要20年,就不用說倫敦、紐約等地的金融市場(chǎng)了

  通貨膨脹壓力

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:在美國(guó),尤其是美聯(lián)儲(chǔ),人們當(dāng)下更關(guān)心經(jīng)濟(jì)衰退問題而不是通貨膨脹,而在中國(guó)似乎相反,我們對(duì)通貨膨脹問題的關(guān)注要更多,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然會(huì)受到影響,但大多數(shù)人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)大幅減緩。首先,您怎么看中國(guó)今年面臨的通貨膨脹形勢(shì)?

  蓋保德:中國(guó)通貨膨脹問題真正的危險(xiǎn)在于,若不及時(shí)采取措施,價(jià)格上升將演變?yōu)樨泿蓬I(lǐng)域的問題,屆時(shí)將不得不采取緊縮政策,而這樣會(huì)大大傷害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至引起社會(huì)不安定因素。中國(guó)的通脹不是國(guó)際市場(chǎng)帶來的,而是國(guó)內(nèi)問題。

  拉迪:我認(rèn)為目前通貨膨脹形勢(shì)嚴(yán)峻,生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)上漲很快,增幅甚至超過消費(fèi)者價(jià)格指數(shù),目前的情況是價(jià)格上升已經(jīng)不止于豬肉和食品,而是擴(kuò)散至其他領(lǐng)域,還包括大宗商品領(lǐng)域的問題。

  總體來看,中國(guó)目前的通脹總體還比較溫和,距離十多年前的水平還有一段距離,應(yīng)該不至于帶來過多負(fù)面影響。

  通脹由國(guó)內(nèi)因素主導(dǎo)?

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:是什么導(dǎo)致了中國(guó)的通貨膨脹?有多少的價(jià)格上升是國(guó)內(nèi)因素,多少是與目前國(guó)際市場(chǎng)上原材料價(jià)格飛升有相關(guān)?

  拉迪:中國(guó)目前的通貨膨脹主要來源有三個(gè):一是國(guó)內(nèi)貨幣方面的因素;二是匯率機(jī)制因素,這與前者息息相關(guān),貨幣因素和匯率機(jī)制兩者共同導(dǎo)致了信貸高速增長(zhǎng);三是從國(guó)際原材料市場(chǎng)輸入的通脹,比如石油以及原材料等等。

  蓋保德:中國(guó)目前的通貨膨脹并不是由貿(mào)易順差或外匯儲(chǔ)備增加等國(guó)際因素引發(fā)的,而是由內(nèi)部產(chǎn)生,有很大一部分是來源于中國(guó)自身的需求和價(jià)格定價(jià)體系的遺留問題,比如農(nóng)村和城市的價(jià)格差,比如能源、電力產(chǎn)品定價(jià)的非市場(chǎng)化等。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:中國(guó)應(yīng)該如何來應(yīng)對(duì)通貨膨脹問題?這是目前中國(guó)國(guó)內(nèi)討論得最熱烈的話題。

  蓋保德:我的分析是通貨膨脹主要是內(nèi)部產(chǎn)生,因此應(yīng)對(duì)通貨膨脹威脅,中國(guó)需要著重處理國(guó)內(nèi)問題。

  首先,稀缺資源應(yīng)該回歸它們的市場(chǎng)價(jià)值。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品而言,農(nóng)村土地在中國(guó)來說是稀缺資源,所以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)該上調(diào)以利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。食品價(jià)格的上升對(duì)于城市人口的負(fù)面影響,則需要通過補(bǔ)貼等方式平穩(wěn)過渡。同樣的道理,能源、水的價(jià)格需要提升,因?yàn)樗鼈兺瑯泳哂邢∪毙?,這樣也可以鼓勵(lì)可替代品的使用。

  補(bǔ)貼等方式只是暫時(shí)的緩沖工具,根本是在提高生產(chǎn)力,途徑是提高勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性,使用新技術(shù),一個(gè)靈活高效的勞動(dòng)力市場(chǎng)非常重要。

  拉迪:能否控制通貨膨脹將取決于貨幣政策。但目前看來,信貸擴(kuò)張?zhí)?,今?月份超過8000億元的新增貸款增幅創(chuàng)出歷史最高水平,銀行貸款有具體的限制政策,但政策執(zhí)行者需要更好的監(jiān)控。

  應(yīng)該繼續(xù)保持人民幣近期的升值步伐、控制信貸擴(kuò)張,還有政府已經(jīng)在開始做的,也就是這幾天政府在預(yù)算工作報(bào)告中提出的——增加社會(huì)服務(wù)性的支出,以減少民眾儲(chǔ)蓄率,這樣中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年的增長(zhǎng)可以指望更多來自于居民消費(fèi)而非投資,這是正確的政策方向。

  重拾保值儲(chǔ)蓄制?

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:利率一直被認(rèn)為是解決通貨膨脹問題的良方,我們著重從這個(gè)角度談一談。

  拉迪:目前很大問題是,過去一年多來存款利率太低,真實(shí)利率為負(fù),使得人們把儲(chǔ)蓄從銀行轉(zhuǎn)移去購(gòu)買資產(chǎn),投入股市、樓市,導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫形成。當(dāng)利率水平扭曲的時(shí)候,其他資產(chǎn)價(jià)格必然被扭曲。所以在政策上,利率水平必須調(diào)整,居民財(cái)富必須回流部分到銀行作為儲(chǔ)蓄。

  提高利率的擔(dān)憂是加快資本流入,但當(dāng)人民幣匯率與美元密切聯(lián)系的時(shí)候,(中國(guó)央行)不可能有獨(dú)立的貨幣政策。目前必須提高貸款利率,雖然銀行的盈利將受到擠壓,但大量低成本的資金在市場(chǎng)流動(dòng)是有害的。上月生產(chǎn)者指數(shù)上升6.1%,多數(shù)企業(yè)貸款一年期利率為7%左右,基本上資金簡(jiǎn)直就是免費(fèi)的!要知道信貸需求高企的時(shí)候,是很難壓制通脹的。

  蓋保德:過去20年的經(jīng)驗(yàn)表明,一些政策常常是反應(yīng)太慢,中國(guó)負(fù)擔(dān)不起繼續(xù)等待的代價(jià),而需要立即采取措施控制貨幣領(lǐng)域的通脹,以避免今后嚴(yán)重的緊縮政策。

  我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該立即使用貨幣政策措施,加息是必要的。至于具體方式,為了避免加息引起的熱錢流入等問題,我認(rèn)為上世紀(jì)80年代末和90年代中國(guó)曾使用的定期儲(chǔ)蓄保值機(jī)制在今天會(huì)是個(gè)很有效的工具,通過保值儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼的形式,保證三年后存款利率隨CPI浮動(dòng),鼓勵(lì)居民企業(yè)手中的貨幣回流銀行系統(tǒng),同時(shí)避免了吸引短期投機(jī)者。

  保值儲(chǔ)蓄制曾在歷史上證明有效,現(xiàn)在仍是個(gè)好的選擇。銀行信貸擴(kuò)張,需要控制,在實(shí)際利率過低的情況下,借錢簡(jiǎn)直是免費(fèi)的,而使用貨幣不應(yīng)該是免費(fèi)的。何必要等到危機(jī)發(fā)生了才開始采取措施?

  拉迪:對(duì)于儲(chǔ)蓄保值政策,在中國(guó)過去的確是控制通脹的一個(gè)重要工具,但我不敢說在消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上升為7%的時(shí)候就需要使用,也許在稍后可能需要這個(gè)工具,但目前似乎為時(shí)過早。

  中國(guó)出口會(huì)否受美嚴(yán)重影響

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:通貨膨脹是目前中國(guó)關(guān)心的重大經(jīng)濟(jì)問題之一,同時(shí)大家也非常關(guān)注,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退、世界經(jīng)濟(jì)放緩的背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能夠獨(dú)善其身?

  蓋保德:其實(shí),中國(guó)的增長(zhǎng)很大程度是自成一體,增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿碜試?guó)內(nèi)消費(fèi)與投資。如果我們看中國(guó)和美國(guó)在過去20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展曲線走勢(shì),它們并沒有直接的相關(guān)性。

  當(dāng)然,美國(guó)及世界的外部需求放緩,中國(guó)的一些地區(qū)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域比如出口導(dǎo)向型的沿海地區(qū)可能會(huì)受到比較嚴(yán)重的影響,但不是全中國(guó)的問題。中國(guó)內(nèi)陸省份的人口占全國(guó)人口的三分之二,這些省份對(duì)于全球貿(mào)易和投資的融入度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如沿海地區(qū),但是2006年所有內(nèi)陸省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都在11%到14%之間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來自國(guó)內(nèi)需求,尤其是來自國(guó)內(nèi)企業(yè)存留利潤(rùn)進(jìn)行的投資,外商直接投資不是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

  拉迪:我倒認(rèn)為只要美國(guó)或者世界經(jīng)濟(jì)有任何嚴(yán)重的放緩,中國(guó)會(huì)感覺到其影響。如果美歐經(jīng)濟(jì)放緩,中國(guó)可能會(huì)失去1個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

  目前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)11個(gè)百分點(diǎn)中有2.5個(gè)百分點(diǎn)是來自貿(mào)易順差增長(zhǎng),出口絕對(duì)仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉動(dòng)力。

  過去三年,是連續(xù)的貿(mào)易順差增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過20%的三年,這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷史上這種情況僅有的三年,結(jié)論是中國(guó)從未像目前這樣依賴外部需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

  如果外部需求放緩的話,首先,出口放緩,許多企業(yè)利潤(rùn)率會(huì)下降,由于主要的投資行為來源于企業(yè)利潤(rùn),所以投資不太可能有太高的增長(zhǎng)。其次消費(fèi)方面,去年政府刺激消費(fèi)做得比從前略好,通過進(jìn)一步的刺激消費(fèi)的政策,也許今年的消費(fèi)增長(zhǎng)能幫助拉動(dòng)一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但我認(rèn)為2008年中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍然會(huì)下降。

  蓋保德:出口的增長(zhǎng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然重要,但非決定性因素。而是來自外部的需求給中國(guó)帶來的問題也很多,在某種程度上甚至對(duì)于來自國(guó)內(nèi)需求的消費(fèi)投資增長(zhǎng)不利。

  事實(shí)上,在某種程度上,中國(guó)甚至將受益于世界經(jīng)濟(jì)放緩。目前的價(jià)格飛升有投機(jī)因素,但一旦真的進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退,價(jià)格必然下降,并進(jìn)而帶來從資源,到設(shè)備到人才的價(jià)格下降,由于中國(guó)的增長(zhǎng)來自國(guó)內(nèi)需求,所以中國(guó)將可能有能力去以相對(duì)低價(jià)購(gòu)買這些資源。

  金融市場(chǎng)還未成熟到

  可以開放的水平

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:美元的貶值問題也對(duì)中國(guó)是一個(gè)巨大的考驗(yàn),美元的前景怎樣?

  蓋保德:我相信美元仍然會(huì)保持世界強(qiáng)勢(shì)貨幣地位,目前經(jīng)歷的僅僅是調(diào)整階段,許多分析家認(rèn)為到今年年底前美元將會(huì)反彈,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的許多基本面仍然是好的。

  拉迪:我也認(rèn)為目前的動(dòng)蕩不太可能動(dòng)搖美元主導(dǎo)的國(guó)際金融體系。自從2002年2月起,美元價(jià)值開始下跌,但是過程相當(dāng)平緩有序。美國(guó)當(dāng)前經(jīng)常賬戶逆差巨大,美元下跌是完全應(yīng)該的。美元還會(huì)繼續(xù)下跌,但將主要對(duì)人民幣、日元以及一些其他亞洲貨幣,而不是對(duì)歐元、英鎊、加元等。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:在世界金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的環(huán)境下,中國(guó)應(yīng)該執(zhí)行怎樣的金融戰(zhàn)略,以應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)蕩,您怎么看中國(guó)的金融開放問題?

  拉迪:中國(guó)目前最重要的任務(wù)是加快國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)改革的步伐,開放金融市場(chǎng)是第二位的。中國(guó)需要盡快推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革。

  對(duì)外開放的一些問題在長(zhǎng)期來說都很重要,但目前關(guān)鍵問題是中國(guó)改善自身基本面的問題,即改變國(guó)內(nèi)受壓制的金融體系格局。

  蓋保德:中國(guó)內(nèi)地的金融市場(chǎng)發(fā)展還遠(yuǎn)未成熟到可以向國(guó)際市場(chǎng)開放的水平,要達(dá)到目前中國(guó)香港金融市場(chǎng)成熟度的水平可能還要20年,更不用說倫敦、紐約等地的金融市場(chǎng)了。在金融市場(chǎng)不成熟的情況下開放,是非常危險(xiǎn)的,亞洲金融危機(jī)就是一個(gè)例子。

  目前中國(guó)要做的,就是發(fā)展自身,政府職能部門要加強(qiáng)自身建設(shè),提高監(jiān)管水平。

 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 潛在 面臨 風(fēng)險(xiǎn) 變化 環(huán)境 國(guó)際 經(jīng)濟(jì) 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場(chǎng),大趨勢(shì)的傾向性越來越明顯,大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛

  作者:劉東明詳情


系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


主編單位:人民大學(xué)新傳媒網(wǎng)絡(luò)輿情技術(shù)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)PCEM網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷研究中心新媒體領(lǐng)軍學(xué)院專家顧問:何加正 人民網(wǎng)原總裁、新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席王斌新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)、新傳媒網(wǎng)總裁喻國(guó)明中國(guó)人

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有