“政府埋單”更需謹(jǐn)慎

 作者:陳頌清    143

 近日,廣州的媒體十分關(guān)注當(dāng)?shù)毓恍袠I(yè)出現(xiàn)的困難,“整個(gè)行業(yè)由原來(lái)的自負(fù)盈虧、保本微利轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重虧損、負(fù)債累累、難以為繼”。

  廣州公交業(yè)為何陷入窘境,似有不同解讀,比如車(chē)輛改型、規(guī)劃失當(dāng)及體制問(wèn)題等等。只有找出癥結(jié),才能對(duì)癥下藥。由此,卻讓人想到了與公共服務(wù)業(yè)相關(guān)的另一個(gè)問(wèn)題:如何管好用好新增的公共財(cái)政投入。

  近年來(lái),從中央到地方,各級(jí)公共財(cái)政投入力度前所未有地加大。各地都把政府新增財(cái)力的絕大部分,投入到教育、衛(wèi)生、社保、文化、公交、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科技等諸多與民生密切相關(guān)的領(lǐng)域。

  越來(lái)越多原先需要百姓自付、企業(yè)自籌的費(fèi)用,改由政府財(cái)政撥款。“政府埋單”一時(shí)成了流行語(yǔ)。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展、政府財(cái)力日益雄厚的結(jié)果,更是落實(shí)改革成果由人民共享的理念,也是政府轉(zhuǎn)變自身職能、建設(shè)服務(wù)型政府的反映。

  與此同時(shí),對(duì)劇增的資金,如何使用好、管理好的問(wèn)題也日益突出。

  歷史教訓(xùn)值得記取。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,一些公共服務(wù)領(lǐng)域的開(kāi)支曾經(jīng)由“政府包下來(lái)”,但同時(shí)責(zé)權(quán)脫節(jié)、職責(zé)不清,產(chǎn)生了諸多弊端。有人以為,政府預(yù)算今年不用過(guò)期作廢,不用白不用,用了也白用。不當(dāng)使用、甚至揮霍浪費(fèi)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,形成了大量財(cái)政投入“黑洞”。

  可以說(shuō),對(duì)于某些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),“缺錢(qián)”與“浪費(fèi)”的現(xiàn)象,幾乎總是同時(shí)存在的。

  今天,“政府埋單”的背景與當(dāng)年有天壤之別,政府財(cái)力今非昔比,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)也已經(jīng)深入人心,政府投入機(jī)制和管理手段都有了一定提高。但這并不表明浪費(fèi)公共財(cái)政的可能性已經(jīng)消失。實(shí)際上,只要權(quán)責(zé)不對(duì)等、監(jiān)督乏力,再度出現(xiàn)財(cái)政投入“黑洞”的可能性依然存在。

  某些政府部門(mén)把新增財(cái)力投入視為“重切蛋糕”,當(dāng)作部門(mén)權(quán)力的再分配,本來(lái)應(yīng)當(dāng)削弱的資源分配權(quán),卻在加大公共服務(wù)的名義下,進(jìn)一步得到強(qiáng)化,滋生腐敗的可能性也相應(yīng)增加。還有一些參與公共服務(wù)的機(jī)構(gòu),將新增財(cái)力視為白得的“唐僧肉”,本應(yīng)“取之于民、用之于民”的錢(qián)財(cái),卻沒(méi)有以戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰的心態(tài)去謹(jǐn)慎使用,少數(shù)人甚至將其視作是“錢(qián)多人傻”的新商機(jī),一旦得到就肆意妄為,甚至成了內(nèi)部人的新福利。

  因此,加大對(duì)新增公共財(cái)力的科學(xué)管理,已成當(dāng)務(wù)之急。首要的一條,是讓公共財(cái)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。要學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化預(yù)算管理、采取購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等方式。特別是要加強(qiáng)對(duì)資金使用的審計(jì)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督。其中,除了對(duì)涉嫌違紀(jì)違法行為的查處,更主要的是對(duì)資金使用績(jī)效的審計(jì)。投下去的錢(qián),即使沒(méi)有被貪污,但隨意濫用,老百姓未能從中得到實(shí)惠,或得到的實(shí)惠與投入的資金不成比例,同樣必須問(wèn)責(zé)。

  總而言之,改善公共服務(wù),要繼續(xù)加大投入力度,解決總量的問(wèn)題,同時(shí)也要更加重視科學(xué)有效地使用,解決好績(jī)效問(wèn)題。

 需謹(jǐn)慎 埋單 謹(jǐn)慎 政府

擴(kuò)展閱讀

謹(jǐn)慎的樂(lè)觀   2023.12.04

在中國(guó),存在一個(gè)悖論——對(duì)奢侈品來(lái)說(shuō)它雖然是世界上最重要的市場(chǎng),但它同時(shí)比以往任何時(shí)候都更具競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)BBDO的研究表明,消費(fèi)者對(duì)未來(lái)中國(guó)發(fā)展前景的信心仍居高不下,在上海、北京和其它某些一線城市,

  作者:李欣詳情


一段時(shí)間以來(lái),某些官員的“雷人語(yǔ)錄”頻頻出現(xiàn)于媒體上,強(qiáng)烈沖擊著老百姓的忍耐底線:  “對(duì)我的抹黑,就是對(duì)西豐的抹黑……”原西豐縣委書(shū)記張志國(guó)在“西豐人”論壇里發(fā)帖如此說(shuō)道。“以前沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多

  作者:陳步峰詳情


近年來(lái),職業(yè)生涯規(guī)劃這一概念逐漸“火”了起來(lái),不僅高中生,大學(xué)生,甚至工作十幾年的人也開(kāi)始考慮對(duì)自己進(jìn)行理性的職業(yè)生涯規(guī)劃與設(shè)計(jì),并求助于一些職業(yè)咨詢(xún)公司、應(yīng)用一些專(zhuān)業(yè)的工具來(lái)輔助進(jìn)行職業(yè)生涯設(shè)計(jì)。

  作者:朱倫詳情


在今年的北大光華新年論壇上,北大副校長(zhǎng)吳志攀談及社會(huì)責(zé)任問(wèn)題時(shí),表達(dá)了這樣一種看法:“在我國(guó),社會(huì)責(zé)任最主要的承擔(dān)者是政府,中國(guó)這么大,而且變化這么快,假如沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的中央政府,負(fù)責(zé)任的地方政府,

  作者:邵建詳情


近兩年來(lái),以《非常6+1》、《超級(jí)女生》、《夢(mèng)想中國(guó)》和《萊卡我型我秀》為代表的真人選秀類(lèi)節(jié)目非?;鸨?,企業(yè)投入巨額廣告費(fèi)用冠名、做植入式廣告、實(shí)施地面推廣活動(dòng),效果也非常顯著,尤其以蒙牛乳業(yè)為典型

  作者:吳明中詳情


“三鹿事件”把北京奧運(yùn)剛剛樹(shù)立起來(lái)的嶄新形象一下子抹上了灰色,全球重新質(zhì)疑,甚至用面對(duì)“華爾街風(fēng)暴”那樣的震驚與焦慮重新拷問(wèn)“中國(guó)制造”。如何引導(dǎo)企業(yè)走出困境,幫助消費(fèi)者重拾信心,人們把目光投向國(guó)家質(zhì)

  作者:楊鋼詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有